Arabo-izrailskie_voyny_Arabskiy_vzglyad_Neizvestnye_voyny_XX_veka_-_2008

еще более расширились. Израиль превратился в партнера

США по СОИ, что, в свою очередь, способствовало внедре­

нию новейших средств и вооружений на ближневосточном

ТВД. Монополистический капитализм заинтересован в со­

хранении постоянной напряженности на Ближнем Востоке.

Регион по-прежнему остается одним из основных клиентов

этого монополистического капитализма и рынком сбыта их военной продукции.

Мир в конце восьмидесятых годов вступил в эпоху ново­

го политического мышления, стремится к ликвидации угро­

зы развязывания мировой ядерной войны, ограничению ло­

кальных и региональных конфликтов, установлению проч­

ных, справедливых отношений между всеми странами и на­

родами.

Вместе с тем мы не находим подтверждений тому, чтобы Израиль отказался от своей экспансионистской, агрессив­

ной политики, поддерживаемой США.

В этих условиях проведенное исследование преследовало

цель изучение причин возникновения арабо-израильских войн и их последствий, освещение сущности ближневосточ­ ной проблемы в целях поиска новых средств и методов по от­ ражению угрозы сионистской, империалистической агрес­

сии.

Большинство арабских исследований на эту тему носят ограниченный, однобокий характер. В целом авторы каса­ ются одной или нескольких в общем виде войн, без необхо­

димого анализа и взаимосвязи между ними. По нашему

мнению, проведенные исследования имеют существенный

недостаток: в них отсутствует реальная оценка причин воз­

никновения и результатов войн. Серьезным недостатком

арабских исследований является преувеличение успехов

арабских армий, игнорирование допущенных ошибок и

просчетов военно-политического руководства в ходе воору­

женной борьбы, что исключает предпосылки извлечения

реальных уроков из опыта прошлого и учета их в будущем.

Иностранные исследования на эту тему многочисленнее

и объективнее арабских. Вместе с тем они затушевывают аг­ рессивный курс Израиля, а зачастую и оправдывают его. В них отрицается зависимость Израиля от империализма,

9

преувеличивается эффективность действий израильской армии и игнорируются достижения арабов.

В ряде израильских исследований войны рассматрива­

ются в отдельности, за исключением нескольких работ.

В этих исследованиях в качестве агрессора показаны араб­

ские государства, оправдывается оккупация захваченных

территорий, а палестинская проблема рассматривается как проблема беженцев и т. д. Сложившаяся ситуация в подоб­

ной трактовке конфликта на Ближнем Востоке вызывает

необходимость реалистического подхода в исследовании

проблемы для выработки практических рекомендаций в ин­ Tepecax боевой подготовки арабских армий с целью повы­ шения их боевой мощи по отражению возможной империа­ листической израильской агрессии.

Этим в основном и определяется актуальность избран­

ной темы исследования.

В ходе работы исследованы политические концепции

империалистических государств после Второй мировой

войны на Ближнем Востоке, их экономические интересы в регионе и кризис колониальной политики; прогрессивные и реакционные режимы арабских государств, единство их

взглядов и противоречия; позитивное отношение к борьбе арабского народа мировой общественности и правительств дружественных государств; большая помощь Советского Союза и других социалистических стран прогрессивным ре­

жимам арабских государств, подвергшихся израильской аг­

рессии.

Предметом исследования являются агрессивные устрем­

ления и поступки сионистов Израиля при поддержке

США и других империалистических государств против на­

родов Палестины и соседних арабских государств. Исследование преследует цель изучить:

-причины возникновения арабо-израильских войн и

их характер;

-планирование боевых действий противоборствующих

сторон;

-состояние вооруженных сил Израиля и соседних арабских стран, способы их комплектования, вооружение,

оснащение и подготовка к войне;

-применение родов войск и видов вооруженных сил;

10

-применение новых средств вооруженной борьбы и их влияние на способы боевых действий;

-военно-политические итоги арабо-израильских войн.

Границы исследования определены целями и задачами

диссертации: проведен анализ пяти арабо-израильских

войн в период с 1948 по 1982 год, в которых рассмотрены

действия вооруженных сил Израиля, Египта, Сирии, Иор­

дании и Ливана в зависимости от степени их участия на со­

ответствующих фронтах.

Идейно-теоретической и методологической основой ис­

следования является учение партии ПАСВ и исторический

диалектический материализм. В ходе исследования исполь­

зован военно-исторический метод, позволяющий приме­

нить факторы, влияющие на историческое развитие воен­

ной науки, системный анализ причинно-следственных свя­ зей в истории войн, процесс их подготовки и ведения, а так­

же методологически строгое изучение военно-историче­

ских документов, научных источников и других материалов.

Диссертационная работ~ состоит из введения, четырех

глав, заключения и приложений. Первая глава посвящена анализу основных опубликованных трудов по исследуемой теме арабских, советских, израильских и западных авторов.

Во второй главе дан анализ военно-политической обстанов­

ки в Ближневосточном.регионе после Второй мировой вой­ ны, образования государства Израиль, возникновения па­

лестинской проблемы и анализ арабо-израильских войн с

1948 по 1970 год.

Третья глава полностью посвящена Октябрьской осво­ бодительной войне 1973 года. В ней рассмотрены причины

возникновения войны, планирование наступательных опе­

раций в армиях арабских государств, ход боевых действий. Итоги и уроки войны.

В четвертой главе анализируется отношение к Палестин­ cKoMy движению сопротивления в 70-е - 80-е годы и изра­ ильская агрессия против Ливана в 1982 году.

В заключении изложены итоги и уроки арабо-израиль­

ских войн, вскрыты причины неудач арабских армий в рас­ сматриваемых войнах, сформулированы предложения и ре­ комендации, направленные на повышение оборонной

11

мощи арабских государств против возможной израильской

агрессии.

В результате проведенного исследования автором сдела­

ны научные выводы по рассматриваемой проблеме, кото­

рые выносятся на защиту:

1. Политика ИзраИJIЯ с момента его провозглашения но­

сит агрессивный экспансионистский характер. Аннексио­

нистская политика сионистов явилась причиной возникно­

вения арабо-израильских войн. Исследование позволило

вскрыть истинные агрессивные израильские замыслы, об­ наружить различие между объявленными целями и осуще­ ствленными действиями. Во всех арабо-израильских войнах

преимущество в силах и средствах на поле боя бьmо на сто­

роне израильских войск (за исключением первого этапа Ок­ тябрьской войны 1973 г.). Израиль и поддерживающие его силы империализма во всех арабо-израильских войнах

(кроме войны 1973 г.) успешно осуществляли план страте­

гического обмана.

2. Успех Израиля в войнах в значительной степени обу­ словливается просчетами арабских командований в подго­ товке войны, некоторой беспечностью их в управлении бое­ выми действиями, но не исключительными особенностями

израильской армии, как это часто преподносят сионисты на

Западе. Командование вооруженных сил арабских госу­

дарств плохо координировало боевые действия фронтов, не осуществляло взаимодействия видов вооруженных сил и ро­ дов войск. Потери арабских армий значительно превосхо­ дили потери Израиля и имели тенденцию роста в каждой новой войне. Поэтому в будущем с применением высоко­

точного оружия и средств массового поражения потери и

разрушения возрастут в несколько раз. Развитие америка­

но-израильского сотрудничества в области военной техно­

логии и средствах РЭБ привело к качественному техничес­

кому превосходству израильской армии, что заметно про­

явилось в войне 1982 года.

3. Основные противоречия между Израилем и соседни­

ми арабскими государствами (несмотря на подписание Кэмп-Дэвидского соглашения) продолжают сохраняться,

потому не исключена вероятность возникновения новой

войны. Военно-политический курс Израиля, основанный

12

rnaBa 1

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСCJlЕДОВАНИI АРАIО-ИJРАИЯЬСКИХ

ВОЙН

1.1. МЕТОДОl10rИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЕННО­ ИСТОРИЧЕскоrо ИСCl1ЕДОВАНИI АРА&О· ИЭРАИl1ьскоrо КОНфl1ИКТА

По мнению израильского руководства, состояние

«ни мира ни войны» является естественным для арабо-изра­

ильских отношений. Имеется в виду, что основная цель сио­

низма - собрать всех евреев на «земле обетованной» - все

еше не осушествлена1. Официальныелица в Израиле возла­

гают ответственность за развязывание войны на арабскую

сторону. Эта политика берет свое начало с нацизма, провоз­

гласившего в свое время так называемое «жизненное про­

странство» официальной доктриной территориального раз­ деления мира, что соответствует израильской политике «безопасности границ».

Военная доктрина Израиля в целом идентична гитлеров­

ской военной доктрине, направленной на милитаризацию

государства в интересах осушествления агрессивных замы­

слов.

Обе стороны рассматривают длительную войну как свое

поражение. Поэтому они делают ставку на «молниеносные войны», где приоритет отдается массовому применению

танковых группировок и завоеванию господства в воздухе,

как основному условию достижения победы в короткие сро­ ки, дО того как противник успеет отмобилизовать свои силы и развернуть их на ТВД.

Немцы просчитались в оценке советских войск во Вто­ рой мировой войне, а израильтяне в оценке действий еги­

петской и сирийской армий в войне 1973 года. Однако они

не извлекли должных уроков из прошлого, не изменили сво­

его агрессивного, экспансионистского курса и продолжают

1 Генерал Резак Ильяз «Политическая карта Израиля», с. 336

14

толкать арабов к новой войне. Программные документы партии ПАСВ определили характер противоречий в арабо­ сионистской борьбе. В них указывается, что противоречия между Израилем и империализмом, с одной стороны, и

арабским освободительным движением - с другой опреде­

лили основную цель - освобождение захваченных в 1967 го­

ду земель и восстановление законных национальных прав

арабского народа Палестины, в том числе его права на само­

определениеl . В отчетном докладе 13-го съезда ПАСВ, со­

стоявшегося в июле 1980 года, было подчеркнуто, что

«Кэмп-Дэвидские соглашения между Египтом и Израилем при посредничестве США серьезно нарушили военно-по­

литический, стратегический баланс между арабами и сио­

нистским врагом. Поэтому восстановление этого баланса требует перестройки самого антиимпериалистического, ан­

тисионистского фронта».

Президент х. Асад считает, что создание стратегического равновесия с Израилем является национальным долгом пе­ ред арабами, а «ОСуШествление стратегического равновесия

является актуальной задачей в деле освобождения оккупи­

рованных земель и восстановления попранных арабских

прав, ликвидации агрессии и достижении справедливого

мира»2.

Сирийский арабский военный курс опирается на орга­

ническое единство между миролюбием и сохранением по­ стоянной боеготовности вооруженных сил, призванных за­ щищать свое отечество и народные завоевания. Этот курс находит свое воплощение в конституции САР, решениях

партийных съездов и боевых уставах сирийских вс.

Теория марксизма-ленинизма подтверждает, что воору­ женные восстания и национально-освободительные войны, будучи формами революционного насилия, являются есте­ ственными и законными. Правом угнетенных народов счи­

тается ответить насилием на насилие с целью возвратить

свои попранные права. Насилие в этом случае имеет вре­ менный, а войны - ярко выраженный классовый характер.

Поэтому корни войн следует искать в структуре обществ с

I «Высказывания х. Асада» М. Тлас с. 168.

2 Там же.

15

антагонистическими классами и в соперничестве за гегемо­

нию над народами.

Сущность войны связана с ее политическим содержани­ ем. Ленин писал: « ... Надо изучать довоенную политику, по­

литику, которая ведет и вела к войне. Если это империали­

стическая полтика, Т.е. если она защищает интересы капи­

тализма, грабит и угнетает колонии и государства, то война,

возникшая в результате этой политики, является империа­ листической войной. Если же политика национально-осво­

бодительная, то война, возникшая в ее результате, является

национально-освободительной войной».

Автор при изучении исторических явлений и событий

исходил из основных законов диалектики развития приро­

ды и общества, находящихся в органической взаимосвязи и постоянном взаимодействии и развитии.

Свидетельством правильности этой основы является развитие форм вооруженной борьбы в арабо-израильских

войнах в сражениях и операциях, которые сопровождаются

развитием оргструктуры ВС обеих противоборствующих сторон, а также наращиванием средств вооруженной борь­ бы. Здесь мы имеем наглядный пример претворения в жизнь закона единства и борьбы противоположностей Т.е. борьбы

между средствами наступления и обороны; междутанками и п/т средствами, самолетами и средствами ПВО, системами обнаружения, управления и РЭБ, осуществляющими по­

давление и постановку помех средствами нападения, и т.д.

Это постоянное противоречие привело к развитию средств наступления и обороны, что, в свою очередь, созда­

ло внутренний источник для развития военной науки,

Автор опирался также на закон перехода количественных

изменений в качественные и наоборот, что бьшо отмечено в

целом ряде случаев, как например: применение нового ору­

жия и техники в малом количестве со стороны противника не

привело в конечном счете к качественному изменению спо­

собов ведения боевых действий.

Когда Египет и Сирия применили в ограниченном коли­

честве в «войне на истощение» в 1970 году средства ПВО, это

также не привело к качественному изменению в действиях

израильской авиации на поле боя. Это произошло после создания широкой сети ПВО в войне 1973 года.

16

В то же время средства РЭБ Израиля не были в состоянии

создать качественный заслон ПВО в войне 1973 года, что было ими осуществлено только в войне 1982 года.

Автор отмечает применение диалектического закона от­

рицания в араб0- израильских войнах на примерах замены старой техники и вооружения на новое, с сохранением по­

ложительного старого. С легких самолетов и артиллерии до боевых сверхзвуковых истребителей, вертолетов огневой поддержки и т.д. Применение этого закона отмечено и в из­

менении оргструктуры и боевых порядков войск. При напи­ сании работы автор использовал боевые уставы арабских ар­ мий и ВС Израиля, а также современные достижения в во­ енной географии при изучении рельефа ТВД. С этой целью

были использованы арабские и израильские карты, данные аэрофотосъемки, статистические справочники и разработ­

ки для оценки сил и средств ВС сторон.

Для уточнения обстановки использовались израильские

материалы, захваченные в ходе военных действий, а также

рекогносцировочные поездки для уточнения линии фронта. Автор использовал израильские материалы по мораль­

но-политическому воспитанию израильских солдат, а также

результаты боевых стрельб, проведенных на захваченной

израильской технике.

2.1. ИСlориоrРАФИI АРАIО-ИJРАИIIЬСКИIВОЙИ

В ходе исследования автор использовал значительное количество различных источников. Основным научным ап­ паратом исследования явились документы архивов Гене­

рального штаба вооруженных сил Сирийской Арабской

Республики в Дамаске. Кроме того, были использованы

многочисленные публикации по исследуемой теме', кото­ рые условно можно разделить на четыре группы: публика­ ции арабских авторов, советские публикации, израильские и западные публикации и исследования.

Арабские источники в целом объективно излагают рас­ сматриваемую проблему, но имеют общий недостаток.

В них преувеличены успехи арабских армий в исследуемых

войнах, не указаны или отмечены слабо ошибки и просчеты

военно-политического руководства арабских государств.

17

Отсутствует анализ успехов и неудач, вследствие чего нет

обоснованных выводов и рекомендаций.

Советские источники основное внимание уделяют аг­

рессивному характеру империалистической политики сио­

низма, не рассматривая достаточно глубоко политические и

военные просчеты арабов. В них также нет существенных

выводов и предложений, крайне необходимыхдля реальной

оценки исторических событий в регионе.

В израильских публикациях всюду подчеркивается аг­ рессивность арабов, оправдывается политика экспансии и

аннексии оккупированных арабских территорий. При этом

проблема палестинских беженцев отождествляется с реше­ нием палестинской проблемы, ответственность за которую возложена на арабов. В рассматриваемых работах дан глубо­

кий анализ успехов и неудач израильских армий в пяти вой­

нах и сформулированы практические рекомендации дЛЯ ВС Израиля.

Западные авторы ближневосточной проблеме посвятили

большое количество публикаций, лейтмотивом которых яв­ ляются исключительные военные успехи израильской ар­

мии при полном замалчивании агрессивного курса правя­

щих кругов Израиля и империалистического сионистского альянса. В работах игнорируется роль Сирии в арабо-изра­ ильских войнах. В большинстве работ сделаны, на наш

взгляд, не совсем правильные выводы.

Рамки исследования и его объем не позволяют проана­

лизировать все труды по рассматриваемой проблеме, по­

этому автор сосредоточил внимание, по его оценке, на ос­

новных публикациях арабских, израильских и западных ав­

торов, которые и приведены в данном разделе.

Заслуживает внимания по объективному анализу собы­ тий книга «Первая арабская война 1973 года», написанная коллективом авторов и изданная в Дамаске в 1978 году. В ней подробно освещены вопросы подготовки войны, ход

боевых действий, уроки и выводы. Наряду с положительны­

ми сторонами этого коллективного труда в нем имеется так­

же и целый ряд недостатков. На стр. 17 сильно преувеличена

роль израильской авиации в войне, где указывается, что по­

сле войны 1967 года израильская авиация получила ключи

от района западной Азии до восточной и Центральной Аф-

18