Arabo-izrailskie_voyny_Arabskiy_vzglyad_Neizvestnye_voyny_XX_veka_-_2008

на проталкивание поэтапного военно-политического реше­

ния ближневосточного вопроса в интересах Тель-Авива и

Вашингтона.

В 1981-1984 годах постоянные военные и политические провокации против Сирии, Ливана, нарушение воздушного пространства Иордании и Саудовской Аравии стали обыч­ ными для Израиля.

И как результат безнаказанности и вседозволенности развязанная Тель-Авивом пятая арабо-израильская война. В Ливан вторглись крупные воинские контингенты агрессо­

ра, оснащенные современным американским оружием.

Была захвачена почти половина территории суверенного

арабского государства; против палестинцев и ливанцев бьш развернут разнузданный геноцид, приведший к гибели ты­ сяч ни в чем не повинных людей.

«Ливанская операцию) детально отрабатывалась в Ва­

шингтоне. Пентагон снабдил израильских захватчиков вар­

варским оружием массового уничтожения - кассетными,

шариковыми бомбами, фосфорными снарядами и другой техникой истребления людей.

Бывший начальник штаба ВМС США Э. 3амуолт писал в тот период, что Тель-Авив «подарил Соединенным Штатам

впечатляющую победу» в Ливане. В правительственных кру­

гах «с самого начала операции признавали, что стратегиче­

ские цели Израиля в этой войне в большей мере параллель­

ны американским интересам... если во многих других рай­

онах мира политическая ситуация пусть медленно, но неук­

лонно ухудшается (с точки зрения американских стратегов),

то на Ближнем Востоке перед Америкой открываются серь­

езные возможности, проистекающие непосредственно из

израильской операции» 1.

Что имел в виду отставной адмирал? Прежде всего, Ва­ шингтон и Тель-Авив ставили задачу физического уничто­

жения дислоцировавшихся в Ливане вооруженных форми­

рований прогрессивных демократических сил и ликвида­

ции военной и политической инфраструктуры Организации освобождения Палестины. Таким способом они хотели

1 Нъю-ЙоркТаймс 20.11.1982 г.

159

«снять» палестинскую проблему с повестки дня. Вашингrон­

ские стратеги полагали, что расчистят путь для прямого под­

ключения консервативных арабских режимов к американ­

скому варианту ближневосточного урегулирования.

Значительное место отводилось расчетам, что военный

нажим на Сирию позволит дестабилизировать политиче­

скую обстановку в этой стране, втянуть Дамаск в орбиту

американской внешней политики.

Под предлогом создания в Ливане «сильного режима» США и Израиль намеревались передать власть марионеточ­ ному правохристианскому правительству, вовлечь Ливан в «кэмп-дэвидский процесс». Кроме того, в результате агрес­ сии Вашингтон планировал заполучить новый плацдарм для расширения своего военного присутствия на Ближнем

Востоке. Одним из результатов кэмп-дэвидской сделки ста­ ло размещение на Синайском полуострове американских

войск в составе так называемых «многонациональных сил».

Соединенные Штаты получили возможность держать здесь

постоянный воинский контингент численностью более ты­

сячи человек, которые могут сыграть решающую роль в

обеспечении переброски в район более крупных «сил быст­

рого развертывания».

Аналогичную операцию рассчитывали осуществить и в

Ливане. Здесь к концу 1983 года в составе «многонациональ­

ных сил» находился отряд морских пехотинцев (около 3 тыс.

человек). Однако ливанские патриоты сорвали замыслы

американского империализма, заставив «многонациональ­

ные силы» убраться с земли Ливана.

Кроме того, Пентагон получает от Израиля подробную ин­

формацию об использовании в боевых условиях наиболее со­

временного американского оружия. Так, во время пиратского

израильского рейда на иракский ядерный центр в Таммузе

7 июня 1981 года впервые бьmи испробованы в боевых услови­

ях сверхзвуковые истребители-бомбардировщики Р-lб и Р-15.

В середине июля 1982 года стало известно, что поставленный

Израилю разведывательный самолет Р-20 «Хокай» бьm испы­

тан в начале агрессии против Ливана, когда с его помощью ве­ лось обнаружение дальних целей.

В период израильской агрессии в Ливане испытывались

танки M-БО, новые ракеты «воздух-земля», кассетные и ва-

160

куумные бомбы. По данным «Нью-Йорк Таймс», в ливан­

ской войне Израиль использовал более 100 разработанных

американцами систем оружия, которые никогда до этого не

применялись в полномасштабных боевых операциях. Полу­ ченная информация бьша передана Израилем в распоряже­

ние военных и разведывательных органов США. Таким об­ разом, Ближний Восток, как в свое время Индокитай, ва­

шингтонские стратеги использовали в качестве полигона

для испытания новых варварских средств уничтожения, ко­

торые могут быть впоследствии применены в других рай­ онах и в более широких масштабах.

Как заявил бывший заместитель государственного сек­ ретаря Джордж Болл, «политика Соединенных Штатов уже

давно делается в Израиле»1.

Как уже отмечалось ранее, в 80-е годы агрессивность Из­ раиля возросла, возрос и общий объем американской помо­ щи и составил за 1980-1985 годы около 13 млрд долл. Из

567 военных самолетов, которыми располагали израильские

ВВС дО начала войны, 457 бьши американскими, оплачен­ ными из американской безвозмездной помощи и кредитов,

80 израильских истребителей «Кфир» работали на двигате­ лях, сконструированных «Дженерал Электрию).

Связи между США и Израилем необходимо рассматри­ вать значительно шире. Израиль, и прежде всего его правя­ щие круги, стал важным фактором, воздействующим на со­

отношение сил между различными группировками амери­

канского правящего класса. Связующим элементом высту­ пает сионистское лобби в США. Его представители имеют

широкий доступ во все эшелоны американской власти,

включая президентов. Оказание давления на Белый дом и государственный департамент возлагается на «конферен­

цию президентов крупнейших американских еврейских ор­ ганизаций», объединяющую 34 крупнейшие сионистские и

просионистские организации2.

Израильская агрессия в Ливане при участии США не

привела, да и не могла привести к «снятию» палестинской

119707. 1982 Г.

2 Д. Кортуков... Вашингтон против освободившихся стран. Политиздат

1986 Г., с. 97.

проблемы. ВашинIТОНУ и Тель-Авиву не удалось решить ос­

новной задачи - ликвидировать Организацию освобожде­

ния Палестины, столкнуть Сирию с ее антиимпериалисти­ ческих позиций. История арабо-израильского конфликта

свидетельствует, что ключ к его решению невозможно най­

ти на путях экспансии и захвата арабских земель, с помо­

шью политики сепаратных сделок. Выступая на 4-й сессии

Генеральной ассамблеи, министр иностранных дел СССР

Э.А. Шеварднадзе вновь подчеркнул: «Основные парамет­

ры решения ближневосточной проблемы... давно определе­

ны. Это - возвращение арабским государствам всех их тер­

риторий, оккупированных Израилем с 1967 года, осуществ­

ление права арабского народа Палестины на создание сво­ его независимого государства, обеспечение права всех госу­ дарств Ближнего Востока, включая Израиль, жить в услови­

ях мира и безопасности...»!

И, обращаясь к сторонникам решения проблемы с помо­ щью двусторонних переговоров Израиля с арабскими стра­

нами, Э.А. Шеварднадзе продолжил: «Если же кто-либо ду­

мает, что можно развязать ближневосточный узел путем се­ паратных сделок, то опыт уже показал, что такие действия ведут не к урегулированию конфликта, а к его углублению».

Бывший начальник управления перспективного плани­

рования генерального штаба Израиля Эммануил Фалд в

книге «Негативные аспекты деятельности политического и

военного руководства Израилю), изданной в Тель-Авиве в 1987 году, так оценивал итоги ливанской войны 1982 года: «Израильское руководство бьmо наивным в политическом

отношении, страдало узостью взглядов и отсутствием стра­

тегического мьшmения, если считало, что можно найти для Ливана новое политическое урегулирование оккупацией всего лишь менее половины ливанской территории при на­ личии сирийских войск в остальных районах страны, игно­ рируя при этом социальные, политические и географиче­ ские условия Ливана».

Рассматривая политические цели войны, сущность кото­

рых заключалась в «осуществлении коренного поворота в

1 Правда !985 г., 25.09.

162

политических отношениях между Сирией, Ливаном и пале­ стинцами путем изгнания сирийских войск и подразделе­

ний ООН из Ливана, создании ливанского правительства,

которое бы подписало с Израилемдоговор и который бы по­

ставил Ливан под опеку США и Израиля», - автор также

вынужден констатировать, что даже при активной поддерж­

Ke США они не бьmи достигнуты.

Израильская армия не смогла нанести поражение сирий­

ским войскам, вытеснить из долины Бекаа и выйти к городу Баальбек при наличии таких благоприятных факторов, как:

-заблаговременно созданная группировка израиль­ ских войск и спланированы боевые действия;

-использование фактора внезапности;

-значительное превосходство в силах и средствах и

полное господство в воздухе;

-политическая поддержка США.

«Итоги боевых действий сухопутных войск в войне «Мир Галилее» можно по праву считать своего рода поражени­

ем, - пишет далее Эммануил Фалд, - для этого было бы

достаточно сосредоточить силы ООП южнее реки Уля, на

юге Ливана, а ее бойцов вооружить современными противо­

танковыми средствами».

Что касается ликвидации военной структуры ООП вЛи­

ване, то израильские войска не полностью решили и эту за­

дачу. У ООП остались значительные силы, и они имеют воз­ можность восстановить свои базы на юге Ливана после от­ вода израильских войск за пояс безопасности.

В ходе агрессии потери израильских вооруженных сил со­ ставили 368 человек убитыми и 2383 ранеными, 140 танков, 135 бронетранспортеров, 4 вертолета и 2 самолета. Потери си­

рийских войск по личному составу превосходят израильские в

5 раз. По танкам - в 2 раза, по самолетам - в 10 раз. Фактиче­

ские потери сирийских войск даны в приложении 64.

По подсчетам ливанского еженедельника «Аль Мустак­

балЬ», почти за 1О лет война унесла в Ливане около 200 тыс. че­ ловеческих жизней. Около 800 тыс. человек ранены. Полмил­ лиона ливанцев покинули родину. Таким образом, жертвами войны стало более половины населения Ливана; Материаль­ ные потери достигают 80 млрд ливанских фунтов.

В июньские дни 1982 года и без того сложную военно-по-

JАIUlIOЧЕНИЕ

Ближневосточный конфликт вот уже несколько де­

сятилетий создает серьезную угрозу всеобщему миру.

Стержневым аспектом конфликта является палестинская

проблема, возникшая в результате выселения сионистами большой части арабского народа Палестины с его исконных

земель и лишения его законных национальных прав, прежде

всего права на самоопределение, создание собственного го­ сударства. Другим важнейшим аспектом конфликта являет­ ся агрессивный экспансионистский курс Израиля против соседних арабских государств, в особенности тех, которые

проводят антиимпериалистическую политику.

Стремление Соединенных Штатов использовать в ходе конфликта военную машину Израиля для подавления осво­ бодительного прогрессивного арабского движения блоки­

рует перспективу достижения справедливого и прочного

мира на Ближнем Востоке и усугубляет взрывоопасную си­

туацию в регионе. Политическая поддержка и огромные во­ енные поставки США способствуют усилению агрессивно­ сти правящих кругов Израиля, вытекающей из самой сущно­

сти сионистской идеологии. Orказываясь признать законные права арабского народа Палестины, добиваясь аннексии ок­ купированных земель, Израиль намеренно срывает возмож­

ность политического урегулирования арабо-израильского

конфликта, возникшего сразу же после официального про­ возглашения Израиля 15 мая 1948 года. Официально война в

Палестине закончилась 7 января 1949 года подписанием

Египтом соглашения о перемирии, которое позднее подпи­ сали Иордания, Ливан и Сирия. Однако значительная часть территории, которая должна бьmа войти в состав палестин­ ского государства согласно решению сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года, была аннексирова­

на Израилем. В результате войны возникла проблема почти

миллиона палестинских беженцев, изгнанных со своих зе-

165

мель и расселившихся в соседних арабских странах. Прави­ тельство Израиля отказалось выполнить резолюцию ООН NQ 194 от 11 декабря 1948 года, которая требовала вернуть арабских беженцев на свои земли. Кроме того, при под­ держке английского правительства король Трансиордании вопреки возражению ЛАГ присоединил к своему королевст­

ву значительную часть территории, на которой должно было быть создано арабское палестинское государство.

В целом резолюция ООН NQ 181, за которую голосовали делегации Советского Союза и стран народной демократии,

была реалистичной мерой, так как она отражала междуна­

родное равновесие того времени и предусматривала ликви­

дaцию мандата, вывод из Палестины (арабского и еврейско­ го) на самоопределение, но она предоставила евреям право, которого они не имели раньше. В соответствии с этой резо­

люцией еврейское государство будет занимать 50% всей площади Палестины, хотя евреи имели всего лишь 5,6%, а их численность была 30% всего населения Палестины.

С начала 50-х годов центральное место в израильской по­

литике на Ближнем Востоке заняли подрывные действия

против национально-освободительного движения, которое особенно интенсивно стало развиваться после антиимпе­ риалистической революции 23 июля 1952 года в Египте. По­

этому одной из основных целей возникновения «тройствен­

ной агрессии» против Египта в 1956 году явилось стремле­

ние ликвидировать прогрессивный египетский режим, который превращался в лидера антиимпериалистического

движения в арабском мире. Империалисты Англии и Фран­

ции рассчитывали силой вернуть «концессии» на прибьши

от эксплуатации Суэцкого канала, а Израиль преследовал

свои захватнические цели. США осудили национализацию Суэцкого канала, в целом поощряли агрессию и активно подключились к экономической блокаде Египта. Вашинг­

тон был заинтересован в ослаблении позиций Англии и

Франции в арабском мире с тем, чтобы обеспечить свое соб­

ственное широкое внедрение в регион. Ослабление влияния

старых колониальных держав создавало благоприятные ус­

ловия ДЛЯ заполнения образовавшегося «вакуума» Соеди­

ненными Штатами. Кроме того, США надеялись возобно­

вить отношения с Египтом и противодействовать росту ав­

торитета СССР в арабских странах.

166

Англо-франко-израильская агрессия против Египта вы­

звала глубокое возмущение прогрессивных сил во всем мире. В защиту Египта выступили СССР и другие социали­

стические страны.

Англия, Франция и Израиль пытались игнорировать ре­

шение ООН, опираясь на свои вооруженные силы и скры­

тую поддержку США. Но 5 ноября 1956 года СССР потребо­

вал прекратить агрессию и заявил, что не может оставаться в

стороне от этих событий. Советское предупреждение, ре­

шительное по форме и содержанию, подкрепило решения ООН, помогло выполнить волю миролюбивых народов. Аг­

рессоры вынуждены были подчиниться.

Суэцкий кризис завершился крупнейшим поражением

агрессоров. Египетские вооруженные силы и отряды опол­

ченцев оказали интервентам упорное сопротивление, про­

явив мужество и стойкость в боях на Синае. В ходе войны не была реализована цель агрессоров - свержение режима На­

сера. Суэцкий канал остался под египетским контролем, а

Насер продолжал оказание помощи алжирской революции.

Египет возглавил национально-освободительное движение в странах Африки и Ближнего Востока. Зародилась идея арабской солидарности, явившаяся основой будущего еги­

петско-сирийского единства.

Арабский народ встал на защиту Египта, осуждая агрес­

сию. Все арабские государства выразили готовность послать

добровольцев для поддержки египетского народа. Эффек­

тивной меройявился вывод из стран сооружений нефтепро­

водовна сирийской территории, по которым передавалась

нефть стран Персидского залива к сирийскому побережью Средиземного моря, что наряду с остановкой судоходства по Суэцкому каналу полностью перекрьuю нефтяные арте­

рии Ближнего Востока в Европу.

Израилю в войне удалось уничтожить значительную

часть только что созданных египетских вооруженных сил,

обеспечить свободу судоходства через Тиранские проливы,

использовать размещение чрезвычайных сил ООН на тер­

ритории Египта для контроля партизанских действий про­ тив Израиля.

Война вызвала серьезное изменение в вооруженных си­ лах Израиля. Израильские экспансионисты, неудовлетво­

ренные ее результатами, приступили к подготовке армии к

167

новой большой войне. После 1956 года по-новому организу­

ется подготовка армейских кадров, большой упор делается на развитие личной инициативы, на обеспечение мобиль­

ности воинских соединений. Все эти меры были призваны

обеспечить «блицкриг» в будущем.

Ведушие империалистические державы, особенно США, после принятия в 1956 году «доктрины Эйзенхауэра» ис­ пользовали три способа подавления арабского националь­

но-освободительного движения и ликвидации его завоева­

ний, а также поддержки реакционных арабских режимов:

прямое военное вмешательство;

-акции через посредство арабской реакции;

-использование Израиля для нанесения ударов.

Поскольку в силу сложившихся условий на международ­

ной арене первыми двумя путями империалистическим

кругам достигнуть своих целей стало трудно инебезопасно,

они вынуждены бьши ставку делать на Израиль. Яркой ил­

люстрацией тому явилась израильская агрессия 1967 года,

когда его вооруженные силы за шесть дней смогли захватить

Синайский полуостров, выйти к Суэцкому каналу, захва­ тить сектор Газа, Западный берег реки Иордан и сирийские Голанские высоты.

По расчетам израильских лидеров, новая война могла не только привести к расширению границ Израиля и к ослабле­ нию антиимпериалистических арабских режимов, но и вы­

звать новый приток безвозмездных пожертвований со сторо­

ны международных сионистских организаций из западных

стран. Кроме того, они надеялись, что усиление напряжен­ ности на Ближнем Востоке сгладит нарастание социально­

политических противоречий в Израиле. Однако война

1967 года не принесла Израилю политической победы. Из­

раильские лидеры не смогли тогда продиктовать арабским

странам свои условия. В резолюции NQ 242 от 22 ноября

1967 года Генеральная Ассамблея ООН потребовала вывода

израильских войск с оккупированных территорий. Израилю также не удалось добиться падения режима Насера или

серьезно ослабить его.

Но в самом Израиле война 1967 года оценивалась с точки

зр~ния военного успеха высоко. Быстрая и сравнительно

легкая победа израильской армии, нанесшей поражение

вооруженным силам соседних арабских государств, способ-

168