Arabo-izrailskie_voyny_Arabskiy_vzglyad_Neizvestnye_voyny_XX_veka_-_2008
.pdfрепления взаимодействия с Сирией и ливанским патриоти
ческим движением. Однако на этот раз 00П была вынуждена вести борьбу на два фронта: первый - с израильскими вой
сками на юге и второй - с войсками фалзнгистов на севере.
К этому времени фалангисты набрались опыта и получили
тяжелое вооружение из Израиля. Отряды «сопротивления» начали повышать свою боеспособность и наращивать люд
ские ресурсы. К началу войны 1982 года «сопротивление» на
считывало 25 тыс. бойцов, имеющих на вооружении: 160 танков типа Т-34, Т-54, Т-55;
-около 50 ракетных установок;
-11 О орудий и минометов различных калибров.
Войска же ливанского фронта имели! 25 тыс. бойцов,
размещенных в восточном Бейруте, Касрван, Джунея, Захля
со 100 танками и 116 бронетранспортерами, 114 миномета
ми, 88 полевыми орудиями и 1О боевыми самолетами. Башир Джамиль, готовясь к предстоящей войне, укреп
лял свои войска в Захля и на горе Санин, господствующей
над Бека. Он подтвердил узость своего военного мышления, когда развязывал войну с войсками САР. В апреле 1981 года в районе Захля для того, чтобы показать свою правдивость в поддержке войск Джамиля, израильская авиация атаковала
два сирийских вертолета, доставлявших подкрепление си
рийским войскам в Захле. Однако результат получился об ратный тому, который предполагали израильтяне. Сирий
ское командование вынуждено было усилить свои войска в
Бекаа, прикрыв их системой зенитных ракет. С этого време ни возник вопрос сирийских ракет в Ливане, которые США и Израиль требовали вернуть на сирийскую террито
рию, а сирийское командование занималось усилением ра кетной группировки.
Все это привело к отсрочке операции нападения на Ли
ван, пока американо-израильский блок не нашел военное решение против сирийской системы ракет ПВО.
Настойчивая борьба Сирии за достижение национально го согласия в Ливане ничему не научила фалангистов и не
заставила их пересмотреть свои позиции и вернуться за стол
I Нападение на Ливан, с. 75.
переговоров. Они продолжали трехстороннее американо
израильско-фалангистское сотрудничество с целью ведения
войны против сирийских и палестинских войск на ливан
ской территории.
Нападение Израиля на Ливан в 1982 году ни для кого не бьшо неожиданным. Израильские и арабские газеты и жур налы более чем за год начали публиковать сообщения о пла
нировании и подготовке этого нападения, указывая на его
причины и цели. Например, Януэль Маркос в израильской газете «Хаарец» поместил статью, в которой сказано: «По стратегическим соображениям израильскому правительству необходимо почти полное физическое уничтожение ООП.
Причина состоит в том, что Израиль не желает иметь ООП
партнером или участником процесса поиска решения про
блемы Западного берега и сектора Газа»1. Ури Анфери в из
раильской газете «Хаулам Хазия» поместил статью, где гово рится: «В ожидаемом нападении на Ливан Шарон преследу ет цель уничтожить независимую региональную базу пале
стинцев, где сосредоточены политические группировки,
войска, административные и культурные органы будущего
палестинского государства»2.
Кэмп-Дэвидское соглашение, подписанное в 1978 году, ясно выразило американо-израильское решение: убрать ООП с пути урегулирования проблемы на Ближнем Востоке и создать автономию на Западном берегу и в секторе Газа, связанную с Иорданией. Израильское руководство считало, что нападение на Ливан обеспечит ему уничтожение воен ной структуры ООП и создание в Ливане правительства, ко торое подпишет соглашение с Израилем, аналогичное Кэмп-Дэвидскому. Израильский полковник запаса Эмма нуэль Фалд, работавший начальником управления долго
срочного планирования в израильской армии, так объяснил
цель нападения: «Объявленными целями войны «Мир Га
лилее» было удаление артиллерии федаинов от северных по
селений и ликвидация их баз на юге Ливана вплоть до реки
Уля, что в 40 км севернее ливанской границы»3.
1Януэль Маркос, газет «Хаарец», 26.03.1982 г.
2 Газета «Хаулам Хазия», 31.03.1982 г
3 Ричард Габриэль. «Операция «Мир Галилее», се. 78-86, Дамаск, 1985.
150
На самом деле израильское правительство осуществило
этот обман с ведома государственного секретаря США
Александра Хейга, как об этом заявил министр обороны Из раиля Шарон. Действительно, для руководства Сирии и ООП цель и план нападения были неожиданными.
Беглый взгляд. на цели этой войны вскрывает ее агрес
сивный характер больше, чем любая другая война, развязан
ная Израилем.
Для проведения операции по нападению на Ливан изра
ильское командование вьщелило около половины своей ар
мии. Всего в операции участвовало шесть с половиной диви зий численностью 85 тыс. человек, 1240 танков, 1520 броне
транспортеров, в то время как сирийские войска, разверну
тые в Бейруте для поддерживания безопасности, а также се вернее Шоф и Бека, насчитывали около 30 тыс. солдат в со
ставе 9 бригад. Преимущество бьvю в пользу израильских войск в соотношении 1:2 по пехоте и 1:4 в танках, 1:2 в артил лерии и противотанковых средствах, не считая постоянной
воздушной поддержки и полного господства в воздухе.
Палестинские войска, как уже отмечалось, насчитывали
25 тыс. бойцов, вооруженных стрелковым оружием, со 160 таи ками, 50 ракетными пусковыми установками, 110 орудиями
иминометами. Однако только четверть этих войск бьmа раз вернута на юге Ливана.
Израильтяне начали боевые действия авиационной под
готовкой, которая продолжалась три дня (3-4-5 июня), по позициям палестинского сопротивления от Бейрута до пале стино-ливанских границ. Израильские ВМС наносили уда ры по целям, расположенным на ливанском побережье.
Всреднем за день бьmо осуществлено 300 самолето-вьmетов
исброшено около 1500 тонн бомб. Обстрел производился с
целью нанести потери «сопротивлению» И вынудить граж
данское палестинское население покинуть свои лагеря в рай- 0He боевыхдействий для облегчения операции по их захвату.
6 июня израильская авиация продолжила удары с возду ха, а в 11.00 израильские войска пересекли зону ООН в на правлении палестинских и сирийских позиций. Сирийское
командование повысило готовность своих частей в Ливане и двинуло их в район юга Ливана для того, чтобы перекрыть маршруты вьщвижения противника в направлении Бекаа и
151
Шоф. Была повышена также боеготовность первой броне танковой дивизии в Сирии, и она была направлена в район Бекаа. К вечеру этого дня сирийские части заняли свои по
зиции по плану обороны ливанского юга, и начались столк
новения между ними и авангардами вьщвигающихся войск
противника. Бойцы палестинского «сопротивления» сража
лись с противником, который вышел к городу Сур и выса
дил морской десант севернее города СаЙда, 7 июня сирий ские и палестинские войска вели бои с соединениями про тивника на подходах к городам Саида и Джазин. Сирийская авиация вела воздушные бои с израильской авиацией над палестинскими лагерями в Бейруте и СаЙда. В конце этого
дня израильские спецвойска смогли достичь вершины горы
Барук, господствующей над флангом и тылом сирийских войск в Бекаа. Весь день 8 июня войска противника пыта
лись овладеть палестинскими лагерями в СаЙде и Сур, вы двинув передовые отряды в направлении Бейрута и Захр БеЙдара, однако смогли достичь успеха лишь частично из-за сильного сопротивления на этих направлениях. Сирийская авиация вела воздушные бои и поддерживала сирийские
части, оборонявшие Джазин, а также наносила удары по вы двигающимся западнее горной цепи Барук частям против ника (приложения 62, 63).
9 июня противник, овладев городами СаЙда и Сур, ввел в
бой дополнительные войска для развития наступления на
Бейрут. Шли бои за прибрежный город Хальда, где против ник был остановлен, понеся большие потери. Провалились его попытки выйти к Захр Бейдару. Противник был оста
новлен сирийскими войсками, оборонявшими Айн Захлата,
а первая дивизия остановила его передовые отряды на своем
направлении. В то же время в этот день израильтяне смогли
вывести из строя сирийскую зенитно-ракетную систему,
уничтожитьдесятки сирийских самолетов в воздушных боях
и одержать полное превосходство в воздухе над ливанской
территорией. Несмотря на этот результат, сирийское ко
мар,Дование не упустило инициативы и не отказалось от ве
дения боевых действий, а приняло решение усилить оборо няющиеся в Ливане войска средствами ПВО, спецвойсками
и танковыми частями за счет резервов, находящихся на си
рийской территории.
152
1О июня при поддержке авиации израильские войска
вели ожесточенные бои за выход к дороге Дамаск - Бейрут. Однако на всех направлениях они потерпели неудачу. В этот
день темпы продвижения противника сократились до 4 км
на прибрежном направлении, 2 км - на направлении Захр
Бейдар и до 10 км - В направлении Бекаа. Сирийские и па
лестинские войска нанесли противнику большие потери, а
первая бронетанковаядивизия удерживала второй оборони
тельный рубеж. Во время боя за первый оборонительный ру беж она потеряла около 50% техники.
Вечером 10 июня сирийское командование приняло ре
шение о вьщвижении в ночь на 11 июня из мест постоянной
дислокации в Сирии в район Бекаа 3-й бронетанковой ди визии. Шарон дал указания своим соединениям продолжать
наступление ночью, чтобы выйти на дорогу Дамаск - Бей рут до того, как туда войдет третья сирийская бронетанковая
дивизия. Однако во время своего ночного наступления из
раильские части потерпели неудачу. На центральном на
правлении они понесли большие потери и остановились, не
достигнув какого-либо результата. То же самое было на на
правлении Джаб Джанин - Газа. А на направлении Камд
Аллуз - Масна авангард бригады (танковый батальон) по пал в сирийскую засаду, устроенную бригадой второго эше лона первой дивизии (85 мбр), где было уничтожено боль
шинство танков израильского батальона и захвачено 6 ис правных танков. Ночное наступление захлебнулось.
Утром 11 июня противник попытался выйти к магистра ли Дамаск - Бейрут на новом направлении (Анна-Бир Иль яс) и имел некоторый успех, поскольку на этом направлении
были лишь немногочисленные сирийские подразделения.
Противник почти уже вышел к Шторе, но был контратако
ван 81-й танковой бригадой 3-й дивизии. Танки противника типа «Маркава» были застигнуты врасплох новыми сирий
скими танками типа Т-72, которые были применены впер
вые. Танковые снаряды «Маркава» не пробивали броню танков Т-72. Танки противника быстро отошли под при
крытием противотанковых вертолетов с американскими ра
кетами ТОУ, которые подбили девять сирийских танков. В 12.00 11 июня обе стороны по приказу своего командова
ния прекратили огонь.
153
Израильское наступление не смогло достичь своей ос новной цели. На приморском направлении израильские войска не смогли выйти к Бейруту и соединиться с войсками фалангистов, несмотря на то что группировка войск на этом
направлении достигла трех дивизий. Не зашли они и к узлу
дорог Захр Бейдара, несмотря на то что здесь наступала уси
ленная дивизия.
Н080е 8 TaКYIIKe Израll1l8
Наступление против сирийских войск осуществлялось на узких направлениях (в соответствии с условиями местно
сти - долина Бекаа и центральное направление). В боевые
порядки развертывалось не более батальона. Построение
боевого порядка отличалось глубоким эшелонированием,
особенно наступающих бригад.
Успешное продвижение наступающих войск обеспечи валось сильной авиационной и артиллерийской поддерж
кой «<прорубанием» боевых порядков сирийских войск).
Атака производилась, как правило, танковыми подразделе
ниями, сопровождавшая танки пехота спешивалась редко
(кроме района Бейрут, Джезин, БхамДУН).
Передовые батальоны, понесшие потери, часто меня
лись с целью сохранения нормальных темпов движения.
Наступление танковых подразделений «под зонтиком»
разрывов кассетных противопехотных боеприпасов своей артиллерии; стремление танковых подразделений не сбли
жаться с укрепленными местами на дистанцию менее
1000-1200 м с целью исключить поражение танков огнем ПТУР и орудий БМП.
В наступлении широко применялся маневр как с целью выхода во фланги в тьт обороняющимся частям, так и для
быстрого наращивания усилий. Так, в ночь на 11.06 до тбр 21 О тд из района Карзун совершила маневр в направлении Джезин, восточный скат Джебель Барук, с целью выхода в
тьт передовым частям 1тд. Глубина маневра - 1О КМ, захват
и удержание перевала Джезина осуществлены тактическим
воздушным десантом силой до пехотного батальона, выса
женного в светлое время суток.
154
Имели место случаи создания колонных путей для обес
печения маневра на труднодоступной местности (обход Бхамдун и др.).
Вертолетные тактические десантыI силой от двух взводов
до усиленного батальона применялись в светлое время суток
с задачами:
-завершения окружения и воспрещения отхода про
тивника (Набатия, Армун);
-
-
выхода в тыл обороняющимся частям (Сайда, Дамур); захвата перевалов и обеспечения маневра;
захвата командных высот.
Морские десанты применялись силой отусиленной роты
до бригады (14 мбр 102 тд) в районе Дамур с целью действий в тылу обороняющихся на побережье частей и переброски
войск морским путем в районы предстоящих боевых дейст
вий, а также для завершения окружения.
В ходе боевых действий применялась в основном штат
ная артиллерия танковых дивизий и отдельных пехотных
бригад. Значительного усиления артиллерией не было. На
приморском и центральном направлениях усиление диви
зии не превышало 5 артиллерийских и минометных диви зионов (адн).
Артиллерия применялась как отдельными батареями и дивизионами, особенно в первом периоде, так и в составе
дивизионных артгрупп (даг) в районе Бейрут, Бхамдун, до
лина Бекаа. Состав ДАГ - 3-5 адн. Бригады, действовав
шие на отдельных направлениях, получали на усиление до
двух адн. Дальность ведения огня не превышала 3-5 км от
переднего края своих войск.
ВВС действовали со стационарных аэродромов на терри тории Израиля и явились основным средством обеспечения и поддержки сухопутных войск. Авиация наносила удары по
объектам палестинцев, лагерям палестинских беженцев, го
родам и населенным пунктам, осуществляла поиск и унич
ToжeHиe средств ПВО, прикрытие сухопутных войск и ко
раблей ВВС от воздействий сирийской авиации.
К исходу 05.06 ВВС Израиля, используя численное и вре
менное техническое преимущество, окончательно завоева
ли господство в воздухе, по наземным целям удары наноси-
155
лись самолетами F-4 и F-lб. Самолеты Р-15 использовались для воздушного прикрытия И борьбы с сирийской авиацией.
Наведение авиации на воздушные цели осуществлялось с самолетов Е-3б «Локай», круглосуточно дежуривших в
воздухе, и со стационарных КП, на наземные движущиеся
цели - передовыми авианаводчиками, находившимися на
КП батальонов. Для обозначения боевых порядков своих войск применялись цветные дымы; верх части танков (каж
дый десятый), крыши кабины и верх тента автомобилей ок
рашивались в ярко-красный цвет.
Применялась единая система нумерации заранее разве
данных целей и объектов (в основном системы ПВО). Под
готовленные фотографии (перспективные) для опознава ния целей сводились в альбомы, выдававшиеся летчикам, на
которых указывались направления и углы захода на эти
цели. Целеуказание в этом случае (постановка задачи) огра
ничивалось лишь указанием летчику номера цели.
ВМС, действуя со стационарных баз, патрулировали вдоль побережья Израиля, наносили ракетно-артиллерий ские удары по объектам и целям на суше, осуществляли бло каду Бейрута и Сайды с моря и осуществляли контроль за су доходством в ливанских территориальных водах. Кроме того, обеспечивали перевозку и высадку десантных частей и
снабжение израильских СВ по морю.
В сухопутных войсках новые виды техники не применя
лись.
Имело место применение кассетных 155-мм артснарядов
с кумулятивными элементами и ра,циовзрывателем артсна
рядов, снаряженных гранулированным фосфором.
На танках M-БО и «Центурион» устанавливались допол нительные экраны. Экран прикрывает башню, верхнюю
часть борта и состоит из двухслойных съемных щитов не
большого размера. Толщина листа 4-5 мм. Между листами
запрессован слой 10 мм взрывчатого вещества. При попада
нии кумулятивного снаряда в танк взрыв запрессованного
ВВ искажает кумулятивную струю, предохраняя броню от пробивания.
В ВВС применялись самонаводящиеся авиационные
бомбы и ракеты класса «воздух-земля» по точечным объек там с большим, чем у стандартных образцов дальностей,
156
авиационные бомбы «джибью» с ракетным двигателем и те левизионной системой наведения, ракеты «стандарт-АРМ»
увеличенной длины и веса. Применялись модернизирован ные авиационные кассеты (приложение 65).
Впервые применена новая экипировка военнослужа щих, ведущих боевые действия. Они обеспечивались защит ным жилетом, модернизированной пластмассовой каской,
защитными очками. Жилет с использованием нейлона и ке
рамического волокна защищает туловище от мелких оскол
ков и пуль, однако пуля АКМ (АК) с расстояния 300 м жилет
пробивает. Защитная мощность каски - такая же. Защит
ные очки предохраняют глаза от мелких осколков, камней,
частиц грунта. Выполнены из пластмассы и стекловолокна высокой прочности. Танковые экипажи снабжались защит
ными жилетами общего образца, специальной каской со
встроенными ТПУ вместо шлемофона, огнестойким обмун
дированием (комбинезоном), перчатками и индивидуаль
ными огнетушителями.
4.3. ВОЕННО·ПОnИIИ'lЕСКИЕ Иlоrи ИJРАИnЬСКОЙ
АrРЕССИИ 1982 rOдA ВnИВАНЕ
Расположенный в стратегически важном районе Изра
иль создает перманентную угрозу прогрессивным и незави
симым режимам Ближнего Востока, прибегая к любым
средствам для ликвидации Национально-освободительного движения в регионе. Единство целей Вашингтона и Тель Авива на Ближнем Востоке в значительной степени харак
теризует их своеобразные отношения.
Правящие круги Израиля обладают ощутимыми рычага
ми воздействия на процесс принятия внешнеполитических
решений в США, благодаря этому влиянию США оказыва
ют им огромную экономическую и военную помощь, но од
новременно они используют Израильдля достижения своих
собственных целей в регионе.
В Вашингтоне смотрят на Тель-Авив как на самого на дежного партнера США на стратегически важном для них Ближнем Востоке. На одной из своих первых пресс-конфе
ренций бывший президент Р. Рейган говорил, что Израиль «имеет готовые к бою и испытанные в боевых действиях
157
вооруженные силы и представляет собой на Ближнем Вос
токе фактор, выгодный для нас».
В 1983 году в Вашингтоне было подписано американо
израильское соглашение о стратегическом сотрудничестве.
Подобное соглашении 1981 года было заморожено после ре шения Тель-Авива аннексировать Голаны. Разыгранное Ва шингтоном недовольство бьmо совместной американо-из раильской игрой. К концу 1983 года в Белом доме сочли, что
международная общественность «переварила» израильскую аннексию, и поэтому военно-политические связи с Израи
лем можно было «легализовать».
В ходе хорошо отработанного военно-стратегического
сотрудничества роли распределены следующим образом.
Израиль осуществляет военную акцию против какого-либо арабского государства, а США выступают в роли посредни ка, требуя затем политическую и дипломатическую оплату за свои услуги. Между Вашингтоном и Тель-Авивом разыг рывается бурная «семейная ссора», которая заканчивается тем, что за несущественную уступку со стороны Израиля
«беспристрастный посреднию> требует... от жертвы агрес
сии вдесятеро больше.
Так, один из руководителей Партии труда Израиля, Сим ха Диниц, откровенно высказался на этот счет: «Время от
времени мы создаем военные факторы, которые США уда
ется обращать в политические успехи. Каждое нападение Израиля дает Вашингтону возможность выступить затем в качестве миротворца. Сила США в этом районе во многом
зиждется на признании арабами того, что только США мо
гут добиться от Израиля уступою>1.
В военном плане американо-израильское стратегиче
ское сотрудничество обеспечило создание совместного во
енного комитета, проведение совместных военных манев
ров, расширение обмена разведывательной информацией, накапливание на территории Израиля вооружений и бое припасов США.
Приход к власти администрации Рейгана ознаменовался
ростом напряженности на Ближнем Востоке. Бьm взят курс
1 News Week 19.07.1982 г.
158