Arabo-izrailskie_voyny_Arabskiy_vzglyad_Neizvestnye_voyny_XX_veka_-_2008

рики. После 1967 года улучшилась координация действий между авиацией США, Израиля и военными базами США,

расположенными в Турции и Иране.

На стр. 23 авторы констатируют,ЧТО сирийская авиация

в ходе войны полностью выполнила свои задачи, что не со­ ответствует действительности. Подлежит сомнению и такое утверждение авторов, что «сирийские самолеты постоянно

бомбили израильские объекты в ходе «войны на истоще­

ние», периодически нанося удары по израильским поселе­

ниям, сельскохозяйственным объектам на Голанах, неодно­ кратно вторгались в воздушное пространство Тель-Авива».

Драматизируя события и в погоне за сенсацией, авторы пишут (стр. 24), что «...страны третьего мира, и в особенно­ сти африканские страны, попадали в трудное положение по мере того, как израильские войска приближались к их гра­

ницам».

Авторы недостаточно хорошо изучили вопросы сотруд- ничества между сирийской и египетской армиями в войне

1967 года, заявляя на стр. 23, что «... арабское сотрудничест­ во бьmо осуществлено наделе вскоре после смерти Г.А. На­ сера». Исторические факты и проведенные исследования подтверждают обратное.

На стр.25 авторы утверждают, что... «международная об­ становка благоприятствовала наступлению арабских ар­ миЙ... и после перехода израильской армии к обороне США

уже не смогли осуществить свою традиционную политиче­

скую поддержку Израиля». Напротив, документы проведен­ нога исследования говорят о том, что США оказывали все­ стороннюю поддержку Израилю в ходе всей войны.

На стр. 35 авторы указывают, что «... сириЙские войска

избрали оборонительную тактику с целью ослабить военное давление на египетском фронте». В действительности же си­ pийcKoe командование планировало предпринять на север­

ном участке голанского фронта активные наступательные действия с прорывом обороны и развитием наступления в глубину. И лишь просчеты в планировании наступательной операции, неудовлетворительная организация взаимодей­ ствия и отсутствие данных о намерениях и характере дейст­ вий противника вынудили сирийские войска перейти к обо­

роне.

19

Рассматривая ход боевых действий на египетском фрон­ те, авторы указывают, что в период с 11 по 14 октября изра­

ильские войска проводили контрнаступление. Документа­

ми это не подтверждается.

При оценке действий родов войск сирийской армии (стр.

95) авторы по-прежнему «лакируют действительность», по­ казывают высокое мастерство танковых экипажей, артилле­ рии, пехоты и умелое руководство войсками командирами всех степеней.

На проведенном разборе боевыхдействий были вскрыты просчеты командования, в управлении войсками отмеча­ лась низкая слаженность в действиях частей и подразделе­ ний в бою и слабая обученность экипажей, расчетов дейст­

виям при оружии.

Преувеличены и потери израильских ввс. На стр. 130

указывается: «~о .. потери составили три израильских самолета

против двух сирийских». В приложениях к диссертации даны истинные потери сторон, взятые из официальных до­ кументов. Там, к сожалению, приведены другие данные.

Генерал Мухаммед Фавзи, бывший военный министр

Египта, в своих мемуарах «Трехлетняя война 1967-1970 ГГ.»

дает анализ факторов, приведших к поражению египетской

армии в войне 1967 года. На стр. 49-82 автор пишет: истин­

ными причинами, приведшими к поражению Египта в ара­

бо-израильской войне 1967 года, были недостаточная под­

готовка театра военных действий, проведенная экспромтом

мобилизация, потеря управления войсками в ходе боевых действий, засевшая в штабах военная бюрократия, отсутст­

вие должного внимания к практической боевой подготовке,

низкая дисциплина и невысокий моральных дух, несбалан­

сированность в организации и вооружении войск.

Давая оценку роли советских военных специалистов, ав­

тор пишет: «Советские специалисты обладали опытом в ме­ тодике боевой подготовки, в планировании боевых дейст­

вий (в оперативном планировании), в подготовке ТВД. ОНИ

отличались физической выносливостью, выдержкой, рабо­ тая в войсках, отличались умением строить взаимоотноше­

ния с младшими командирами, проявлять уважение и воен­

ное послушание по отношению к старшим командирам.

Они жили повседневной жизнью наших вооруженных сил,

20

где бы это ни бьmо, днем и ночью. Этим они заслужили ува­ жение, доверие, дружбу и сотрудничество всех командиров

египетских вооруженных сил. К этому следует добавить, что

ни один из советников не пытался использовать в других це­

лях свое присутствие, свою помощь нашим войскам, не вме­

шиваясь в идеологические и политические дела, а около

20 советников отдали свои жизни в ходе боевых действий

трехлетней войны».

Несмотря на то что книга насыщена богатым фактиче­

ским материалом, она не лишена ряда неточностей: на

стр.18 автор пишет, что «борьба и распри в арабском мире позволили американцам вмешаться для поддержки Израи­ ля». Правильней бьmо бы сказать, что конфликты и столк­ новения в арабском мире усиливали мощь Израиля, посто­

янно поддерживаемого США На стр.77-8З автор утверждает, что решение о блокаде

залива Акаба привело к войне. Однако истинной причиной

войны явился агрессивный курс израильской политики,

поддерживаемой США, а блокада пролива послужила лишь

поводом для развязывания агрессии.

На стр. 144 автор высказывает сомнения по поводу пози­

ции сирийского руководства в войне 1967 года и заявляет:

«Я узнал, что сирийской стороной не был отдан ни один приказ о занятии какой-либо позиции или о вступлении си­ рийских войск в боевые действия против Израиля».

В архиве Генштаба ВС САР можно ознакомиться с ходом

боевых действий на сирийском фронте, в частности на рубе­ же реки Иордан, с проведенными бомбардировками и арт­ обстрелом по всему фронту. Эти данные подтверждаются

израильской прессой и рядом израильских авторов.

Октябрьской войне 1973 года посвятил исследование ге­ нерал Сауд ад-дин Шазли. Активный участни~ войны, автор

подробно описывает мероприятия, осуществленные еги­

петским военно-политическим руководством при подго­

товке к войне. В целом объективно освещая ход боевых дей­

ствий, автор пытается оправдать нерешительность египет­

ского руководства после преодоления «линии Бар-Лева» ря­ дом объективных причин и нерешительностью Садата. А за­ поздалое наступление, предпринятое 14 октября якобы с це­ лью ослабить давление на сирийском фронте (стр. 352),

21

оценивает как грубую ошибку, приведшую «к дисбалансу

египетских войск в районе Суэцкого канала», в результате

чего противник смог форсировать его и значительно ослож­ нить обстановку.

Оценивая ход дальнейших действий, автор обвиняет Са­

дата в том, что он не смог перебросить силы с восточного бе­ рега канала на западный для ликвидации израильского

плацдарма. Он обвиняет Садата и в том, что тот отверг пред­ ложение СССР о прекращении огня 9 октября, когда ини­ циатива была на стороне египтян (стр. 379). В то же время 19

октября Садат уже, по мнению автора, не видел другой

силы, способной остановить израильское наступление, кро­ ме СССР, который в это время имел 6 воздушно-десантных дивизий, готовых в любой момент к боевым действиям. Это

утверждение авторов также подлежит сомнению.

Анализу планирования и хода боевых действий в Ок­

тябрьской войне 1973 года на сирийском фронте посвящено исследование арабских авторов Мухаммеда Зухейр Даяба и Ализа Хули «Большой поворот», вышедшее в 1979 году в Да­ маске. В работе также заметен тенденциозный подход к от­ ражению событий, выпячиваются успехи сирийских войск и замалчиваются явные просчеты. Допущены и некоторые неточности. Например, соотношение сил на Голанах к на­ чалу войны авторы оценивают 2: 1 в пользу Сирии. На самом

же деле сирийские войска превосходили противника более чем в 4 раза.

На стр. 109 авторы пишут, что «в течение 8 дней Сирия

воевала в одиночестве и потеряла все, чего достигла ранее».

В действительности же сирийцы не воевали с израильской

армией в одиночестве. Согласно архивным документам и

проведенным исследованиям сухопутные войска Израиля были распределены примерно равномерно между сирий­

скими и египетскими фронтами. Израильская же авиация переносила свои усилия с одного фронта на другой. Однако

в этот период ее действия не имели решающего значения

для результатов наземных операций. «Взаимодействие меж­ ду родами войск, - говорится в исследовании, - было по­ разительным». На самом же деле слабое взаимодействие на поле боя между родами войск и видами вооруженных сил в

22

операции явилось одной из основных неудач Сирии в Ок­

тябрьской войне.

На стр. III авторы пишут, что «успех израильского

контрнаступления обусловливается численным превосход­

ством в силах и средствах, достигнутым вследствие неспо­

собности египетского руководства реализовать совместный план, который заставил бы Израиль рассредоточить свои стратегические резервы». В действительности же 8 октября

израильские войска перешли в контрнаступление одновре­

менно на сирийском и египетском фронтах.

«Первым фактором, обусловившим успех форсирования египетскими войсками Суэцкого канала, - пишут авто­

ры, - явилось успешное наступление сирийских войск на

Голанах в соответствии с разработанным планом совмест­

ных действий, что вынудило израильское командование со­

средоточить свои основные усилия для отражения этого на­

ступления». Проведенные исследования показывают, что успешное форсирование канала предопределило целый

комплекс факторов, основными из которых являются: тща­ тельное планирование операции, кропотливая работа по

подготовке войск, хорошо продуманное и реализованное

материально-техническое и особенно инженерное обеспе­

чение форсирования, скрытность подготовки, обеспечив­

шая тактическую внезапность, и другие факторы. В ходе форсирования израильское командование не перебросило ни одной бригады с египетского на сирийский фронт.

Представляют определенный интерес работы израиль­

ских авторов. В книге «Арабо-израильские войны», вышед­

шей в 1984 году в издательстве «Файнейт» В Нью-Йорке, ее

автор Хаим Герцог дает анализ войн 1948-1973 годов, рас­

сматривает причины возникновения войн, их цели и состав

противоборствующих сторон. Автор утверждает, что основ­ ной причиной войн является ненависть арабов к Израилю, совершенно не уделяя внимания палестинской проблеме.

Трудно согласиться и с таким тезисом автора, что основной

Причиной поражения арабских армий является качествен­

ное превосходство израильских вооруженных сил над коли­

чecTBeHHыM превосходством арабских армий. И далее: кон­

фронтация в регионе будет сохранятьсядо тех пор, пока ара­

бы не убедятся в необходимости мирного сосуществования

23

с Израилем. Автор дает и такую посылку, что арабы первы­ ми начали войну сразу же после решения о разделе Палести­

ны, при этом умалчивает об экспансионистских устремле­

ниях сионистских организаций в этот период. Автор упро­

щает и проблему палестинских беженцев. Более того, обви­

няет в причине ее возникновения арабскую сторону в том плане, что соседние арабские государства не смогли и не хо­ тели разместить на своих землях 800 тыс. палестинцев, наде­

ясь в будущем использовать их в политических целях. В то же время правительство Израиля нашло возможность рассе­

лить у себя такое же количество еврейских эмигрантов из

Европы и других континентов.

Оценивая результаты войны 1956 года (стр.141), автор

считает, что израильские войска смогли добиться успеха в

результате смелого и быстрого маневра, четкого управления

войсками. Однако исторические факты говорят о другом. Еги­

петские войска, достаточно хорошо обученные и вооружен­

ные, оказывали упорное сопротивление агрессору, пока не

бьm получен приказ об их выводе с Синайского полуострова.

Автор обвиняет правительства Сирии, Ливана и Иорда­ нии (стр.147) в том, что они отвели воды рек Баниас, Хасба­ ни и Ярмук, лишив таким образом Израиль водных ресур­

сов, оценивая это мероприятие как серьезную военную ак­

цию арабов против Израиля. В то же время автор труда умал­

чиBaeT о том, что еще 8 лет назад Израиль отвел воды реки Иордан, лишив арабские страны водных источников.

Описывая войну 1967 года (стр.185), автор утверждает,

что сирийская авиация предприняла попытку нанесения

удара по нефтеперерабатывающему заводу в Хайфе, артил­ лерия постоянно обстреливала израильские войска в вос­ точной Галилее и были предприняты попытки атаковать из­

раильские поселения, и здесь же автор противоречит себе,

заявляя, что сирийцы так и не осуществили ни одной серь­

езной операции на голанском фронте, а король Хусейн оха­

рактеризовал действия сирийцев как явное предательство.

В действительности же в 1967 году сирийская армия не

обладала достаточной мощью для осуществления наступа­

тельных действий и форсирования реки Иордан. Поэтому

сирийцы участвовали в войне, ведя активную оборону, а

ВВС Сирии силами 22 самолетов нанесли удар по израиль-

24

ским аэродромам, но самолетов на них не оказалось. Иегуда

Слуцкий в книге «История Хаганы» исследует историю этой

организации с момента ее создания в начале 20-х годов и до

преобразования ее в 1948 году в израильскую армию оборо­

ны. На стр. 256 автор признает, что в марте 1948 года Бен-Гу­

рион отдал приказ о полном захвате Иерусалима, несмотря

на то что в соответствии с решением о разделе этот район

признавался международной зоной. Кроме того, бьm также

отдан приказ о захвате и прилегающих к Иерусалиму рай­ онов, которые отходили к арабскому государству. Вопреки

указанным·историческим фактам израильские лидеры про­

должают утверждать, что еврейское руководство было со­ гласно с решением о разделе и строго его соблюдало.

На стр. 85-86 указываются террористические меропри­

ятия, спланированные и осуществленные в мае 1948 года

сионистскими организациями против так называемых

«арабских террористов» согласно плану «Б»: нанесение уда­

ра по политическому руководству, подстрекателям, испол­

нителям операций, по тем, кто предоставил им кров - высо­

копоставленным арабским офицерам и чиновникам. Бьmи за­

планированы удары по арабским экономическим объектам, предусмотрены рейды по арабским деревням, городским кварталам, сельскохозяйственным фермам, клубам, кофей­

ням, скоплениям людей и ТЛ. Все это убедительно свидетель­

ствует о том, что именно сионистские организации несут от­

ветственность за рост волны террора в Палестине. Реализованный в начале 1948 года план «д» также вклю­

чал террористические мероприятия, осуществляемые сио­

нистскими организациями с целью захвата арабских дере­

вень и изгнания их жителей. План предусматривал проведе­

ние операций против населенных пунктов противника, на­

ходящихся внутри или около их системы обороны. Опера­

ции включали в себя действия по разрушению деревень,

проведение облав, уничтожение вооруженных групп в слу­ чае их сопротивления, изгнание жителей за пределы госу­

дарства. Изучение задач, которые выполняли бригады Хага­ ны в соответствии с планом «д» С марта 1948 года, показыва­

ет, что они носили ярко выраженный наступательный ха­ рактер и предусматривали установление контроля над араб­

скими городами со смешанным населением. Это означает,

25

что за 2 месяца до ввода арабских сил сионистское руково­ дство в Палестине развязало войну. Вопреки этой реально­

сти автор продолжает утверждать, что арабы первыми нача­

ли наступление в войне 1948 года.

На стр. 375-376 автор пишет о равносторонней англий­

ской и американской помощи сионистским организациям в

области политики, вооружения и направления в Палестину

хорошо подготовленных военных кадров еврейской нацио­ нальности. В то же время арабам-палестинцам запрещалось

создание военной организации, а «... в результате протеста

евреев» мандаторные власти с 2 ноября 1946 года запретили носить форму членам исламских организаций «Ан-Наджа­ да» и «Аль-Футува», государственным служащим было за­

прещено вступать в эти организации и в организацию

«братьев-мусульман».

На стр.188 автор указывает, что большую помощь сиони­ стам оказали британские власти: «Мы не должны забывать,

что присутствие британских сил до середины мая 1948 года не позволило арабским регулярным силам завоевать Пале­ стину и предоставило Хагане время для организации своих бригад, получения современного оружия в необходимом ко­

личестве.

Сионистский историк не скрывает экспансионистский характер теоретической посылки сионистов об отсутствии постоянных границ у еврейского государства, так как эти

границы расширяются в соответствии с созданием новых

военных поселений на захваченных арабских землях. «Гра­ ницы еврейского государства, - пишет Иегуда Слуцкий, -

в большей степени определяют успехи, достигнутые в посе­

ленческой деятельности».

Автор не скрывает также религиозную основу сионист­

ской идеологии, прославляющей жестокость и силу, как об этом говорится в Торе: «... Бен-Гурион в 1937 году заявил ко­

ролевской комиссии: «Тора - вот наш мандат».

В книге «История войны за независимость», подготов­ ленной Генштабом Израиля, излагаются боевые действия

против египетских, иорданских, сирийских и ливанских

войск. Дана подробная характеристика израильских сил, проведен анализ боевых действий, указаны результаты боев и причины неудач. В целом авторы объективно излагают со-

26

бытия сорокалетней давности. Хорошо их аргументируют

ссьmками на многочисленные архивные источники, приво­

дят воспоминания участников тех событий.

На стр. 625 авторы описывают убийство международного

посредника графа Бернадотта боевиками сионистской орга­ низации «Лехи», осушествленное на второй день после

представления графом своего проекта о включении района Негев в состав арабского государства. Израильское коман­ дование спланировало операцию «Юаб» по захвату Негева, чтобы упредить выполнение решения международного по­

средника. Объективно показан и ход успешной операции израильтян по захвату Негева. Развитию вооруженных сил Израиля и их использованию в агрессии против арабских государств посвящена книга английских авторов Эдварда Лотфага и Дана Гуревича «Израильская армия», вышедшая

в Лондоне в 1975 году. В ней авторы анализируют состояние

израильской армии накануне и в ходе агрессивных войн

(указаны цели, основные сражения, результаты и уроки). Книга изобилует богатым информативным материалом,

дающим возможность определить качественное состояние

израильской армии в войнах 1948-1973 годов.

Анализируя состояние израильской армии в войне 1948 го­

да, авторы справедливо определили значительное превос­

ходство израильтян благодаря широкой контрабанде ору­

жия в Израиль из еврqпейских стран и США. Здесь же они не без восторга повествуют, как в 1948 году в течение не­ скольких дней руководству Израиля удалось создать воору­ женные формирования из местного еврейского населения и вновь прибывших добровольцев на территории Палестины.

Используя мемуары Бен-Гуриона, авторы приводят дан­

ные о регулярных силах Хаганы на 15.05.1948 г. в составе бо­

лее 29 тыс. человек (стр. 34). После подписания второго со­ глашения о перемирии количество боевиков организации

возросло до 60 тыс. человек, при этом оружие из европей­

ских стран им доставлялось беспрепятственно. В то же вре­

мя английские власти подвергали тщательному досмотру

все суда у палестинского побережья.

Еще до ввода арабских сил в Палестину сионистской ор­ ганизацией бьm тщательно разработан план и частично осу­ ществлен (стр. 32) захват арабских населенных пунктов,

27

расположенных на основных маршрутах между иудейскими

поселениями. Кроме того, план включал и захват ряда горо­

дов, в том числе Иерусалима, Тиберии и Цефата.

Касаясь <<Тройственной» агрессии против Египта в 1956 го­

ду, со ссылкой на Бен-Гуриона, авторы считают, что эта кампания готовилась давно. Моше Даян в своих воспомина­

нияхуказал, что Бен-Гурион потребовал от него разработать

план осушествления широкой военной акции против Егип­ та еще 22 октября 1955 года, т. е. ровно за год до ее начала (стр. 141). Однако авторы в определении основных задач и

целей этой акции все свели лишь к упоминанию официаль­

ного заявления. В книге не упоминается неблаговидная роль правящих кругов Англии и Франции в натравливании Израиля и разработке ими, заблаговременно, совместно с Израилем агрессивного плана. Авторы обходят молчанием

и заявление Бен-Гуриона, в котором он настаивал на аннек­

сии Сулейманского (Акаба) залива и значительной части

Синайского полуострова.

Анализируя состав египетских войск на Синайском по­ луострове (стр. 143), авторы приходят к правильному выво­

ду о наличии значительного количественного превосходст­

ва израильских войск.

В ходе военных действий, указывается в книге, израиль­ ские войска разгромили в течение 8 дней две египетские ди­ визии. В то же время ничего не сказано о том, что египет­

ские войска успешно отразили наступление израильтян и

вынуждены были начать отход на западный берег Суэцкого

канала в результате политического решения, которое созда­

вало благоприятные условия для продолжения Израилем боевых действий в тьшу египетс'ких войск, нанося им боль­

шие потери.

Указывая на большое количество вооружения в египет­ ской армии, авторы произвольно утверждают о наличии аг­

рессивных намерений Египта против Израиля. Американский автор Тревор Дебуи в книге «Обманчивая

победа», изданной в США в 1984 году, исследует арабо-изра­ ильские войны 1944-1973 годов. Основываясь на некоторых исторических данных, во введении автор пытается обосно­ вать законное право евреев на возвращение в Палестину - «землю обетованную для богоизбранного народа», рассмат-

28