V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965

разделе о рошани, отличающемся сравнительной объектив-

связи с историе", 'J1ндии, но и Hej{oTopble данные о положении

областей Афганистана, находившихся под уnравлеНliе~ )\10гольских властей, в,стречаются в сочинениях индийских авто­

тия истории Афганистана затрапщаются преимущественно В связи с длительной борьбой' Сефевидов с моголамиза Канда­

гар и с положением на восточных окраинах .сефеВlЩОКОГО' го­

сударства. В сочинениях среднеазиатских авторов по истор!'ц

этого времени' иr.rеют,ся сведения о политической ~сто·р.ии Бiч:i~

ха '(входившего в ,состав rocYAapcrBa узбекских цравите.цей

венников о территории нынешнего АфгаНИСТ(iна" и о населяв­

ших их народах весьМа немногочис.ленны. После' знаменитой

«Книги Марко Поло», на страницах которой содержатся от­

носящееся к XIII в. описание' Шибиргiша, Балха, Талькана,

БадаХIШlНа и Упомина~ие о расположенных к югу от Hero об'~

.чаctя:х, только у авторов XVII в., послов и купцов, мы нахо­

дим некоторьхе 'краТЮiе сообщения, ищересные для истории

к ХУП в. отно.сятся и первые из до сих пор известных со­ общений об афганцах, встречающиеся в русских истоЧНИ~ах.

Уп'оминание о них имеется в.. делах о .посольстве князя Коз­

Ло$с:кого;'отправленного вПерсию царем Алексеем в 1646Г. 46

Небезынтересные сообщения о восстании афганцев против мо­

гольского владычества в 70-х п. ХУН в., охарактерИЗОI)анном

•• См. Vicaji Taraporevala - Marshal1, Mughal bibliography.

45 Кроме важных свидетельств английского путешественника Ричарда

Стила об афганцах и о Кандагаре (он проезжал из Индии в Персию че­ рез этот город в 1615 г.), использованных И. М. Рейснером (Рейснер, РаЗ8UТ'uе феодалuзма, стр. 11, 12, 50, 51, 67, 75), следует отметить со-·

общение об осаде Кабула афганцами (<<потанами») в 1611 г. и характе­

ристику Кабула как торгового города, принадлежащне английскому пу­

тешественнику В. Финчу (<<Hakluytus Posthumus», vo1. IV, рр. 58, 59).

Краткое ОlПfсание Кандагара и упоминание о Герате (<<Arat») содержится

в записи от 1619 г., сделанной испанским послом Гарсиас де Си.,ьва Фиг­ вероа, отправленным королем Филиппом 1I1 в Иран в 1614 г., откуда он выехал в 1620 г. в Гоа (см. Figveroa, L'Ambassade,p. 322; см. также: Juan

de Persia, Relationes, рр. 7, 81).

~~ Малнновскнй, Известuе об отnравлен.uях 8 Ин.дию Российских nо-

слан.н.ико8, стр. 139. .

431

<.:вяэанные 'с кла,с,оовой ограниrченноатью.Мухаммеда Хаят-хана и его службой англичанам. Классовая тенденция и ограничен­

ность, 'Qв,оЙ'ствен:ные IИ друг.им авторам, ,выражавшим ЩIТересы афга.НlСКОЙ феодальной Зllати, ПРОЯВИЛIИiСЬ ·в труде Мухаммеда

Хаят-хана не только 'Б освещении, но и 'в отборе фактов, в за­

малчивании сведений о народных ДВИЖениях, а зачастую и в Н'евнимаНlИИ .к имеющиМiСЯ в и,спо.льзованных в «Хаят-и Афга­ Н'и» письм.еНlIЫХ И,сточниках ОПИ1са,ния,М обрlчаев 'И т. П., харак­

теризующим социальные отношения 54.

Полржение Мухаммеда Хаят-хана,калон:иаль'нога чинов­

ника англ,ий.скаЙ ,служ,бы, оче,ВlИДНО <связывавшее этага автора,

сказалось (каковы бы ни были его ,субъективные мнения) на том факте, что. IВ «Хаят-'и Афгани» в отличие от падавляющега

большинс:тва произведений ,д;ругИ'х ,,-фгансК!их авторав пачти не уделяется ВНИМ3lНlиясобыт,иям,связанным ,с барьбай афган­ цев за IсвоюнезаВИ10ИМОIOТЬ против английоких завоевателей.

В качеСl1ве характернаго примера от,метим, что. описание вай­ ны 1838-1842 гг. в «Хаят-и Афгани» преДСТaJзляет сабай лишь

весьма конспективный, бе'Глый инеполный обзар фактов.

Несмоrгря на этиН'едоста'ТIШ, 'Труд Мухаммеда Хая'Т-хана

справедливо признается одним из наибалее ценных истачников

па IИСТОр.ии lиэтнографиlИ афганцев; эта - самый полный

в XIX в. 'свод ,сведений а родо-племеннам ICOCTaBe, генеалаГИ­

ях афганских племен и их обычаях.

Из афгаНСХIiХ историческ,И'х ,оочиненlИЙ, заслуЖ'ивающих

В.Н'имания как ,источники для lизучения 'событий первой по:ii:а­

виньJ XIX :В., а .особенна !Войны 1838-1842 ГГ., ,следует назвать истарический труд Д.щ:амал ад-Дина Афгани 55 . - В' чи,сле афганских паlвествоват€льных и,отачникав XIX в.

имеется и мемуарная литература 56. В саМам начале столетия

было. наПlисано iOаrч,и,нение «ТазК!ира~и РизаIИ», Iимеющее харак­

тер семейных мемуарав 57. Автар его., Риза ибн Мухаммед Ка­

сим Мухам,мед Риза, пр.оис~адил из знатной гера11Скай фами­

лии; он саобща'ет довольно подробные <С.в€дения а своих пред­

ках, а также привадит К:OIПИИ некоторых дакументав а земель­

ных пржалованиях членам <своей ·оемьи 'со ICTapOHbl сефевидских

.

(ЛОИНА, С 4(2). Об этом списке см.: Миклухо-Маклай, О некоторых руко­

nUСЯJF, стр. 240.

51 О' новых мемуарных и других источниках по ИС10рИИ Афганистана

XIX в. см.: Kohzad, Les manuscrits.

434

оазисе, левобережье Аму-Дарьи и горюях таджикских райо­

нах ПаМlи'ра 75. Большая ча,сть этих ИСТОЧНИКОв относится i{ НО­

следней четверти XIX 'в. Из них пользуются известностью

запИ'ски врача И. Л. ЯВОРСIЮГО, посетившего Афганистан в 1878-1879 гг. всоста,ве мисс'ии Столетова 76. В книге Явор- /

ского не только приводится описаif'Ие Д!ипломаТИ'lеских собы­ тий, 11:0 содержа'J1СЯ также IнeKoTopbIe данные о 'внутренней

Жизнм Афган'Истана.

Среди ру,сских 'Источ:ников по IЙСТОРИИ АфгаНlистана в начале ХХ в. необходимо отметить также .Материалы, опубли­ кованные в периO,l~ической печа,nи 77.

Из числа ,вышедШlИХ в Ро,ссии публ,икаций документов и ма­

териалOlВ, ·содержащих ,сведения о 'РУCiСlю-афганtких Оl'ноше­

ниях, а также по некоторым другим вопросам, главным обра­ зом ,внешнеПОЛlитической иcrrоprии Афганистана в XIX В., следует назвать такие издания, как «Акты Кавказской археа­ графической комиссии», «Афганское разграничение» й «Сбор­ ник материалов по Азии» 78. Донесения царских консулов из Индии в 1914-1916 гг. и некоторые другие документы из архи­ ва МИД царской России, I!ключенные в оriубликоваНlfую вско­ ре после Октябрьской революции '«Синюю книгу», отражают главным образом положение в Индии, но в них имеется также

довольно значительный материал об Афганистане. Этот мате­

риал не только позволяет полнее осветить внешнеполитическую обстановку, сложившуюся для Афганистана.в годы первой ми­

ровой войны, на дает представление и Ь некоторых важных

моментах, характеризующих его внутреннее положение в то

время.

Хорошие результаты обещает привлечение неопубликован­ ныхматериалов, хранящих'ся в а:РХИlвах нашей cToaHы. ИСПОJlЬ­

зование 'ру,оских документов XVIII в. дало вазможность

Ю. В. Ганковскому 79 установить обстаятельства взятия Кан­

дагар.а Надир-шахом Афшаром и болееriолно осветить. ряд

ВОПР'осов истории афганского государства, а также впервые ввести в научный обиход материал о русско-афганских поли­

тических и торговых отношениях. в XVIII в., в частности

75 Библиографические сведения об основных источниках см. РЬМОДИII,

Из истории изучения, стр. 152-154. 76 Яворский, Путешествие.

77 Сведения о материалах, помещенных в русской прессе, см. Гетце

идр., Библиография Афганистана; там же (приложение 1, стр. 89-114)

помещен перечень относящихся к Афганистану сочинений и статей русских

изападноевропейских авторов, вошедших в первые 415 томов «Туркестан­

ского сборника»; хранящегося в Гос. библиотеке Узб.ССР в Ташкенте.

. 78 АКАК; СМА; Афганское разграничение.

79 См.: Ганковский, Из истории осадь! Кандагара; его же, Империя Дуррсmи; его же, Миссия Богдана Асланова; его же, Из истории 2'орговых

отношений.

439·