Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
25.29 Mб
Скачать

Джам, выдающийся памятник средневековой архитектуры 13.

В том же году итальянская археологическая экспедИ:ция нача­

ла раскопки в Газии 14.

Ценный материал ввощlТ в науку раскопки культовых

комплексов Сурх-Котала, относящихся к кушанскому перио­ ду 15. В послевоенные годы впервые началось систематическое

изучеиие памятников первобытнообщинного строя на юге.

Афганистана американской экспедицией и французской мис- ·сиеЙl~ .

Кратко охарактеризованные здесь археологические ИССЛ.е­

дования в Афганистане выявили много памятников, сущест­ венно расширяющих наши представления о древней и сред­ невековой истории и культуре страны. Однако этим исследо­ ваниям свойственны и серьезные недостатки. Раскапывались,

как правило, только отдельные объекты, так или иначесвя­

занные с наличием памятников искусства.

Не проводилось широких комплексных ИСCJIедований с ох­ ватом всех паМЯТJftИков какого-либо района и с конечной уста­ новкой на создание археологической карты Афганистана;

очень мало внимания уделялосьисследованию исторической

топографии и географии.

В публикациях французской миссии почти .полностью от­

сутствуют материалы раскопок рядовых памятников, в TOl>{

числе замков и сельских поселений.

'

Досадным пробелом в археологических изысканиях яв­

ляется также невнимание к важнейшим проблемам этногене­

за афганского народа. Не приходится сомневаться в том, что

изучение памятников кочевых племен, особенно в южных об- i ластях Афганистана, должно сыграть в решеНIiИ этих вопро­

срв весьма значительную роль.

Письменные источники древнего периода

Сведения письменных источников по древней истории тер­

риторий Афганистана весьма немногочисленны - собран­

ные воедино, они составили бы сравнительно небольшой сбор­

ник. В подавляющем большинстве эти источники неоднократ-'

но издавались и переводились на различные языки,

Древнейшим из них следует. считать «Авесту», но текст ее

дошел до наших дней в сравнительно поздних списках. Для

истории Афганистана наибольший интерес представляют тек­ сты гимнов-молитв (Яшты) , отражающих верования еще до"

зороастрийского периода (11 -

начало 1 тысячелетия до н. э.),

13

Maricq -

Wiet, Le minaret de Djam.

'

1~

ВОИ1Ьасi,

Summary report, /;

Scerrato, Summary report, JJ.

15Schlumberger, Le temple de Surkh-Kotal; Schlumberger, Surkh-Kotal.

16Fairservis, Preliminary report; Casal, Quatre campagnes. .

и Г~TЫ - ПРОПОI!.еди, приписываемые большинством исследо­

ватеJIей самому Зороастру 17. Весьма важный, хотя й лаконич­ ный, материал по истории древних народов Афганистана VIIV вЙ. до н. э. содержится в клинописных надписях Ахемени­ дов, особенно в большой Бисутунской надписи Дария 1. Одним

ИЗ Ьсновных источников по древней истории и исторической

гEiографии областей, вошедших в состав Афганистана, служат сообщения греческих и латинских авторов 18. Первоначально

источником сведений этих авторов были отчеты путешествен-'

ников (например, путешествие Скилака по Инду в конце УI Ji. до н. э.), ·официальные документы ахеменидской держа­ вы (откуда, видимо, заимствованы 'Геродотом список ахеме­

нидеких сатрапий и описание армии I(cepKca), а также леген­

дь! й предания. Из произведенйй ранних гр~ческих авторов

наибольшее значение имеют история Геродота (прибл. 484430 гг. до н. э.) И сочинения Гекатея (У в. до Й. э.) , сохранив­ шиеся. в отрывках. В сочинениях Ктесия Книдского CV -на­

чало IV в. до н. э.), дошедших главным образом в отрывках

у Диодора (1 в. до н. э.). И ранневизантийского историка Фо­

тия, содержится много сомнительных и явно неверных сооб­

щений, но проявляемое некоторыми исследователями кр~йне

скептическое и даже нигилистическое отношение ко всем све­

дениям, приводимым Ктесием, нельзя считать обоснованным. Значительно расширился кругозор античных авторов в ре­

-зультате похода Александра Македонского. Во время этого

похода велся подробный путевой дневник, многие его участ­

ники, в частности Птолемей Лаг, Аристовул и другие, оста­ вили мемуары. Эти данные дошли до наших дней в П(~реложе­ нии более поздних авторов, причем наиболее ценен «Анаба­ сис Александра» Арриана (ок. 95-175 гг. н. э.), который,ВИ­ димо, В ряде случаев цитирует Птолемея и Аристовула. С боль­

шей осторожностью следует относиться к описанию похода

Александра в сочинении Квинта Курция Руфа (1 в. н. э.). По истории Греко-Бактрии важные сведения можно по­

черп.Нуть в «Истории» Полибия (200-120 гг. до н. э.), где опи­

сание восточного похода Антиоха 111 основано, видимо, на каких-то официальных данных селевкидской канцелярии. Первостепенное значение для истории Бактрии и соседних

стран имеют приведенные в «Географии» Страбона (ок. 66 г.

17 Об изданиях и переводах Авесты см. «История таджикского наро­

да». т. I,CTp. 504, прим. 1. О. проблеме датировки, локализации и составе

A~eCTЫ C:l(l.: дьяконов И., История Мидии, стр. 45~56; Оранский, Введе­

ние, стр. 67-94.

18 Последнее полное издание текста (в транскрипции) ахеменидских

надписей: I(епt, Old Persian; русский перевод Бисутунской надписи: Дан­

дамаев, Иран, стр. 262-.270. о.б античных aB~opax 'см.: «История греческой

литературы», Тт. II-III; Rose, А handbook of Greek literature; Idеш,

Handbook о{ Latin literature; Томсон, История древней географии.

4~

до н. э. - 25 г. н. э.) отрывки ИЗ книги ПQ истории. ПарфliИ

Аполлодора из Артемиты (видимо, конец 11 - начало 1 в.

дО Н. э.). Не менее ценны сведения и другого автора истории

Парфии и Греко-Бактрии, чье сочинение в 1 в. до н. э. было

использовано неизвестным греческим историком, которое в

свою очередь в начале 1 в. н. э. было переработано римским автором Помпеем ТрогоМ:. Но и само сочинение Помпея Тро­ га дошло до нас лишь в .сокращении Юстина (I1 в. н. э;) 19.

в более позднее время значение античных источников поч­ ТИ полностью сходит на нет. Втянутый в длительную борьбу с парфянской державой, римский мир почти ничего не знал о не

менее могущественной империи Кушан. Можно отметить лишь важный .источник по торговле и хозяйству - «Перипл Эрит­ рейского моря» (последняя треть 1 в. н. э.) - сочинен:ие, слу­

жившее справочником для торговцев и моряков.

Сравнительно ограничено значение индийских источников;

среди них следует, отметить надписи с именами кушанских

правителей и беседы буддийского мудреца сМенандром 20.

В недавнее время при раокопках Сурх-Котала в Северном

Афганистане была найдена очень важная бактрийская над­

пись 21.

Со времени путешествия во второй половине II в. до н. э.

Чжан Цяня все большую роль приобретают данные китай­

ских летописей - «Исторических записок» Сыма Цяня (окон­

чены в 91 г. до н. э.J, «Истории династии Ранняя Ханы> Бань Гу (вторая половина 1 в. н. э.) И «Истории династии Поздняя

Хань» Фань Е (первая половина IV в.

н. э.), В которых ис-

пользованы более ранние ИС'I1QЧНИКИ.

/'

Роль китайежих источников сохраняется и для периода V)"VII вв. н. ~., когда территория Афганистана входила в со­

став эфталитского объединения, вскоре распавшегося на от­

дельные владения [данные исторических хроник: «истор.Ия

северных дворов» и др.; описание паломничеств буддистов,

особенно путешествия Фа Сяна (399-424) и Сюань Цзана

(вторая четверть УII в.)].

Средневековые письменные источники

... .

'Интересные параллели к сведениям из восточных источ­

ников можно найти в сочинениях византийских историков

Приска Панийского (У в.) и Прокопия Кесарийского (УI в.).

19 Об «источнике Трога» см.: Тагп, The Greeks, рр. 45-50. ф, Альтхейм

высказал предположение,

что

«источник

Трога» не что иное, как сочине­

ние Аполлодора из Артемиты

(АИhеim,

Weltgeschichte Asiens, S. 2-24).

20 Rhys Davids, The

questions of king

Milinda.

21 Maricq, Le grande inscription de Kan.iska; Henning, The Bactrian inscription.

423

Для изучения истории Афганистана после монгольского 1!а­ воевания роль арабских источников становится значительно

меньшей, и первое место по значению в течение длительного

периода удерживается за источниками, написанныМи на пер­

сидеком языке. Важнейшими из таких источников для исто­

рии Афганиста'на домонгольского времени являются сочине­ ния Гардези и Бейхаки, а также два труда, авторы которых

остаются неизвестными: «Тарих-и Систан» и «Худуд ал­

алам» .

В ,«Худуд ал-алам», самом раннем из них по времени (ок. 982/83 г.), имеются краткие, но весьма ценные сообще­

ния об афганцах 24;

подробно

описаны области нынешнего

. Северного Афганистана.

 

«3айн ал-Ахбар»

(1048 или

1050 г.) - первое из дошед­

ших до нас оригинальных исторических сочинений, написан­

ных на персидеком языке. Автором его был Абу Саид Абд ал­

Хай ибн аз-3аххак ибн Махмуд Гардези, происходивший, как

показывает нисба, из города Гардеза в Афганистане. Труд

Гардези признается одним из основных источников по истории

Хорасана 25. .

Дошедшая до нас часть . многотомного сочинения Абу-л­ Фазла Бейхаки (<<Тарих-и Бейхаки») содержит богатейший

материал о газневидском государстве, его административной системе, дипломатии, о военных событиях и т. п. 26.

. Для изучения средневекового Гура важное значение имеет

описание похода в Гур принца Масуда в 1020 г. (сведения о военных действиях, воинских приемах и оружии отрядов

Масуда и гурцев; приводятся также подробности, позволяю­

щие сrдить о некоторых сторонах жизни гурцев, характере их

. селений и т. д.) .

Из источников по средневековой истории · Афганистана и

Ирана особого внимания заслуживает «История Систана,.

(<<Тарих~ и Систан»), изданная в 1935 г. иранским ученым М. Бехаром 27. Сочинение состоит из двух частей, написанных

вразное время . Первая часть составлена в ХI в., в ней

изложены события IX - первой половины ХI вв.; во вто­

рой части изложение доводится до .конца первой четверти

XIV в.

Из источников по времени монгольского нашествия для истории Афганистана важны сочинения Джузджани и Джу­ вейни.

24См. Худуд ал-алам, Введение, стр. 20-22.

25См. МИТТ, 1, 44.

26Характеристику источника см. во вступительной статье к издаиию: Бейхаки, пер. Арендса, стр. 5-38.

27О списках этого сочинения см. Смирнова, Язык «Тарих-и Сuстан»,

стр. 16-18.

425

изложением событий военна-политической истории. Однако в

своей совокупности имеющиеся данные все же дают возмож: ность пополнить интересными деталями картину внутренней

жизни Хорасана и соседних с ним областей н;а рубеже XIII~

XIV вв. 35

Следует особо подчеркнуть, что труд Сейфи ал-Харави­ самый ранний из известных письменных памятников, содержа­

щий упоминания термина «Афганистан» (при изложении со­ бытий середины XIII в.), а также материал, позволяющий примерно определить границы средневекового Афганистана. Заслуживают внимания данные по топонимике, упоминания собственных имен афганских вождей XIII в. и т. п. 36

Из ,большого числа сочинений, посвящеНJiЫХ истории го­ сударства Тимуридов, до нас дошел целый ряд написанных в

ХУ - начале XVI в.; эти памятники достаточно хорошо из­

вестны в востоковедной науке 37, хотя еще далеко не все .они изданы 38 . Многие исследователи обращались к тимуридским

источникам для воссоздания истории Герата; содержащийся

в этих источниках материал по истории других областей Аф­

ганистана, особенно восточных и южных его районов, еще не­

достаточно изучен.

Одним из самых ценных источников тимуридского круг?

ДЛЯ истории Афганистана является историко-географический

труд Исфизари «I<итаб Раузат ал-Джаннат фи Аусаф Мади­

нат ал-Харат» 39. Изложение истории Герата, Гератской об­ ласти и соседних с ней районов начинается в этом источнике с легендарных времен основания Герата.

Наибольшее значение имеют приведенные в источнике све­

дения по экономике государства тимуридских правителей Ге­ рата. В сочинении Исфизари содержится также материал,

редко встречающийся у историков того времени, позволяющий

судить о положении народных масс и о некоторых народных

выступлениях, не упоминаемых другими авторами.

Для исследования истории афганцев и Афганистана начала XVI в. весьма велико значение «Бабур-наме» - мемуаров

35 Там же, стр. 149-155,

157160.

 

3б Сеuфu ал-Харавu, 169,

193-196, 214, 215, 222 и др.

 

37 Имеется

специальное

источниковедческое исследование:

Нiпz,

Quellenstudien. .

 

.

 

з8 Об изданиях

источников тимуридекого времени см. В. В. Бартольд,

СQчинения, т.

Н, ч.

2.

 

 

39 Труд Исфизари, впервые издаиный в Иране только в 1959-1960 гг.,

дошел до нас во многих списках, в том числе и в советских собраниях.

В ЛО ИНА, кроме хорошего, но позднего списка С 474, есть еще один

690); в Публичной библиотеке .им. М. Е. Салтыкова-Щедрина имеется

список ПНС 102; Восточный факультет ЛГУ располагает полным списком,

датируемым началом XVI в. Удовлетворительный, хотя и поздний список

имеется и в Государственной библиотеке им. В. И. Ленина в Москве (ф. «Персидекие рукописи», рук. .NQ 13).

<t28

гословско-полемическое .произвед~ние Ахунда Дарвезьi: «Таз­

кират: Ь..h-Абрар ва:л-Ашрар», 'написанное на 'персид~ком

языке 42. Как показывает его название, в нем повествуется

о «праведных» и «злых» (нечестивых) людях, причем к по­

следним относятся прежде всего Баязид Ансари и сторонни-

ки секты рошани.

'

, Наряду с богословской полемикой и схоластическими рас­ суждениями в сочинении «Тазкират ал-Абрар ва-л-Ашрар»

содержатся и разнообразные сведёния по ИСТОрИ}I афганских

племен, излагаются их генеалогические предания, оriисывают~

ся военные и политические события, приводятся иногда и 'весь­

ма ценные данные, характеризующие обычаи афганцев, со­

циально-экономические отношения и т. п.

Ряд источников, содержащих важные сведения по истории

афганцев и Афганистана, написан в XVI-XVII вв. на переид­ ском языке в Индии: Значительный материал содержится в

определенном Б. А. Дорнам как «Махззн-и Афгани» сочине­

нии Ниматуллы. Это сочинение введено в научный обиход

благодаря переводам и комментаРИЯI\1 Б. А. Дорна. Кроме по­ литической истории правителей Индии XV-XVI вв. из аф­

ганских династий Лоди иСур, в нем приводя~ся жизнеописа­

ния афганских шейхов, а также генеалогические предания и

другие историко-этн()графические данные, хара'ктеризующи~

афганские п.iIемена 4:!.

'

С традициями эпохи монгольского паД)iшаха Акбара

(1556-IБО5) 'связано составление труд'а «Дабистан-и Маза­

хиб», написанного Мохсином Фани 'около .1650 г. и содержа­

щего сведения о различных религиях и сектах (в этом сЬчине­

нии, в частности, содержатся ценнейшие сведения по истории

зороастризм:а в Иране после арабского завоевания). В одном

из разделов этого' сочинения сообщаются некоторые данные

О'секте рошанц, -х'арактеризующие биограф,ию Баязида Анса­

ри и вкратце историю секты. Веротерпимость, свойственная

Индии времен Акбара, сказалась !ia направленности труда

«Да~истаIi-И Маза:хиб», в' частности на изложении фактов в

42 Оба этн сочинеиия изданы. Используя материал из «Тазкират ал­

Абрар ва-,~-Ашрар»,' мы обращаJiись. однако, в основном к СПIfСКУ

ЛОИНА С 1560,

иа который

и даНы все ссылки (цитаты сверялись с

литографированным

изданием

этого сочинения, Лахор,

1900),8 списке

С 1560 не хватает HeCKOJIbKHX страниц в начале и в конце,

но он относится

к числу самых ранних. По мнению 8. И. Веляева, па.'Iеографические при­

знаки дают основание полагать, что список выполнен в середине XVH в.

Сочинение же было закончено автором в 1612 г.

(год смерти Ахунда Дар-

везы в точности не известен; предположительная

дата 1638 г.).

43 О сочинеиии по истории афганских правителей Иидии и авторстве

Ниматул.'IЫ и I1брахима Ватани (с поправками

источниковедческого ха­

рактера к положениям IB. А. Дорна) см. Roy, Makhzan-i-Afghani and Та­

warikh-i-Majlis Ага.

400