Tom_II_Chast_1_Ictopia_Blizhnego_Vostoka_i_Egeyckogo_pegiona_Ok_1800-1380_gg_do_n_e

Запад центрального Ирана: гиянская IV—Ш расписная керамика

С середины 3-го и до начала 1-го тысячелетия до н. э. на Иранском нагорье существовала и вторая керамическая традиция. Это была гиянская IV—III традиция, локализуемая в Луристане в загросской горной зоне, которая находится между низинной Месопотамией и центральным Иран­ ским нагорьем. Ранняя стадия данной гончарной продукции, представлен­ ная стилем расписной керамики Гиян ГѴ, была обнаружена в зоне к югу от Нихавенда до Боруджерда, включая юго-восточный район Херсина: равнины Хава, Чавари и Алинггар. Зона этой керамики распространялась и на север, доходя до Годин-Тепе в Кангаварской долине. Стиль Гиян ГѴ, как представляется, возник под влиянием эламской расписной керамики типа Сузы D, которая была обнаружена в ходе обследования дневной по­ верхности, проводившегося от города Малайер в Луристане в южном и юго-западном направлениях до Хузисгана, где керамика указанного типа встречается в Сузах во второй половине 3-го тысячелетия до н. э.34. Заключительная стадия стиля Гиян ГѴ длилась до первой четверти 2-го тысячелетия до н. э. и представляет собой переход к следующему, Гиян Ш, стилю, что видно по захоронениям в Тепе-Гиян и близ Тепе-Джамшиди35. Поскольку эти два стиля имеют как общие, так и отличные элементы, устоявшиеся у специалистов названия Гиян ГѴ и Гиян Ш весьма удобны для обозначения не только стилей, но также и тех периодов, на протяже­ нии которых данные стили были в моде, хотя материал, взятый в сово­ купности, представляет, как кажется, единство традиции, что лучше всего отражено в дефиниции «гиянская ГѴ—Ш расписная керамика».

С началом периода Гиян III характерные шаровидные кувшины периода ГѴ становятся более мешкообразными, с выпуклым, более призе­ мистым туловом и с хорошо выраженными, а не покатыми плечиками. Встречается как монохромный, так и полихромный (черный по кремовой зоне плечиков с красным туловом) декор в виде геометрических узоров, таких как штрихованные ленты, сплошные ленты, а также волнистые ли­ нии в различных горизонтальных комбинациях. Стиль росписи керами­ ческих сосудов и металлические предметы, найденные в могилах с один­ надцатой по пятнадцатую в Тепе-Джамшиди, заставляют думать, что эти могилы относятся к позднему гиянскому ГѴ периоду, хотя небольшие кувшины, согласно их описаниям, идентичны кувшинам, хранящимся в Лувре36 и представляющим собой классический гиянский IV стиль. К пе­ риоду перехода к Гиян Ш относятся две сложенные из камня гробницы в Тепе-Джамшиди (No 8 и 9), которые содержат полихромные сосуды на

34§ П, 5: 82-83.

35§ I, 15: ил. 30—34; Р. Дайсон Мл. (§ I, 22: 232) относит могилы No 115, 112, 107, 105, 103, 101 и 100 в Гияне и могилы No 15, 10—16 на Тепе-Джамшиди к заключительной Гиян Iс фазе. К. Гофф (§ П, 5: 70 слл.) выделяет гиянские могилы No 115, 112, 110—100 и моги­ лы NQ 10—8 в Тепе-Джамшиди в переходный этап между фазами ГѴ—Ш.

36§ П, 5: 72 слл., ср.: § I, 22: 232.

трех ножках. Появление этого нового типа сосудов наводит на мысль об иноземном влиянии на регион, каковое, вероятно, исходило из Анатолии, где треножники имели гораздо более древнюю историю, как в Трое, так и в иных местах. На основании имеющихся археологических свидетельств невозможно установить, оказывалось ли это влияние посредством новых торговых контактов через северо-западный Иран или же оно стало ре­ зультатом появления нового элемента населения. Было выдвинуто пред­ положение, что на контакты с центральной Анатолией может указывать присутствие в Карум П36а, рядом с Кюль-Тепе, втульчатых бронзовых на­ конечников копий с хорошо развитыми срединными ребрами, а также расписной керамики с волнистыми линиями, птицами и солярными моти­ вами37. Два небольших кувшинчика с ручками, найденные в гиянской мо­ гиле NQ 108, обеспечивают нас параллелью с подобными кувшинчиками из Палестины и Сирии, датируемыми средним бронзовым веком, а также с одной могилой эпохи поздней бронзы в Янык-Тепе в Азербайджане38. Одна цилиндрическая печать из Тепе-Джамшиди (могила No 3) раннего Гиян Ш стиля относится к древнеэламскому— ревневавилонскому типу и должна быть датирована 1600 г. до н. э. или несколько более ранним вре­ менем39, указывая тем самым на то, что стиль Гиян IV еще до 1600 г. до н. э. успел эволюционировать в стиль Гиян Ш40.

Поздний гиянский ГѴ стиль засвидетельствован также в долине Румишгана к юго-западу от Тепе-Гиян, где раскопками Эриха Шмидта на памятнике Камтарлан П был открыт строительный слой данного перио­ да. Здесь черепки, сопоставимые, согласно описанию, с керамикой из мо­ гилы NQ 102 в Тепе-Гиян, входят в один комплекс с цилиндрической пе­ чатью іутийского типа41. На северном склоне холма, рядом с памятником Камтарлан I, были обнаружены три детских захоронения в кувшинах гиянского ГѴ типа, находившиеся рядом с построенными из камня домами. В том же регионе у Чига-Сабз было открыто погребение мужчины с се­ ребряными кольцами и горшки типа Гиян ГѴ (которые являются модифи­ цированной версией горшка I из гиянской могилы Nо 13), находившееся чуть ниже 3 м от уровня дневной поверхности.

Как представляется, стиль Гиян ГѴ также оказывал определенное вли­ яние в северном направлении, которое через Курдистан доходило до юж­ ного Азербайджана, вероятно, благодаря анатолийским торговым путям, шедшим на север через западный Загрос. В Хасанлу плохо изученная рас­ писная оранжевая керамика периода ѴП, датированная по радиоуглероду

36а Аккадским словом «катит», мн. число «кат», в XX—XVIII вв. до н. э. обознача­ лись ассирийские торговые фактории в Анатолии (А.З.).

концом 3-го тысячелетия до н. э., испытала, как кажется, на себе влияние как с точки зрения форм сосудов, так и расписного стиля Гиян IV42.

В начале 2-го тысячелетия до н. э. гиянская IV—Ш расписная керамика распространилась за пределы своей коренной зоны в Кангаварской доли­ не у Годин-Тепе (Ш), а также в Нихавендской долине у Тепе-Гиян, на юг и на запад, в основном через Луристан, «хотя, в особенности на западе, имеются такие ее региональные варианты, которые с трудом поддаются датированию»43. К главным местам, на которых присутствуют материалы, связываемые с периодом Гиян Ш, относятся Тепе-Гиян, Тепе-Бад-Хора, Тепе-Джамшиди, Годин-Тепе, Чешме-Махи, Камтарлан II, Чига-Сабз, Сурх-Дом, Тепе-Гуран, Танг-и-Хамамлан и Куран-Бузан44. Керамика клас­ сического гиянского Ш стиля, как сообщается, чаще всего обнаруживает­ ся в восточном Луристане, к юго-востоку от Херсина. Результаты изыска­ ний заставляют думать, что в сравнении с более ранними периодами на самых больших равнинах имела место тенденция к сокращению количе­ ства поселений и что население группировалось в городах; самым круп­ ным из этих городов был Гирайран на Алипггарской равнине. Более мел­ кие поселения конца гурганского Ш периода, а также параллельные пери­ оду «Гурган П» (см. далее) обычно находились рядом с переправой или на высоком естественном обрыве в более маленьких долинах45. Некоторые из таких «городов» вдоль реки Саймарры датируются этим периодом, тогда как другие принадлежат железному веку. «Также кажется, что в более высокогорных долинах имелось значительное кочевое население, и первые кладбища появляются по берегам Бадавара, при этом отсутству­ ют какие-либо связанные с ними поселения»46.

Классическая керамика рассматриваемого периода в тех вариантах, которые найдены в Тепе-Гиян Ш, декорирована в технике, похожей на ту, что обнаруживается в центральной Анатолии около 1900 г. до н. э. Эта полихромная техника росписи становится широко распространенной в се­ веро-западном Иране вслед за упадком яныкской керамики эпохи ранней бронзы (см. далее) и упорно сохраняется в центральном Иране вплоть до начала железного века. Сосуды стиля Гиян Ш обычно красные, часто с ярко-красным лаком, с узорами, нарисованными прямо по поверхности черной краской или на белом лаке, который покрьшает верхнюю часть тулова. Геометрические рисунки состоят почти совершенно из полос, вол­ нистых линий и прямоугольников в различных комбинациях. Формы со­ судов, как правило, мешковидные, зачастую с валиками приостренного профиля (с острыми килевидными ребрами; англ, термин «ridged сагіпаtions». — А.3 ) или с ручками, либо с тем и другим одновременно; встреча­ ются также сосуды с тремя ножками, имеющие впалые стороны и округ­ лые ножки. Иногда одна или две небольшие чаши помещались на верх-

42§ I, 21: рис. 22; § I, 22: 233; ср.: § Ш, 21 — по географии.

43Информация от К. Гоффа (С. Goff); § I, 44: 390.

44§ I, 15; § I, 44; § П, 10; G 14; G 19; § Ш, 18.

45Информация от К. Гоффа; § П, 5: 151—154.

46Информация от К. Гоффа; § Ш, 18: 167.

тою часть венчика треножного сосуда, как в гиянских могилах № 84 и 98; использование подобных чаш засвидетельствовано в конце Ш тыс. до н. э. в Сузах (слой D) и в Тепе-Гавра (слой VI)47. Могилы в Тепе-Гиян были единичными погребениями, в то время как каменные гробницы ТепеДжамшиди содержали последовательные захоронения трех человек. В этих захоронениях находились медные/бронзовые булавки с плоскими или конусообразными головками, спиральные кольца, плоские треуголь­ ные лезвия ножей (каждое — с заклепкой, вставленной в короткий хвосто­ вик), а также кованая головка топора. Могила NQ 3 в Джамшиди, обнару­ женная в насыпном грунте на 80 см выше каменных гробниц, содержала ранее упоминавшуюся гематитовую цилиндрическую печать с древне­ эламским— ревневавилонским мотивом бога с жезлом. Изображение на этой печати сопоставимо с оттиском печати на одной вавилонской таб­ личке от царствования Самсуилуны (1749—1712 гг. до н. э.)48. Интересно, что как раз ко времени этого царя относится первое историческое упоми­ нание касситов49. Упомянутые гробницы достойны особого внимания главным образом из-за того, что это первый документально зафиксиро­ ванный случай возведения каменных погребений в этой части Ирана, а также из-за того, что здесь впервые появляются глубокие треногие сосу­ ды. Гробницы такой же формы могли использоваться и в более ранние периоды, которые археологически изучены очень плохо, или же данная форма вместе с треножниками могла быть привнесена с запада, где и то, и другое использовалось уже в раннем бронзовом веке5051.Как бы то ни бы­ ло, восприятие этого новшества (т. е. каменных гробниц. — А .3.) существо­ вавшим культурным укладом не привело, как кажется, ни к каким ради­ кальным изменениям.

Могилы Ш периода в Тепе-Гиян можно разделить на две типологиче­ ские группы: Ша и Ш№1. Могилы от периода Ша характеризуются при­ сутствием глубоких красных керамических треножников, расписанных широкими и узкими черными полосами. Сопутствующие чаши и кувши­ ны украшены свисающими полукружиями и волнистыми линиями. Ис­ кусно выполненные медные или бронзовые сосуды лежали в могилах ря­ дом с лезвиями ножей с заклепками на их хвостовиках (с помощью этих заклепок, очевидно, к хвостовикам когда-то крепились деревянные руч­ ки), прямые булавки и простые бусины. Могилы группы IШ предлагают иной образец, в котором отсутствуют предметы из металла, а вместо глу­ боких треножных сосудов имеются неглубокие треножные блюда. Эту

4/ Musee du Louvre; G 18: рис. 91, 24.

48§ I, 15: 99, 100, ил. 74; cp.: § П, 14, том I: 54, 55; том П: 469, 475.

49См. выше, гл. 5, разд. VI.

50 G 18: 80 слл.; G 3: 67 сл.; § Ш, 10: 100 сл.; § П, 9, рис. 2; САН І.23: гл. 18, разделы Ш, IV; § I, 27.

51 Ша могилы: No 99—90, 84—86, залегают на уровне от -7,30 до -6,10 м; IЛЬ могилы: NQ 89—87, а также NQ83; залегают на уровне от -6,50 до -6,10 м. Могила NQ 88 содержит бронзовое лезвие и в этом отношении является нетипичной. Однако ср. новые свидетель­ ства по Годин Ш, датируемые 1967 г. до н. э. ± 24 года (Gak 1071), с периодом полураспада 5730 лет. См.: А 23: 49 примеч. 37.

венчике;56 высокие треножники с провисающим дном и пробуравленны­ ми проушинами; квадратный треножник и треножник с чаркой на венчи­ ке (как в гиянской могиле No 98). Обыкновенная посуда включала мешко­ образные горшки с ребрами57 и полосами краски, а также низкие тренож­ ники. Еще пять захоронений содержали как высокие, так и низкие тре­ ножники; непосредственно над этими могилами лежала керамика типа Гиян Ш. В одной из нижних могил нашли бронзовый кувшин с ручкой на заклепках.

В Чига-Сабз двадцать семь захоронений на уровне выше двух метров от погребального уровня содержали керамику типа Гиян ГѴ—Ш. В одной из этих могил находились два низких треножника, один из которых по­ коился на обутых человеческих ступнях. Пять из этих захоронений, как представляется, относятся конкретно к периоду Гиян Ш. Эта могилы со­ держали два кинжальных клинка с хвостовиками с отверстиями (для за­ клепок), два искусно сделанных топора, похожих на одну боевую секиру с выгравированным именем эламского правителя XIX в. до н. э. —Атта- хушу58, цилиндрический бронзовый кубок с вогнутыми сторонами и с вы­ пуклым дном, булавку с проушиной, низкий треножник, а также несколь­ ко высоких треножников (часть которых имела вертикально перфориро­ ванные проушины). На памятнике Сурх-Дом в разрозненных могилах среди низких и высоких треножников встречаются также образцы гиянского Ш типа.

яныкская гончарная продукция эпохи ранней бронзы

В 3-м тысячелетии до н. э. гурганская культура серой керамики и самая ранняя культура Гиян IV—Ш оказались разделены проникновением в юговосточном направлении из восточной Анатолии и Северного Закавказья яныкской гончарной продукции, для которой характерно наличие свет­ лой или темной серовато-черной лощеной поверхности. Керамика эта леп­ ная, с формами, имеющими склонность к брусковым венчикам и остроко­ нечным донцам, и часто с металлическим отблеском. Впрочем, она весь­ ма отлична от тонкой, изящной серой гурганской керамики. На своих бо­ лее ранних стадиях (ранняя бронза I в Янык-Тепе) она украшалась тща­ тельно продуманными врезными геометрическими узорами, которые за­ полнялись белой мастикой. На более поздней стадии (ранняя бронза П в Янык-Тепе) врезной орнамент уступил дорогу простой (одноцветной) по­ лировке, ассоциируемой с «нахичеванскими ручками» (в виде круглых сквозных «проушин»), вдавленными ямочками и изредка применяемыми узорами59. Люди, пользовавшиеся этими типами керамики, занимали весь

59 О «нахичеванских ручках» в виде проушин см.: § I, 6: 168 сл.

северный Азербайджан, вокруг северной половины озера Резайе59а (преж­ де Урмия), на что указывают их поверхностные руины и раскопанные слои на памятниках Геой-Тепе (период К) близ озера Резайе и в ЯныкТепе (ранняя бронза I и П) близ Тазеканда, к юго-западу от Тебриза, в районе Триалети близ Тифлиса, в среднем течении Аракса, в районе Ере­ вана, а также на равнине Эрзрума60.

В Янык-Тепе девять строительных слоев с круглыми зданиями пред­ ставляют раннюю архитектуру поселения ранней бронзы I. Жилища со­ единялись друг с другом лучевыми стенами, а попасть в них обычно мож­ но было через крышу. Данный тип жилища известен также по памятни­ кам Шенгавит и Эйлар на Кавказе и по Бейт-Иера IV в Палестине и обес­ печивает нас важным указанием — вместе с керамикой — на наличие связи между этими тремя зонами61. Позднее, на стадии ранней бронзы П, круг­ лые дома были заменены в Янык-Тепе прямоугольными. Впрочем, эта архитектурная перемена никак не отразилась на керамике, поскольку украшенные выгравированными узорами сосуды вышли из моды еще до изменений в архитектуре62. Как круглые, так и прямоугольные жилища оборудовались скамьями, печами и очагами и оштукатуренными для какого-то производства местами со сточными канавками. Более поздние жилища имели придомовую территорию, дверные проемы на уровне зем­ ли и деревянные лестницы для подъема на крышу. На памятнике ГеойТепе керамика, похожая на (упомянутую выше, из Янык-Тепе. — А.З.) од­ ноцветную гончарную продукцию, с «нахичеванскими ручками» (в виде сквозных круглых проушин; название дано по сосудам, обнаруженным в Нахичевани в Советской Армении), была найдена в слоях периода К, вместе с медным наконечником копья с плоским хвостовиком, медными кольцами с заходящими друг на друга концами, а также двумя ракетко­ видными булавками [англ, термин «racquet pins». — А.З.). Анализ металла из Геой-Тепе показал: это была медь с добавлением мышьяка; данное от­ крытие предполагает, что период К завершился еще до 2000 г. до н. э., то есть до того времени, когда повсюду в рассматриваемом регионе появи­ лась оловянистая бронза63.

Как теперь известно, данная яныкская традиция распространялась в южном направлении вдоль восточной стороны Альвандского хребта (часть горной системы Загроса) на Хамаданскую равнину, где она зафик­ сирована более чем на дюжине мест64. Недавно выявленные благодаря изыскательским работам, они включают два больших поселения, жители которых, как кажется, пользовались исключительно этой керамикой, при

59а Так озеро Урмия называлось с 1926 г., когда оно было переименовано в честь шаха Резы Пехлеви, вплоть до 70-х годов прошлого века (В.Б.).

60§ I, 5: 34 слл.; § I, 7 — § I, 10; информация от Чарльза А. Берни (С.А. Burney) и из моих собственных полевых наблюдений.

61§ I, 2.

62§ I, 9: 142; § I, 10: 59.

63§ I, 5: 61 сл., 193, рис. 121, 1203, 1204, 1207; § I, 33: 6.

64Информация отТ. Янга, мл. (Т.С. Young,Jr.); § Ш, 21: 232, 235.

этом Годин-Тепе (ГѴ) близ Кангавара дает похожую картину65. Несколько нестратифицированных черепков от сосудов такого же типа были также найдены на поверхности в Тепе-Гиян, куда они могли попасть в качестве импорта, а, по крайней мере, один черепок был обнаружен в Сузах в кон­ тексте, обозначаемом у специалистов как «Сузы D»66. В Малайере гори­ зонт, содержащий яныкскую керамику раннего бронзового века, как со­ общается в отчетах, залегает ниже черепков типа Сузы D;67 это обстоя­ тельство, которое наводит на мысль о том, что наибольшая экспансия в южном направлении пришлась, вероятно, на середину 3-го тысячелетия до н. э. В Годин-Тепе яныкское поселение залегает непосредственно под слоем с расписной керамикой типа Гиян ГѴ—Ш, из чего можно сделать вывод, что к концу тысячелетия яныкская традиция находилась уже в упадке и начала исчезать. В Геой-Тепе (западный Азербайджан), отталки­ ваясь от параллелей из восточной Анатолии, конечную дату для яныкской традиции сейчас относят примерно к 2050 г. до н. э.68. Данную дати­ ровку подтверждают отсутствие оловянистой бронзы, наличие одного импортного черного черепка периода К с вдавленными ямочками и того, что кажется нам выродившимися нахичеванскими ручками в Хасанлу в периоде ѴП (ок. 2170 г. до н. э. ± 138 лет, усреднено по пяти радиоуглерод­ ным датировкам)69, а также присутствие в Геой-Тепе КЗ, в слое периода ѴП, осколка импортированного сосуда, отнесенного к расписной оранже­ вой керамике70. Окончание жизнедеятельности поселения на Янык-Тепе, вероятно, приходится примерно на это же время71. Осколок полихромно го гончарного изделия типа, относимого ко 2-му тысячелетию до н. э., встретился, как сообщается, в финальном слое ранней бронзы П, при этом в соответствующем контексте поздней бронзы П в Сумуч-Тепе, рас­ положенном на полпути у дороги из Янык-Тепе в Бонаб на восточной стороне Резайе (Урмия), обнаружен черепок расписного оранжевого со­ суда. Продвижение этих яныкских гончарных изделий раннего бронзово­ го века в Иран в 3-м тысячелетии до н. э. может быть понято как часть общей экспансии племен, концентрировавшихся в восточной Анатолии и южном Закавказье. В рамках данной экспансии проникновение яныкской керамики в южном направлении, на Иранское нагорье, обеспечивает нас восточной параллелью к западному продвижению родственной хирбеткаракской керамики в северную Сирию и Палестину72.

65§ I, 44: 390.

66Информация о Гинне от Л. Левин (L. Levine). Черепок с резным заполненным белой мастикой узором яныкского типа хранится в коллекции черепков «Сузы D» в Музее на­ циональных древностей (с 2005 г. — Музей национальной археологии. —А.З.), Сен-Жермен- ан-Ле, Париж.

датировок.

71 В сентябрьском письме 1966 г. Чарльз Аллен Берни указывает дату «2500 г. до н. э. или позднее», однако, насколько позднее, по сохранившимся материалам определить нельзя. 72 САН I.23: гл. 15, разделы I и ѴП.

Последующие яныкские поселения археологически изучены плохо вплоть до конца 2-го тысячелетия до н. э. Очевидно, что само Янык-Тепе

вэтот период было заброшено. На Геой-Тепе, расположенном на запад­ ной стороне озера Резайе (Урмия) несколько черепков цвета буйволовой кожи с булавовидными венчиками (период G) были отнесены к концу 3-го тысячелетия до н. э.73. За этим материалом следует полихромная ке­ рамика красного, кремового и черного цвета, обнаруживающая близкое родство с так называемой «каппадокийской керамикой» из АлишарХююк в центральной Анатолии. Эта полихромная керамика олицетворя­ ет собой поселения начала 2-го тысячелетия до н. э. на западном берегу озера Резайе (Урмия), от Геой-Тепе на юге до провинции Хой на севере. Обследование этой зоны разными командами увенчалось обнаружением

вряде мест черепков данного типа. На Кара-Тепе, непосредственно север­ ней Шапура, расписная керамика (появившаяся на поверхности благода­ ря транспортировке открытого грунта) залегает выше яныкских слоев раннего бронзового века. Характер культурной оккупации восточного Азербайджана в данный период до сих пор неясен.

Полихромная керамика на Геой-Тепе встречается в периодах D и С, которые лучше всего трактовать как единый период D—С с одной ранней (ранний D) и одной поздней (поздний D и С) фазами. Полихромные изде­ лия раннего D—С периода характеризуются наличием петлевидного узо­ ра и волнистых линий, исполненных матовой черной и белой краской и нанесенных на лощеную поверхность красных острореберных чаш74. Эти сосуды, по контрасту с теми, которые их сменили, являются обычно глу­ бокими с ровными сторонами и слегка вывернутыми венчиками. Встре­ чается также родственная бихромная керамика, при росписи которой ис­ пользовалась матовая черная краска, наносившаяся на лощеный краснобурый лак75. Оба типа украшены узорами в виде волнистых линий, кото­ рые помещены между прямыми линиями, расположенными в форме зигзагов и свисающими треугольниками либо петлями. Встречаются вари­ анты с черной и белой краской на красном фоне, черной и красной крас­ кой на красном фоне, а также белой краской на красном фоне76. Эти узоры, как представляется, произошли от определенных видов гончарной продукции из Каппадокии и Триалети, хотя формы сосудов другие. Кап­ падокийская керамика в центральной Анатолии подходит к своему концу около 1900 г. до н. э., тогда как гончарная традиция Триалети, открытая в Советской Грузии, датируется в промежутке между 1550 и 1450 гг. до

н.э.77. Для ранней полихромной керамики из Геой-Тепе, которая опреде­ ленно показывает влияния, шедшие из Анатолии и/или с Кавказа в сторо­ ну Ирана, представляется вероятной датировка между этими крайними

73Материал, типичный для периода G, также попадается в слоях периода D. Разделе­ ние этих двух периодов сами исследователи называют «условным», см.: § I, 5: 63 слл.

74§ I, 5: рис. 19, 59; рис. 20, 57; рис. 21, 84; с. 93, 94, 96.

75§ I, 5: рис. 20, 1640; рис. 21, 505, 876; рис. 22, 1053, 1056; с. 94, 96, 98.

76§ I, 5: рис. 20, 430; рис. 22, 1046; рис. 24, 945; с. 92, 94, 99.

77G 18, рис. 287, 289, 290.

точками (1990 и 1450). Единственный в своем роде полихромный черепок из раннего D—С контекста сочетает в себе полихромную технику с моти­ вом заполненных перекрестными штрихами треугольников, перемежа­ ющихся изображениями птиц, как это обнаружено на монохромной «хабурской» керамике из Дынха (см. описание далее)78, что указывает на на­ личие контактов с регионом Ушну к юго-западу от озера Резайе (Урмия).

Полихромная керамика, появившаяся в Геой-Тепе в раннем D—С пе­ риоде и ставшая отличительным признаком позднего D—С периода, из­ вестна также из отложений середины — второй половины 2-го тысячеле­ тия до н. э. и железного века I на Дынха-Тепе. К характерным формам этой керамики относятся: острореберная чаша с отогнутым наружу венчиком, шаровидный кувшин с высоким горлом, а также шаровидный кувшин с утолщенным венчиком — это все формы, которые появляются

водноцветной лощёной серой керамике в железном веке I в Хасанлу (V)

иДынха-Тепе. Обычно тулово сосуда покрыто красным или красноватокоричневым лаком, имеет кремово-белый пояс вокруг плечиков или на венчике, а также узоры, нарисованные черной и красной краской. Из них самыми распространенными являются треугольники и ромбы, либо цели­ ком заштрихованные, либо с точками в центре незаштрихованной фигу­ ры. Среди других узоров встречаются панели, разделенные на заштрихо­ ванные квадраты и квадраты с точками, которые чередуются друг с дру­ гом. Один из этих черепков, как уже упоминалось, был найден в верхнем слое ранней бронзы П на Янык-Тепе. Почти идентичный черепок, вделан­ ный в какой-то диск, обнаружен в смешанном контексте 2-го — 1-го тыся­ челетий до н. э. в Алишар-Хююк79. Другие осколки полихромной гончар­ ной продукции, которые, не исключено, родственны этому азербайджан­ скому материалу, встречаются в Сирии в контексте 2-го тысячелетия до н. э. и в обязательном порядке должны быть исследованы в паре с анато­ лийским материалом, а до этого говорить уверенно об их связях нельзя80.

Сболее поздними полихромными слоями на Геой-Тепе ассоциирова­ ны четыре сложенные из камня гробницы с неоднократными погребения­ ми и с некоторым количеством простых ингумаций81. Гробницы А и J можно, видимо, отнести к периоду позднейшей полихромной керамики, если исходить из того, на какой относительной глубине они находятся, тогда как гробницы В и Н могут принадлежать более ранней стадии. Ни

водной из гробниц, впрочем, на самом деле нет полихромной керамики. Гробница J содержала одну булавку с проушиной особого типа со скру­ ченным стержнем, идентичную некоторым находкам на Дынха-Тепе82. Эти гробницы, которые относятся к несколько более раннему времени, чем ряд лежащих выше могил с трупоположением, представляют собой прямоугольные камеры, сложенные из небольших каменных плит и

78§ I, 5: рис. 24, 735, с. 92.

79§ I, 9: ил. ХЫѴ, 21; ср.: § П, 17: рис. 508, е1812.

80Коллекция этих осколков находится в Институте археологии, Лондон; § I, 35.

81§ I, 5: 101 слл.

82Найдена в 1966 г.; § I, 5: рис. 29, 1217, с. 107.