Gurtov_TE
.pdfняет величину потенциальной энергии электрона. Если поле направлено от поверхности вглубь полупроводника, то электроны в этом случае будут иметь минимальную энергию у поверхности, что соответствует наличию потенциальной ямы для электронов там же.
Изменение потенциальной энергии электронов:
∆U = U (x) − U (∞) = ∫x E(x)dx , |
(2.15) |
∞ |
|
где U(∞) – потенциальная энергия электронов в квазинейтральном объеме полупроводника. Поскольку на дне зоны проводимости кинетическая энергия
электронов равна нулю (k = 0, E = |
2k2 |
= 0 ), то изменение потенциальной |
|
2m* |
|||
|
|
энергии по координате должно точно так же изменить энергетическое положение дна зоны проводимости EC (а соответственно и вершины валентной зоны EV). На зонных диаграммах это выражается в изгибе энергетических зон.
Величина разности потенциалов между квазинейтральным объемом и произвольной точкой ОПЗ получила название электростатического по-
тенциала:
|
1 |
∞ |
|
ψ = |
∫ E(x)dx . |
(2.16) |
|
|
q x |
|
Значение электростатического потенциала на поверхности полупроводника называется поверхностным потенциалом и обозначается символом ψs.
Знак поверхностного потенциала ψs соответствует знаку заряда на металлическом электроде, вызывающего изгиб энергетических зон.
При ψs > 0 зоны изогнуты вниз, при ψs < 0 зоны изогнуты вверх (рис. 2.3).
41
ψS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EC |
|
|
|
|
EC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ψS |
|
|
||||
|
|
|
|
ϕ0(x) |
|
F |
|
||||
ψS |
|
|
|
|
ϕ0n |
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Ei |
|
|
|
|
Ei |
|
|
|
|
|
|
ψS |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ψS
EV
EV ψS
а |
ψS < 0 |
б |
ψS > 0 |
Рис. 2.3. Энергетические зоны на поверхности полупроводника n-типа:
а) в случае обеднения; б) в случае обогащения
2.4.Концентрация электронов и дырок в области пространственного заряда
Рассчитаем, как меняется концентрация электронов и дырок в области пространственного заряда. Для определенности рассмотрим полупроводник n-типа. В условиях термодинамического равновесия концентрация основных nn0 и неосновных pn0 носителей выражается следующим образом:
n = N |
|
e |
-(EC -F ) |
= N |
|
e |
-(EC -F + qϕ0n −qϕ0n ) |
= N |
|
e |
-(EC -F + qϕ0n ) |
e |
qϕ0n |
= n e |
qϕ0n |
C |
kT |
C |
kT |
C |
kT |
kT |
kT |
||||||||
n0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
поскольку EC – F + qϕ0n = Eg/2.
Обозначим kTq = β , тогда
nn0 = ni eβϕ0n .
,
(2.17)
(2.18)
Для области пространственного заряда объемное положение уровня Ферми относительно середины запрещенной зоны ϕ(x) меняется от точки к точке: ϕ(x) = ϕ 0 n + ψ(x), как и концентрация основных nn0(x) и неосновных p0n(x) носителей. В предыдущем выражении для φ(x), как видно из рисунка 2.3а, используются модули значений объемного положения уровня Ферми
ϕ0n.
С учетом зависимости ϕ(x) = ϕ0n + ψ(x) выражения для концентраций бу-
дут:
42
n |
(x) = n eβϕ ( x) , |
(2.19) |
n0 |
i |
|
Учитывая (2.18), получим для координатной зависимости основных носителей для полупроводника n-типа:
nn0 (x) = ni e |
βϕ ( z) |
= ni e |
β (ϕ0 n +ψ ( x)) |
= nn0 e |
βψ ( x) |
, |
(2.20) |
|
|
|
Для координатной зависимости в области пространственного заряда концентрации неосновных носителей получаем
p |
n0 |
(x) = p e− βϕ ( z) = p e− β (ϕ0 n +ψ ( x)) = n |
n0 |
e− β (ψ ( x)+2ϕ0 n ) . |
(2.21) |
|
|
i |
i |
|
|
Величины ns и ps – концентрации электронов и дырок на поверхности – носят названия поверхностных концентраций и в равновесном случае определяются через значения концентраций основных носителей в квазинейтральном объеме nn0 и поверхностный потенциал следующим образом:
n = n |
eβψ s ; p |
= n e− β (ψ s + 2ϕ0 ) . |
(2.22) |
|
s |
n0 |
s |
n0 |
|
В выражениях (2.20 – 2.22) используется поверхностный |
потенциал с |
учетом знака.
2.5. Дебаевская длина экранирования
Количественной характеристикой эффекта поля, характеризующей глубину проникновения поля в полупроводник, является дебаевская длина экранирования. Рассмотрим случай, когда полупроводник внесен во внешнее слабое поле. Критерий слабого поля заключается в том, что возмущение потенциальной энергии невелико по сравнению с тепловой энергией, то есть величина поверхностного потенциала ψs будет меньше kT/q. Воспользуемся для нахождения распределения электростатического потенциала ψs в ОПЗ уравнением Пуассона, при этом будем считать, что ось z направлена перпендикулярно поверхности полупроводника:
d 2ψ |
= − |
ρ (z) |
, |
(2.23) |
dz2 |
|
|||
|
ε sε 0 |
|
где ρ(z) – плотность заряда в ОПЗ,
εs – относительная диэлектрическая проницаемость полупроводника.
Заряд в ОПЗ состоит из заряда ионизованных доноров и заряда свободных электронов:
ρ (z) = q[ND+ − n(z)] . |
(2.24) |
Величина ND+ = n0, а n(z) описывается соотношением (2.19). Поскольку в нашем случае βψs << 1, то
|
|
|
|
(βψ ) |
2 |
|
|
(1+ βψ ). |
|
n(z) = n |
eβψ |
= n |
1+ βψ + |
|
+ ... |
= n |
(2.25) |
||
|
|
||||||||
0 |
|
0 |
|
2 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
Тогда плотность объемного заряда |
|
|
||
ρ (z) = q n |
− n |
(1+ βψ ) = −qn βψ . |
(2.26) |
|
0 |
0 |
|
0 |
|
Подставляя значение ρ(z) из (2.26) в (2.23), получаем:
d 2ψ |
= |
q2 n0 |
ψ . |
dz 2 |
kTε sε 0 |
Введем характерную величину
LD = |
kTε sε 0 = |
ε sε 0 |
|
q2 n0 |
qND |
и назовем ее дебаевской длиной экранирования.
Тогда уравнение (2.27) придет к виду:
kT q
(2.27)
(2.28)
|
d 2ψ |
− |
ψ |
|
= 0 . |
(2.29) |
|||
|
dz |
2 |
|
2 |
|
||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
Решение дифференциального уравнения (2.29) имеет вид: |
|
||||||||
ψ (z) = C ez / LD |
+ C |
e− z / LD . |
(2.30) |
||||||
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
Используем граничные условия: при z → ∞, ψ(z) → 0 получаем C1 = 0, при z = 0, ψ (z) = ψs получаем С2 = ψs.
Таким образом, при малом возмущении электростатический потенциал, а следовательно, и электрическое поле спадают по экспоненциальному закону вглубь полупроводника:
|
− |
z |
− |
z |
|
|
ψ (z) = ψ |
e |
LD ; E(z) = E e |
LD . |
(2.31) |
||
s |
|
|
s |
|
|
|
Известно, что если произвольная величина f (z) описывается законом
|
− |
z |
|
|
|
z0 , |
|
||
f (z) = |
f0e |
(2.32) |
то среднее значение z, определяющее центроид функции f (z), равно:
∞
∫ zf (z)dz
< z > = |
0 |
= z0 . |
(2.33) |
∞ |
|||
|
∫ f (z)dz |
|
|
0 |
|
|
Таким образом, по физическому смыслу дебаевская длина экранирования LD соответствует среднему расстоянию, на которое проникает электрическое поле в полупроводник при малых уровнях возмущения.
44
2.6. Барьер Шоттки
Рассмотрим контакт металл – полупроводник. В случае контакта возможны различные комбинации (p- и n-типы полупроводника) и соотношения термодинамических работ выхода из металла и полупроводника. В зависимости от этих соотношений в области контакта могут реализоваться три состояния. Первое состояние соответствует условию плоских зон в полупроводнике, в этом случае реализуется нейтральный контакт. Второе состояние соответствует условию обогащения приповерхностной области полупроводника (дырками в p-типе и электронами в n-типе), в этом случае реализуется омический контакт. И, наконец, в третьем состоянии приповерхностная область полупроводника обеднена основными носителями, в этом случае в области контакта со стороны полупроводника формируется область пространственного заряда ионизованных доноров или акцепторов и реализуется блокирующий контакт, или барьер Шоттки.
В полупроводниковых приборах наибольшее применение получили блокирующие контакты металл – полупроводник, или барьеры Шоттки. Рассмотрим условие возникновения барьера Шоттки. Ранее было показано, что ток термоэлектронной эмиссии с поверхности любого твердого тела определяется уравнением Ричардсона:
j = AT 2 |
e− |
Ф |
(2.34) |
|
kT |
. |
|||
T |
|
|
|
|
Для контакта металл – полупроводник n-типа выберем условие, чтобы термодинамическая работа выхода из полупроводника Фп/п была меньше, чем термодинамическая работа выхода из металла ФМе. В этом случае согласно уравнению (2.34) ток термоэлектронной эмиссии с поверхности полупроводника jп/п будет больше, чем ток термоэлектронной эмиссии с поверхности металла:
ФМе > Фп/п; jMe < jп/п .
При контакте таких материалов в начальный момент времени ток из полупроводника в металл будет превышать обратный ток из металла в полупроводник, и в приповерхностных областях полупроводника и металла будут накапливаться объемные заряды – отрицательные в металле и положительные в полупроводнике. В области контакта возникнет электрическое поле, в результате чего произойдет изгиб энергетических зон. Вследствие эффекта поля термодинамическая работа выхода на поверхности полупроводника возрастет. Этот процесс будет проходить до тех пор, пока в области контакта не выравняются токи термоэлектронной эмиссии и соответственно значения термодинамических работ выхода на поверхности.
На рисунке 2.4 показаны зонные диаграммы различных этапов формирования контакта металл – полупроводник. В условиях равновесия в области контакта токи термоэлектронной эмиссии выравнялись, вследствие
45
эффекта поля возник потенциальный барьер, высота которого равна разности термодинамических работ выхода: ∆ϕms = (ФМе – Фп/п).
Для контакта металл – полупроводник p-типа выберем условие, чтобы термодинамическая работа выхода из полупроводника Фп/п была больше, чем термодинамическая работа выхода из металла ФМе. В этом случае ток термоэлектронной эмиссии с поверхности полупроводника jп/п будет меньше, чем ток термоэлектронной эмиссии с поверхности металла, согласно уравнению
(2.34).
При контакте таких материалов в начальный момент времени ток из металла в полупроводник p-типа будет превышать обратный ток из полупроводника в металл и в приповерхностных областях полупроводника и металла будут накапливаться объемные заряды – положительные в металле и отрицательные в полупроводнике.
jMe п/п
ΦMe
FMe
металл (Au)
Au
jп/п Me |
E = 0 |
Φп/п < ΦMe |
EC |
Fп/п |
Ei |
EV |
полупроводник (n-Si) |
n-Si |
jMe п/п |
jп/п |
Me |
|
ψS = ∆ϕms |
|
EC |
|
|
|
Fп/п |
|
|
|
Ei |
|
|
|
|
|
|
|
EV |
|
|
ОПЗ |
|
|
|
W |
|
|
Au |
n-Si |
электроны |
ионизованные доноры |
Рис. 2.4. Зонная диаграмма, иллюстрирующая образование барьера Шоттки
В дальнейшем картина перехода к равновесному состоянию и формирования потенциального барьера для контакта металл – полупроводник p-типа аналогична рассмотренной выше для контакта металл – полупроводник n-типа.
2.7.Зонная диаграмма барьера Шоттки при внешнем напряжении
Рассмотрим, как меняется зонная диаграмма контакта металл – полупроводник при приложении внешнего напряжения VG, знак которого соответст-
46
вует знаку напряжения на металлическом электроде. Величина внешнего напряжения при положительном знаке VG > 0 не должна быть больше контактной разности потенциала ∆ϕms, при отрицательном напряжении VG < 0 она ограничивается только электрическим пробоем структуры. На рисунке 2.5 приведены соответствующие зонные диаграммы при положительном и отрицательном напряжениях на металлическом электроде барьеров Шоттки. Из приведенного рисунка видно, что роль внешнего напряжения в барьере Шоттки сводится только к регулированию высоты потенциального барьера и величины электрического поля в ОПЗ полупроводника.
|
VG = 0 |
VG > 0 |
VG < 0 |
|
|
|
ψS = ∆ϕms - VG |
|
ψS = ∆ϕms |
ψS = ∆ϕms - VG |
VG |
|
|
VG |
|
|
E(x) |
E(x) |
E(x) |
VG |
VG |
|
VG |
|
W0 |
W1 |
W2 |
|
а |
б |
в |
Рис. 2.5. Зонная диаграмма барьера Шоттки при различных напряжениях на затворе:
а) VG = 0; б) VG > 0, прямое смещение; в) VG < 0, обратное смещение;
Знак поверхностного потенциала на всех зонных диаграммах – отрицательный.
На рисунках указана величина потенциального барьера (изгиба энергетических зон), соответствующая модулю значения поверхностного потенциала ψs = ∆φms - VG
2.8.Распределение электрического поля и потенциала в барьере Шоттки
Рассмотрим более детально, как меняются электрическое поле и потенциал в области пространственного заряда контакта металл – полупроводник в виде барьера Шоттки. Для определенности будем рассматривать полупроводник n-типа. За знак приложенного напряжения примем знак напряжения, приложенного к металлическому электроду, полупроводниковый электрод считаем заземленным.
Вне зависимости от полярности напряжения для барьерных структур все внешнее напряжение будет приложено к области пространственного заряда,
47
поскольку в этой области концентрация свободных носителей существенно меньше, чем в других областях барьера Шоттки.
Связь электрического поля и потенциала для любых материалов с пространственно распределенным объемным зарядом описывается уравнением Пуассона. В одномерном приближении это уравнение имеет вид:
∂2ψ (x) |
= − |
ρ (x) |
, |
(2.35) |
∂x2 |
|
|||
|
εsε 0 |
|
где ψ(x) – зависимость потенциала от координаты, ρ(x) – плотность объемного заряда, εs – диэлектрическая проницаемость полупроводника, ε0 – диэлектрическая постоянная.
Заряд в области пространственного заряда барьера Шоттки для полупроводника n-типа обусловлен зарядом ионизованных доноров с плотностью ND+. Поэтому
|
ρ (x) = qND+ . |
(2.36) |
||||||||
При интегрировании уравнения Пуассона учтем, что величина электри- |
||||||||||
ческого поля E(x) = −ϕ : |
|
|
|
|
|
|
||||
|
d dψ |
= − |
ρ (x) |
, |
(2.37) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
dx dx |
|
|
|||||||
|
|
|
εsε 0 |
|
||||||
или |
|
qN + |
|
|||||||
|
|
dE |
= |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
D |
. |
(2.38) |
||
|
|
|
dx |
|
|
|||||
|
|
|
|
εsε 0 |
|
Проведем интегрирование уравнения (2.38). Выберем константу интегрирования из расчета, что при x = W электрическое поле Е равно нулю,
E(x) = − |
qN |
+ |
(W − x) . |
|
|
D |
(2.39) |
||
|
|
|||
|
εsε 0 |
|
Из соотношения (2.39) следует, что электрическое поле Е максимально на границе металл – полупроводник (x = 0), линейно спадает по области пространственного заряда и равно нулю на границе ОПЗ – квазинейтральный объем полупроводника (x = W).
Для нахождения распределения потенциала (а следовательно, и зависимости потенциальной энергии от координаты) проинтегрируем еще раз уравнение (2.39) при следующих граничных условиях: x = W, ψ(W) = 0. Получаем
(рис. 2.6):
ψ (x) = −qN |
+ |
(W − x)2 |
|
|||
D |
|
|
. |
(2.40) |
||
2εsε |
0 |
|||||
|
|
|
Максимальное значение потенциала реализуется при x = 0 и составляет:
ψ max = ψ s − VG = ∆ϕms − VG , при ∆ϕ ms = Φ Me − Φ п/п . |
(2.41) |
48
В этом случае можно рассчитать значение ширины обедненной области W, подставляя соотношение (2.41) в (2.40):
W = |
2εsε 0 (∆ϕms − VG ) |
. |
(2.42) |
|
|||
|
qND+ |
|
Соотношение (2.42) является очень важным для барьерных структур. В дальнейшем будет показано, что это уравнение является универсальным и описывает зависимость ширины обедненной области W от приложенного напряжения VG и легирующей концентрации ND для большинства барьерных структур. На рисунке 2.6 приведена диаграмма, иллюстрирующая распределение электрического поля и потенциала в барьере Шоттки при обратном смещении, рассчитанных на основании соотношений (2.39) и (2.40).
E(x)
VG < 0
а |
0 |
W |
x |
б
в
E
W
0 |
x |
Emax
|ψ|
ψS
0 |
W |
x |
Рис. 2.6. Диаграмма, иллюстрирующая распределение электрического поля и потенциала в барьере Шоттки:
а) структура барьера Шоттки при обратном смещении; б) распределение электрического поля в ОПЗ; в) распределение потенциала в ОПЗ
49
2.9. Вольт-амперная характеристика барьера Шоттки
Для рассмотрения вольт-амперной характеристики (ВАХ) барьера Шоттки воспользуемся диодным приближением.
|
mυ 2 |
|
|
Вместо критерия EC = |
х min |
для барьера Шоттки воспользуемся для |
|
2 |
|||
|
|
перехода электронов из полупроводника в металл выражением:
|
|
|
mυ 2 |
|
= −q(∆ϕ |
|
− V |
) . |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
хmin |
ms |
|
|
|
|
|
(2.43) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
G |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Подставляя это выражение в (2.5) и (2.7), получаем: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
* 2 2 |
|
|
EC − F |
|
q(∆ϕms −VG ) |
|
|
|
|
|
|
|||||
j |
= |
4π em k T |
e− |
|
e− |
|
|
|
|
= |
1 qn υ |
|
eβVG , |
(2.44) |
||||
kT |
|
|
kT |
|
|
|||||||||||||
h3 |
|
|
|
|||||||||||||||
пп→М |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
s |
|
o |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8kT |
12 |
|
|
||
где υ0 – тепловая скорость электронов, равная υ 0 |
= |
|
|
|
|
, |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
πm |
|
|
|
|
ns – поверхностная концентрация в полупроводнике на границе с металлом ns = n0e− β ∆ϕms ,
n0 – равновесная концентрация основных носителей в полупроводнике, рав-
ная n0 |
|
2π m kT 32 |
e |
− EC − F |
||
= |
h |
2 |
|
kT . |
||
|
|
|
|
|
|
В условиях равновесия VG = 0 ток из полупроводника в металл jпп→М
уравновешивается током из металла в полупроводник jМ→пп = 14 qnsυ0 . При
приложении напряжения этот баланс нарушается и общий ток будет равен сумме этих токов. Следовательно, вольт-амперная характеристика барьера Шоттки будет иметь вид:
J = J |
|
|
− J |
|
= |
1 |
qn υ |
(eβVG |
− 1). |
(2.45) |
|||||
пп→М |
|
4 |
|||||||||||||
|
|
M→п |
п |
|
|
s 0 |
|
|
|
||||||
В более компактной форме ВАХ записывается в виде: |
|
||||||||||||||
J = J |
|
(eβVG − |
1); |
J |
|
|
= |
|
1 |
qn υ |
. |
(2.46) |
|||
0 |
0 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
s 0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рисунке 2.7 приведена вольт-амперная характеристика барьера Шотт-
ки.
50