7. По способу воздействия на общественные отношения

   1. Обязывающие

   2. Запрещающие

   3. Управомочивающие

8. Специализированные нормы

Сюда относятся нормы-дефиниции (закрепляют обязательные для всех понятия, используемые в законодательстве; обеспечивает ясность, доступность, понятность); в ГК – юридическое лицо, статья о нем)

Нормы принципы (закрепляют задачи, назначение регулирования; принципы права)

Оперативные нормы (вводят или отменяют действия каких-либо нормативных актов или отдельных статей законодательства).

Коллизионные нормы (устанавливают какая из существующих норм права или какой-либо нормативный акт должен действовать в случаях, когда есть две и более нормы права или нормативных акта, регулирующих одни и те же общественные отношения). Статья 76 К РФ – устанавливает, что в случае противоречия между федеральным законом и иным законом субъекта РФ, применяется федеральный закон.

Юридические факты

Иначе он называется спусковым крючком перевода общих требований в плоскость индивидуальных прав и обязанностей. Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают юридические последствия, а именно возникновение, прекращение или изменение правовых отношений. Правоотношения выполняют функцию конкретизатора общих предписаний юридических норм потому, что они живут во времени, возникают, изменяются и прекращают свои действия. Общей основой такого движения являются нормы права, однако нормы права сами по себе не могут ни вызывать, ни изменять, ни прекращать правовые отношения; для этого нужны конкретные обстоятельства, которые именуются в юридической науке как юридические факты.

По своему материальному содержанию юридические факты являются самыми обычными, распространенными жизненными обстоятельства, но к числу юридических фактов принадлежат лишь те, которые предусмотрены правом. Именно поэтому наступление или отсутствие фактов, принадлежащих к числу юридических, влечет за собой юридические последствия. Если без нормы права нет юридического факта, то без юридического факта не могут наступить юридические последствия.

Теоретическое значение проблемы юридических фактов вытекает из той роли, которую они играют в механизме правового регулирования. Юридические факты – это та область действия права, где юридические нормы непосредственно соприкасаются с конкретными фактами нашей действительности. А это существенно важно для понимания фактической стороны правоотношения. Практическое значение проблемы юридических фактов вытекает из того, что решения любого юридического дела связано с вопросом: возникли или нет данные юридические последствия. И следовательно решение любого юридического дело сопряжено с установлением юридических фактов, а это предполагает с одной стороны точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических, а с другой стороны тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой. С практической стороны применение юридических норм и представляет в значительной части деятельность юрисдикционных органов, направленных на анализ деятельности юридических фактов. Обобщенная характеристика юридических фактов позволяет указать на главные моменты, выражающие функции юридических фактов, на их роль спускового крючка, приводящего в действие юридические нормы и связующую роль между юридическими нормами и реальными жизненными обстоятельствами.

Классификация

1. По правовым последствиям

   1. Правообразующие

   2. Правопрекращающие

   3. Правоизменяющие

2. По волевому признаку

   1. События

      1. Относительные

      2. Абсолютные

   2. Действия

      1. Правомерные

      2. Неправомерные

Мы должны сказать, что в литературе также используется категория, как фактический состав, когда для правоотношений важен не один факт, а их совокупность (чтобы стать студентом, нужно получить аттестат, сдать экзамены в ТГУ и приказ ректора). Выделяют также сложный юридический факт (состав правонарушения).

Понятие правоотношения

Значимость этой категории выражается в том, что права и обязанности связаны и друг на друга влияют. Правоотношения, как правовая связь между участниками правоотношений характеризуется признаками:

1. Правоотношения всегда возникают на основе норм права

Норма права предусматривает условия возникновения правоотношения, определяет состав участников, их права и обязанности и устанавливает юридические последствия за их неисполнение Через правовые отношения требования юридических норм претворяется в поведение людей.

Правоотношения – это норма права в действии.

2. Правоотношения носят волевой характер

В них проявляется, прежде всего, государственная воля; это связано с тем, что они возникают на основе норм права, а право вырабатывается государством. Но в правоотношениях присутствует и индивидуальная роль участников правоотношений.

3. Участники правоотношений наделяются субъективными правами и корреспондирующими юридическими обязанностями

Так как только субъективные права и корреспондирующие юридические обязанности образуют ту правовую связь, субъекты которой становятся в определенном состоянии друг с другом

4. Реализация правового отношения гарантируется принудительной силой государства

Это связано с тем, что государство в лице своих органов поддерживает, охраняет и гарантирует действия среди носителей субъективного права и обеспечивает исполнением юридических обязанностей.

5. Правоотношения носят индивидуально-определенный характер

Правоотношения определены его субъектом – это конкретный человек или конкретная организация. Только субъектам принадлежат субъективные права и юридические обязанности. Правоотношениям свойственна определенность этих прав и обязанностей. Индивидуален и объект каждого правового отношения.

Правоотношение – это возникающая на основе норм права индивидуализированная общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями, гарантированными принудительной силой государства.

Можно выделить 3 подхода в понимании правоотношений:

1. Сторонниками его являются проф. Щеглов В.В., Халкина Р.О.

Авторы понимают под правоотношением общественное отношение, урегулированное нормами права. Исходя из этого определения, можно увидеть, что основной упор они делают на общественные отношения. Содержанием правоотношения являются сами общественные отношения.

Под объектом сторонники понимают материальные и нематериальные блага.

В механизме правового регулирования данные правоотношения понимаются как результат правового регулирования.

2. Сторонниками его являются Толстой, Иофин, Назаров, Кечекьян.

Они считают, что для правоотношения достаточно возникновение субъективного права у одного и корреспондирующей обязанности у другого;

Они упор делают на права и юридические обязанности. Под содержание правоотношения они понимают права и обязанности. Объект – это поведение участников общественных отношений.

Форма – средство связи; содержание – права и обязанности;

3. Сторонниками его являются Кашеберовский

В наиболее обобщающем виде нашла данная позиция в работе профессора ТГУ И.В.Федорова «Хозяйственные связи в СССР». Правоотношения – это сложное явление, поэтому его нужно изучать с разных сторон.

Они ищут истину посередине.

ДМИТРИЙ ЕФИМОВ говорит, что первый подход в отстое (но это основано на словах Александра Сергеевича), так что вот.

В правоотношениях механизм правового регулирования осуществляет следующие функции:

1. Правоотношения закрепляют круг лиц, на которых в данный момент распространяется действие юридических норм

2. Правоотношения закрепляют конкретное поведение, которому должны или могут следовать лица, как только возникло правоотношение и как только люди стали носителями субъективных юридических прав и обязанностей, сразу же оказываются очерченными теми рамками, которыми управомоченный может, а обязанный должен строить свое поведение.

3. Именно на этой стадии правоотношения открывают возможность для приведение в действие специальных средств обеспечения юридических обязанностей и в случае необходимости для применения мер государственно-принудительного воздействия.

Таким образом, правоотношения – это средства перевода общих предписаний юридических норм (да Юрий Коваленко?) в плоскость субъективных прав и обязанностей для данных субъектов (спроси у Дарьи Руслановны если что).

Если юридические нормы выступают в качестве регламентатора общественных отношений нормативной основой правового регулирования, то правоотношения – это конкретизатор общих требований юридических норм применительно к данным субъектам.

Значение правоотношений, как главного следствия механизма правового регулирования, является всеобщность, ибо реализация всех юридических норм неизбежно проходит стадию субъективных прав и юридических обязанностей, образующих правоотношения (Мария Мамонтова почему-то не пришла на лекцию; а Ульянов Кирилл пришел).

Виды правоотношений

Наверно это любимая тема Максима Выгонного, прям уверен.

Критерии:

1. Регулятивные и охранительные отношения

Это главное деление правоотношений. Регулятивные правоотношения (Юлия Воробьева в этом спец) – это отношения, производящие регулятивные функции права в статическую и динамическую, складываясь на основе регулятивных юридических норм.

Регулятивные правоотношения непосредственно направлены на упорядочивание, закрепление и развитие общественных отношений (так ведь, Виталий Наханов или вы ничего не понимаете?). Они возникают на основе правомерного поведения.

Охранительные отношения складываются на основе правоохранительных норм и представляют собой правоотношения, при помощи которых осуществляются меры государственно-принудительного воздействия. Т.е. это меры юридической ответственности, меры защиты субъективных прав и также превентивные средства государственного принуждения. Охранительные правоотношения направлены на отчуждение чуждых отношений и возникают на основе противоправного поведения.

Регулятивные и охранительные правоотношения отличаются друг от друга рядом особых юридических черт. Они разные не только по основанию возникновения, но и также по содержанию субъективных прав и обязанностей, по их соотношению между собой. В частности охранительные правоотношения всегда являются властеоотношениями. Юридические обязанности по этим правоотношениям требуют прежде всего претерпевания иным содержанием. (что-то не то написал).

Данное деление распространяется только на активные правовые отношения. Их характерные черты напрямую зависят от того, какую из 2 основных регулятивных функций права они выражают. Активные – динамические отношения, где много обязанностей. При статических правоотношениях – пассивные – тут много прав.

2. Относительные, абсолютные и общерегулятивные правоотношения

По способу и индивидуализации субъектов делятся на эти виды.

Относительные (двусторонние) – здесь определены обе стороны. Абсолютные – конкретизирован только один субъект – носитель абсолютного права. Общерегулятивные – это правоотношения, в которых субъектами прав и обязанностей являются в принципе все субъекты. Если по формуле представить, что относительные соотносятся как 1:1, то здесь всякий и каждый соотносятся (я не знаю, что это значит).

Эти отноешения конкретизированы, хотя и по-своему. Субъектами государственно правовых отношений являются все граждане (именно своего государства, правда). Все означают строгую индивидуализацию субъектов, выраженную в соответствии с особенностями методов государственного права.

Общерегулятивные правоотношения представляют собой очень сообразные правовые явления. Они не имеют точной поименной индивидуализации по субъектам. Для их возникновения не требуется иных обстоятельств, кроме существования самого субъекта, носителя общего права или общей обязанности. По сроку действия они соответствуют срок существования юридических норм. Вместе с тем они являются именно правовыми отношениями. В тех случаях, когда лицо выступает в качестве носителя общего субъективного права, это означает, что оно находится в специфическом положении ко всем другим лицам. Общее субъективное право потому и является субъективным, что имеет личный характер, т.е. принадлежит не только всем субъектам, но и каждому субъекту в отдельности. Точно также наличие общих обязанностей означает, что каждое лицо находится в специфическом положении ко всем другим лицам.

3. Отраслевая классификация

По отраслям просто (семейные, трудовые и прочее).

Субъекты права и субъекты правоотношений

Субъекты права тесным образом связаны с понятием субъектов правоотношения. Субъекты права – это потенциальные участники правоотношений. Это лица, которые могут быть лишь носителями юридических прав и обязанностей. Субъект правоотношений – это субъект права, который реализовал свою правосубъектность и уже стал участником конкретного правового отношения. Любой субъект правоотношения всегда является субъектом права. Но не всякий субъект права является участником того или иного конкретного правоотношения. Для того, чтобы субъект права превратился в субъекта правоотношения, должны появиться определенные юридические факты, которые вводят в действие соответствующую норму права. А она в свою очередь возлагает на конкретных субъектов права юридические права и субъективные обязанности. Тем самым предоставляет им права, делая их участниками делового отношения. Таким образом, субъекты права наряду с нормами права и юридическими фактами могут выступать в качестве одной из предпосылок возникновения и реализации правоотношения.

Субъект права – должен обладать только правоспособностью, правосубъектность необязательна.

Признаки юридического лица: 1) имущественная самостоятельность; 2) организационное единство; 3) способность выступать от своего имени (способность приобретать права и обязанности + выступать в суде в качестве истца или ответчика); 4) наличие на праве собственности или оперативного управления или хозяйственного ведения обособленного имущества;

Форма и содержание правоотношений

Категории форма и содержание всегда широко использовались правоведами в таких сложных, целостных характеристиках правовых явлениях объективного права. Эти философские категории ориентируют на изучение предмета в их диалектическом единстве.

Предполагается тот подход, которого придерживаются в правоотношениях. Если под правоотношениями понимать общественные отношения, урегулированные нормой права; то форма – это субъективные права и обязанности; содержание – поведение участников общественного отношения. Если придерживаться иной позиции (правовая связь…): форма – способ связи; содержание – права и обязанности.

А.С. придерживается позиции, что содержание – это субъективные права и обязанности. Субъективное право и обязанность – это важнейшие элементы, составляющие содержание правовых отношений. В субъективном праве выражается сама природа права как определителя свободы правомерного поведения. Субъективное право закрепляет свободу, инициативу и самостоятельность отдельных субъектов права. Обеспечивается порядок и организованность, которые сопряжены. Субъективное право устанавливает границы индивидуальной свободы. Вот почему субъективное право – это, прежде всего, мера возможного поведения управомоченного лица. Субъективное право находится в тесном единстве с интересами, учет момента интереса в понятии субъективного права позволяет определить значение права в системе общественных отношений. Его роль как юридического средства обеспечения различных жизненных интересов граждан. Поэтому управомоченному предоставляется мера возможного поведения именно для удовлетворения его интересов. Нужно отметить, что и обязанное лицо строит свое поведение не в своих интересах, а в интересах носителя субъективного права. Таким образом, обеспечивается реализация субъективного права.

Можно дать следующее определение субъективного права – принадлежащее управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов мера дозволенного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц.

Выделяют следующие правомочия:

1. Правомочия, которые состоят в праве на свои активные действия

2. Правомочия, которые выражаются в праве требования, т.е. предоставляется возможность требовать определенного поведения от других обязанных лиц

3. Правопритязания, оно выражается в возможности привести в действие аппарат государственного принуждения против обязанного лица. Юридическая обязанность способствует выработке у граждан социально полезных качеств и привычек и служит наряду с субъективными правами специфическим способом социальной координации людей и коллективов. Они определяют направления общественно необходимой деятельности, конкретные виды и границы нужного, должного и полезного с точки зрения государства поведения. В обязанностях объективируются социальные, политические, нравственные правовые требования, предъявляемые государством гражданину.

Под сущностью юридической обязанности следует понимать государственно правовую необходимость определенного поведения. Под содержание конкретные должные действия, предписанные законом. Сущность у всех юридических обязанностей независимо от их видов, отраслевой принадлежности – одна, а содержание – различно.

Именно по содержанию можно показать специфику тех или иных обязанностей и дать их классификацию. Таким образом, необходимость определенного поведения составляет основной, главный признак всякой юридической обязанности.

Необходимость поведения заключена и в моральных обязанностях, но разница состоит в том, что в юридической обязанности выражается государственная необходимость, связанная с возможностью государственного привлечения за их нарушение. Юридическая обязанность, как и субъективное право, характеризуется видом и мерой предписанного поведения. Безмерных неопределенных обязанностей нет. Именно на конкретный вид поведения призван ориентироваться субъект обязанности, чтобы его действия носили должный, требуемый характер. В противном случае он не знал бы как себя вести, а правоохранительные органы не способны были бы определить правомерно или неправомерно поведение обязанного лица.

Таким образом, вид и мера предписанного поведения – это второй существенный признак, характеризующий юридическую обязанность. Юридическая обязанность выступает как гарантия и необходимое условие осуществления субъективного права. Причем, выполнение юридической обязанности направлено на удовлетворение интересов управомоченного лица.

С учетом сказанного можно дать определение юридической обязанности. Юридическая обязанность – это установленная государством мера общественно необходимого ответственного поведения, направленного на удовлетворение интересов общества и личности, управомоченных и правообязанных субъектов. В юридических обязанностях, как и в субъективном праве можно выделить свои структурные части, т.е. разновидности необходимости. Такие структурные части призваны ответить на вопрос – что конкретно должен делать субъект в рамках данной обязанности:

1. Необходимость совершить определенные действия

2. Необходимость воздержаться от совершения определенных действий

3. Необходимость требовать совершения или несовершения определенных действий со стороны других лиц

4. Необходимость отвечать за неисполнение предписанных действий

Объект правоотношения

Объект правоотношения – это та цель, для достижения которой субъекты вступают в правоотношения. Так как наша деятельность всегда носит правовой характер, поэтому бесцельных правоотношений априори быть не может. Все элементы структуры правоотношения необходимо рассматривать с учетом позиции, которую вы занимаете в правоотношении. Имеются различные определения, взгляды на объект. Наиболее распространены: объект правоотношения – это то, по поводу чего возникают права и обязанности; - это то, на что направлены субъективные права и обязанности.

Обычно в литературе выделяют 2 основные теории объекта правоотношения. Иногда его называют манистический подход. Ее авторы отстаивают единый подход; второй – плюраллистический, где признается множественность объектов правоотношений.

К объектам правоотношения в плюраллизстическом подходе относят материальные и нематериальные блага: вещи, продукты духовного творчества, результаты авторской, иной деятельности, личные нематериальные блага, имя, честь, достоинство, действия, воздержание от действий и результаты действий субъектов правоотношений.

Алексеев: объект правоотношения и объект правового регулирования. Объект правового регулирования – общественные отношения, акты волевого участия людей, на которые действуют право. Сами же по себе субъективные права и обязанности не воздействуют на поведение людей. По его мнению, их воздействующая роль проявляется лишь в связи с другими звеньями механизма правового регулирования. В частности, в связи с юридическими нормами. Значение правоотношений в механизме правового регулирования сводится главным образом к переводу предписаний юридических норм в плоскость конкретных субъективных прав и обязанностей. Поэтому, считает он, если уж и связывать какую-либо часть механизма с объектом правового регулирования в целом, то нужно обратиться прежде всего к юридическим нормам, образующим основу правового регулирования, а не правоотношения. Воздействующая роль правоотношения состоит в том, что они способствуют процессу правового регулирования только в совокупности со всеми другими звеньями.

Правоотношения – это юридические средства, которые обеспечивают стадии возникновения прав и обязанностей, но это одна из стадий. А процесс ведет к тому, чтобы права и обязанности были реализованы.

Реализация норм позитивного права