Тема 2. Спп с изъяснительно-объектными придаточными
1. Вопросы
1.Определение СПП ИО. Что означает термин «изъяснительно-объектные»?
2. Общая модель СПП ИО.
3. Семантика изъясняемых слов. Понятие внутреннего и внешнего объекта.
4. К каким частям речи относятся изъясняемые слова?
5. Средства связи предикативных частей.
6. Классификация и основания для выделения подтипов (союзный vs. относительный)
7. Характер объекта при разных союзах в союзном подтипе.
8. Соотношение семантики изъясняемых слов и семантики средств связи.
9. Различение союза и союзного слова КАК.
10. Условия, способствующие усилению или ослаблению вопросительного значения придаточных относительного подтипа.
11. Условия обязательности, необязательности, невозможности К.
12. Влияние факульт. К на: а) объектное и вопросительное значение ПЧ;
б) семантику изъясняемых слов.
13. Позиция ПЧ при разных средствах связи.
14. Парадигма ИО СПП.
15. Контаминированные конструкции с объектно-определительным значением (модель тот факт, что).
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1) Выпишите из текстов 8-10 СПП ИО с разными средствами связи, постройте их схемы и укажите ЧГЗ.
2) По сборнику Леканта разберите письменно предложения:
упр. 205, № 1, 2, 8, 12; упр. 206, № 3, 4.
ОБРАЗЕЦ РАЗБОРА:
Его терзала мысль о том, что худшего несчастья нет на свете.
I.1) ПЧ относ. к сущ. МЫСЛЬ и является присловной; ОС реализует
лексическую валентность; СПП нерасчл. структуры.
2) ПЧ присоединяется союзом ЧТО: подч., прост., синт.
3) + К о том: указ. мест.-сущ., косв. доп.
4) структура типа гибкая; ПЧ стоит в фиксир. постпозиции к ОС
5) парадигма немотивирующая
II. Придаточное ИО, союзный подтип; ГЗ объектное, объект реальный,
достоверный, статический.
[из. сущ. + К], (с. что)
III. Модель свободная (нефразеологизованная).
Кто звонил, было неизвестно
I.1) ПЧ относ. к СКС НЕИЗВЕСТНО и является присловной; ОС реализует
лексическую валентность; СПП нерасчл. структуры.
4
2) ПЧ присоединяется с. сл. КТО: отн. мест.-сущ. (синт. м.р., ед. ч.), подлежащее
3) – К [т.к. препозиция ПЧ]
4) ПЧ стоит в нефиксир. препозиции к ОС
5) парадигма немотивирующая
II. Придат-е ИО, относит. подтип, косвенный вопрос; ГЗ объектное
(с.сл. кто), [СКС – К]
III. Модель нефраз.
3) Тип, подтип, ГЗ, пример:
1) [– К + сущ.], (с.сл. куда + и) 6) [гл. + К], (отн.-воскл. мест.)
2) [гл.], (с. будто) 7) [сущ.], (с. чтобы)
3) [сущ. + К], (с.сл. зачем) 8) (с.сл. что), [гл. – К]
4) [СКС], (с. когда) 9) [сущ. + К], (с.сл. куда)
5) [СКС], (с.-ч. ли) 10) [кр. прил.], (с. что)
4) Постройте линейные схемы многочленов:
1) Прокуратор начал с того, что пригласил первосвященника на балкон, с тем чтобы укрыться от безжалостного зноя, но Каифа вежливо извинился и объяснил, что сделать этого не может.
2) Что с ней было дальше, неизвестно, но рассказывали жильцы других квартир, что будто бы в № 50-м всю ночь слышались какие-то стуки и будто бы до утра в окнах горел свет.
СРАВНИТЕЛЬНО-ОБЪЕКТНЫЕ СПП
(1) ПЧ относится к слову, СПП нерасчл. стр-ры. ОС д.б. выражено именем прилагат., нареч. или СКС в форме сравнительной степени, ПЧ распространяет ОС как морфологическую единицу, ОС реализует свою морфологическую валентность. Сравнит. степень предполагает субъект сравнения (что сравнивается) и объект сравнения (с чем сравнивается). ПЧ выражает объект сравнения; смысловые отношения между ОС и ПЧ – объектные.
(2) Коррелят (ук. слово) в ГЧ невозможен: – К
(3) ПЧ присоединяется к ГЧ только союзами. ЧЕМ (нейтр.) и НЕЖЕЛИ (арх.)
Оба союза подчинительные, семантические, простые.
(4) ПЧ к ОС всегда в постпозиции.
(5) Общая схема: [ср. ст. прил. / нар. / СКС], (с. чем / нежели)
Несвободных схем СПП СО не имеет
О Б Р А З Е Ц Р А З Б О Р А
Зимой было теплее, чем предсказывали синоптики
I.1. ПЧ относится к ср. степ. СКС теплее и является присловной;
ОС реализует морфологическую валентность; СПП нерасчл. стр.
2. ПЧ присоедин. союзом ЧЕМ: подчин., семантич., простой.
3. – К
4. ПЧ в фиксир. постпозиции к ОС
5. Парадигма немотивирующая
II. Это СПП СО, ГЗ объектное (объект сравнения)
[ср.ст. СКС – К], (с. чем)
III. Свободн.