20

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Нижегородская академия

Кафедра уголовного процесса

Дисциплина «Уголовный процесс»

Специализация: 023100 Правоохранительная деятельность

021100 Юриспруденция

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Фондовая лекция

Подготовлена к.ю.н., доцентом

подполковником милиции

Н.Н. Ковтуном

Содержание:

1. Понятие, сущность и содержание доказывания в уголовном судопроизводстве

2. Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины, устанавливаемой по уголовному делу

3. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе

4. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе

5. Процесс доказывания и его элементы

6. Участники процесса доказывания. Их классификация

Нормативный материал:

Конституция РФ – ст. 2, 18, 46-51, 123.

УПК РФ – главы 10–11.

Дополнительная литература:

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – С. 141–167.

Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1964. – 180 с.

Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: Норма, 1999 – 429 с.

Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1978. – 304 с.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Изд. 2-е, испр. и доп. – Екатеринбург: изд-во Гуманитарного ун-та, 1997. – 191 с.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000. – 272 с.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. – Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1993. – 180 с.

Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 82 с.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрист, 1995. – 128 с.

Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. – Л., 1991. – С. 6-12.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М.: Дело, 2000. – 496 с.

Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). – М.: Спарк, 1996. – 125 с.

Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2000. – 144 с.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд. испр. и доп. – М.: Юридическая литература, 1973. – 736 с.

Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 1999. – 288 с.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. – 172 с.

Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Государство и право. – 1981. – № 10. – С. 85-90.

Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 59- 63.

Ковтун Н.Н. Спорные вопросы в теории доказательств (Об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 70-75.

Кореневский Ю. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. – 1994. – № 5. – С. 20-22.

Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. – 1998. - № 11. – С. 23-24.

Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 9. – С. 66.