Задача 3
1) 17 августа задержаны Воронин и Жиров - правомерно, поскольку в силу ст.91 УПК: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2) 19 августа Воронин был заключен под стражу:
- срок 48 часов для избрания меры пресечения соблюден (ст. 94 УПК)
- в силу ст.108 УПК- заключение под стражу могло быть осуществлено только на основании решения суда
- в силу ст.108 УПК заключение под стражу применима если наказание лишение свободы свыше 2-х лет (здесь скорей всего ст.158 ч.2.- лишение свободы на срок до 5 лет)- правомерно
3) в отношении несовершеннолетнего Жирова избрана подписка о невыезде- в силу ст.108 ч.2 УПК: К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.- правомерно
4) 26 августа вынес постановление о привлечении Жирова и Воронина в качестве обвиняемых:
- ПОСМОТРИ СРОК?????????????????????????????????????????????????
- в соответствии со ст.171 ч.4.УПК: При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.- ДОЛЖНО БЫТЬ 2 ПОСТАНВОЛЕНИЯ
5) 26 августа направил копию постановления в изолятор- ПРАВОМЕРНО, так как в силу ст.172 ч.2.УПК Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
Ч.3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражу
6) Жирова вызвал повесткой – правомерно, в силу ст.172 ч.4 УПК: Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса. Ст.188 ч.1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
7) Жиров 29 августа не явился. Мотивировка- поздно обнаружена повестку.
Последствия ст.172 ч.6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника - НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ. Поскольку Жиров не был надлежащим образом извещен, в силу ст. ст.188 ч.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.