6 Задача

1. Согласно ч.1 ст.235 УПК стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. Согласно ч.2 ст.235 УПК Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

В данном случае ходатайство, заявленное Романчуковым, правомерно.

Согласно п.2 ч.1 ст.75 УПК показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, следует считать недопустимыми доказательствами, включая и случаи отказа от защитника.

Таким образом, суд на основании ст.235 и п.2 ч.1 ст.75 УПК должен удовлетворить ходатайство Романчука и принять решение об исключении доказательства.

2. В этом случае суд должен принять решение об исключении доказательства. Исключенное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства (ч.5 ст.235 УПК). При этом если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны, либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда (ч.6 ст.235 УПК).

7 Задача

Согласно ч.1 ст.77 УПК показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК. Такие требования установлены в частности и для протокола допроса.

Согласно ч.1 ст.174 УПК при каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением установленных требований. Требования к протоколу допроса установлены непосредственно в ст.190 УПК, а также в ст.166, 167 УПК. Так в соответствии с взаимосвязанными положениями ч.1 ст.190 и п.1 ч.3 ст.166 УПК в протоколе указываются место и дата производства допроса, время его начала и окончания с точностью до минуты.

Поскольку в данном случае из-за ошибок следователя протокол был составлен с нарушениями указанных выше требований УПК, то это влияет и на допустимость показаний обвиняемого в целом (ч.1 ст.77 УПК). Поэтому суд должен удовлетворить ходатайство адвоката (ст.235 УПК) и принять решение об исключении показаний обвиняемого как недопустимых доказательств на основании ч.1 и п.3 ч.2 ст.75 УПК.