- •1. Предмет, методы и задачи дисциплины истории экономических учений.
- •2. Уровень систематизации экономических идей древнего мира. Экономические темы о трудах философов древней грециии
- •3. Экономические мысли древнего востока и средневековья
- •3. Особенности меркантилизма в отдельных странах : Франция – Альберт, Англия – Мэн
- •4. Меркантилизм в России. Посошков и его книга о скупости и богатстве.
- •5.Экономическое возрения у. Петти
- •6.Отличительные особенности французской школы политической экономии в трудах п.Л. Буагильбера.
- •7. Экономическое учение ф. Кенэ
- •1.Методология Адама Смита
- •2.Теория стоимости, денег и капитала в трактовке а. Смита. Догма а. Смита.
- •3.Экономическая политика и правила налогообложения а. Смита.
- •4.Методология и теория земельной ренты в трудах д. Рикардо.
- •5.Динамическая модель распределения доходов, стоимость и деньги в научном творчестве д. Рикардо. Теория стоимости
- •6.Теория трех факторов производства ж.Б. Сэя. Закон рынков ж.Б. Сэя
- •7.Направления реформирования капитализма в творчестве Дж. С. Милля
- •8. Радикальная критика капитализма – с.Симонди и его теория «третьих лиц»
- •2) Спрос не следует машинально за предложением, он отстает от предложения и сдерживает рост производства;
- •9. Принцип историзма и методологии к. Маркса(1818-1883).
- •10.Политическая экономия как критическая теория: концепция отчужденного труда, понятие производственных отношений
- •11.Трудовая теория стоимости, прибыль и рента в экономическом учении к. Маркса.
- •12.Капитал и превращенные формы прибавочной стоимости. Теория воспроизводства и тенденции капиталистического накопления
- •Основные направления и методологические принципы маржинализма.
- •Предшественники маржинализма: законы г. Госсена, понятие экономического равновесия а. Курно, законы предельного анализа в экономической системе г. Тюнена
- •2) Формулируется для условий товарного хозяйства.
- •Теоретические воззрения представительно австрийской школы маржинализма : к. Менгер, е. Бем-Баверк, ф. Визер
- •Лозаннская школа маржинализма – л.Вальрас, Оптимум в. Парето
- •Преемственность и новаторство методологии а. Маршала
- •Двухкритериальная сущность стоимости товаров, взаимосвязь теории полезности и спроса с теорией издержек и предложения в экономическом учении а. Маршалла
- •Категории «рента» и «квазирента», возрастающая и постоянная отдача от эффекта масштаба в работах а. Маршалла. Роль фактора времени в экономическом учении а. Маршалла
- •Утилитаристская концепция благосостояния общества в работах а. Пигу
- •Концепция предельной производительности факторов производства в трудах Дж. Б. Кларка
- •1. Исторические условия возникновения и методология экономического учения Дж.М. Кейнса.
- •2. Теория эффективного совокупного спроса, склонность к потреблению и сбережению. Основной психологический закон потребителя.
- •3. Государственное регулирование экономики на основе управления совокупным спросом.
- •4. Американское и французское направление неокейнсианства: е. Домар, р. Харрод, с. Харрис, ф. Перу.
- •5. Исторические предпосылки возникновения, идейные истоки и основное содержание неоконсерватизма.
- •6. Неоконсервативная концепция в теории экономики предложения – а. Лаффер, г. Стайн, м. Уайденбаум.
- •7. Равновесие на денежном рынке и денежно-кредитное регулирование в работах м. Фридмена. Современный взгляд на управление инфляцией.
- •Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило м. Фридмена
- •8. Теория рациональных ожиданий р. Лукаса.
- •Предпосылки появления и этапы развития институционализма. Методология исследования экономических процессов.
- •2.Критика маржинализма, экономический эволюционизм и социальный дарвинизм институтов в концепции т. Веблена.
- •3. Действие коллективных институтов в теоретических разработках Дж. Коммонса и у. Митчелла.
- •4.Теория нового индустриального общества и понятие техноструктуры в трудах Дж. К. Гэлбрейта.
- •5.Принципы эволюционной экономики и ее взаимосвязь с неоинституционализмом. Эволюционная экономика р. Нельсона и с. Уинтера.
- •6. Разработка институциональной теории в современной России: а. Шаститко, в. Тамбовцев, я. Кузьминов, е. Ясин, д. Аузан.
- •Личность и предмет политической экономии в трактовке м.И. Туган-Барановского.
- •2. Взаимосвязь трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.
- •Инвестиционная теория экономических циклов и кризисов.
- •4. Кооперативное движение в работе м.И. Туган-Барановского «Социальные основы кооперации».
- •5. Социальная теория распределения и реформистская концепция социализма в трудах м.И. Туган-Барановского.
- •6. Предпосылки возникновения и методологические особенности немецкой исторической школы.
- •7. Ф. Лист и его критика классической политической экономии.
- •8. Теоретические концепции с.Ю. Витте в работе «По поводу национализма. Национальная экономия и ф. Лист».
- •9. Экономические реформы с.Ю. Витте и их результаты.
- •10. Актуальность идей исторической школы для развития российской экономики.
- •Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения.
- •3.Концепция народнохозяйственного планирования в трактовке н.Д. Кондратьева.
- •4.Взгляды н.Д. Кондратьева по аграрным вопросам.
- •5.Концепция семейно-трудового крестьянского хозяйства (сткх) а.В.Чаянова.
- •7.Концепция агропромышленного кооперирования.
- •8.Актуальность учения а.В. Чаянова в реформировании сельского хозяйства России.
- •9.Экономические взгляды н. Д. Кондратьева и а. В. Чаянова
7.Концепция агропромышленного кооперирования.
Агропромышленное кооперирование — объективное требование. Необходимость в создании агропромышленных объединений вызвана рядом причин, прежде всего быстрым ростом масштабов производства. Скажем, 20 лет назад каждый колхоз или совхоз выпускал сравнительно немного продукции. И это не удивительно. В среднем на колхоз, например, приходилось менее 100 свиней, 56 коров, 11,5 га садов, виноградников и огородов. Производство продукции, естественно, было небольшим. Совхозы были несколько крупнее колхозов. Но и они по сравнению с сегодняшними предприятиями были невелики.
В результате развития сельскохозяйственного производства, его специализации и концентрации колхозы и совхозы превратились в крупные предприятия. Если в прошлом особых проблем в реализации и переработке продукции не было, то сегодня они появились. Ведь вырастить, отправить за десятки или даже сотни километров многие тонны овощей, фруктов, тысячи голов скота очень трудно. В некоторых хозяйствах потери только от перегона животных достигают нескольких десятков тысяч рублей, т. е. суммы, превышающей стоимость небольшого перерабатывающего пункта. Вот и оказалось, что кое-где выгоднее построить рядом с производственными сооружениями перерабатывающий завод или присоединить действующий.
Есть еще одна причина, которая объективно требует слияния разноотраслсвых предприятий, создания агропромышленных комплексом. Это разделение общественного труда, специализация производства, выражающаяся в том, что откорм ведут одни хозяйства, молодняк выращивают другие, корма поставляют третьи, перерабатывают скот четвертые, продают продукцию пятые и т. д.
Такое разделение труда имеет большое преимущество. Но вместе с ним появились и новые трудности развития производства. Они заключаются прежде всего в том, что с углублением специализации усложнились связи между различными предприятиями. Малейшее нарушение в одном звене ведет к срыву в работе всей цепи. Например, репродуктивное хозяйство с запозданием поставило молодняк на откорм. Это нарушило сроки откорма и сдачи скота, сорвало график переработки продукции на мясокомбинате, задержало поставки полуфабрикатов в торговую сеть. Поскольку связи стали многосторонними, зависимость каждого предприятия от партнеров возросла. Появилась большая вероятность увеличения числа неувязок, срывов в производстве.
Необходимость в слиянии промышленного и сельскохозяйственного производства вызывается и социальными мотивами. Агропромышленное кооперирование способствует преодолению существенных различий между городом и деревней, приближению культурно-бытовых условий жизни в деревне к городским.
Для слияния сельскохозяйственных и индустриальных предприятий необходимы достаточно глубокая специализация производства, высокий уровень его интенсификации, развитая сеть дорог, хранилищ, магазинов и т. д.
В последние годы ЦК КПСС и Советское правительство уделяют большое внимание развитию сельского хозяйства. Колхозы и совхозы получают все больше техники, удобрений, широкий
размах приняла химизация производства, мелиорация земель. Огромная работа проведена по специализации производства. Все это и создало объективные предпосылки для образования агропромышленных объединений. Именно в последние годы их число возрастает особенно быстро.
В Отчетном докладе Центрального Комитета КПСС XXIV съезду Коммунистической партии отмечено, что «быстрое развитие сельского хозяйства ведет ко все более широкому распространению межколхозных и государственно-колхозных производственных объединений, созданию агропромышленных комплексов. В них эффективнее используются техника, капитальные вложения и трудовые ресурсы, шире применяются индустриальные методы. Партия будет поддерживать эти формы организации производства на селе».