190005, С.-Петербург, 1-я Красноармейская ул., д. 1

1 Власть и народ в России: обновление повседневных практик и варианты универсализации институционального порядка. М., 2003. С. 53.

1 См.: Никонов В. Конституционный дизайн // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 9–13.

2 Краснов М.А. Онтология разнообразия (К осмыслению статьи 13 Конституции РФ) // Общественные науки и современность. 2006. № 3. С. 50.

3 Лассаль Ф. О сущности конституции // Сочинения Фердинанда Лассаля. Т. 2. СПб., 1905. С. 18.

1 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 137.

1 Сементковский Р.И. Две книги о свободе / Русское общество и государство. Т.2 // Сочинения: в 3 т. СПб., б/г. С. 368.

1 Салмин А. Российская Федерация и федерация в России в пределах права // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 80.

2 Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России // Полис. 2006. № 2. С. 91–92.

1 Салмин А. Российская Федерация и федерация в России в пределах права // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 81.

1 Кулинченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации (К вопросу о государственном строительстве в современной России) // Полис. 2004. № 6. С. 108.

2 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 336.

1 Межуев Б. Российское государство может быть лишь сочетанием идеократии и демократии. URL: http://liberal-1.hosting.parking.ru/sitan.asp?Num=604.

2 Рябов А. 2008: развилки российской политики // Свободная мысль. 2008. № 2. С. 25.

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М., 2004. С. 127–132.

1 Linz Juan. Presidential or Parliamentary Democracy? // Linz, Juan / Valenzuela, Arturo (ed.). The Failure of Presidential Democracy. Baltimore; London, 1994. P. 6.

1 Rub, Friedbert W. Schach dem Parlament! – Uber semipresidentielle Regierungssysteme in einigen postkommunistischen Gesellschaften // Leviathan. Nr.2. S. 265.

2 См.: Shugart M., Carey J. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge, 1992.

1 См.: Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации; пер. с нем. М., 2002. С. 52–53.

1 Schneider, Eberhard. Rie russische Presidedntshaftswahl. Koln (Berichte des Bundesinstituts fur ostwissenschaftliche und internationale Studien. Nr. 50–1996). P. 7–16.

2 Цит. по: Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации. С. 58.

3 Furtak, Robert K. Staatspresident – Regierung – Parlament in Frankreich und in Russland: Verfassungsnorm und Verfassungspraxis // Zeitschrift fur Politikwissenschaft. Nr. 4. S. 966.

4 Рыжков В. Парламент, партии и демократия // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 45.

1 Никонов В. Конституционный дизайн // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 18.

2 Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис. 2006. № 1. С. 100.

3 Макаренко Б.И. Российский политический строй: опыт неоинституционального анализа // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 2. С. 40.

1 Там же. С. 41.

2 Грановский С.А. Прикладная политология: учеб. пособие. М., 2004. С. 13–14.

3 Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа; пер. с англ. М., 2006. С. 128.

1 Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. С. 106–115.

2 Грибанова Г.И. Федерализм и демократия в современной России // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 194.

3 Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ от 25 марта 2004 г. «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа».

1 Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ от 14 октября 2005 г. «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа».

2 Федеральный конституционный закон №2-ФКЗ от 12 июля 2006 г. «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа».

3 Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ от 30 декабря 2006 г. «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа».

4 Федеральный конституционный закон №5-ФКЗ от 21 июля 2007 г. «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

1 Салмин А. Российская Федерация и федерация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 48.

2 Ковалев В.А. Федерализм и российская политика в рамках «управляемой демократии» // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 236.

3 Фарукшин М.Х. Институциональные пробелы в российском федерализме // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 180.

1 Грибанова Г.И. Федерализм и демократия в современной России // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 197.

2 Доклад Госкомстата России «Об итогах Всероссийской переписи 2002 года», 12 февраля 2004 г. URL: http://www.gks.ru/PEREPIS/osn_itog.htm.

1 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 297.

2 Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 24.

1 Кертман Г.Л. Традиционалистская реинтерпретация демократических институтов в российской политической культуре // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В. Патрушева. М., 2006. С. 436–437.

1 Патрушев С.В. Проблемы легитимации институциональных изменений и варианты универсализации институционального порядка // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В. Патрушева. М., 2006. С. 532–533.

2 Медведев Д. Выступление на II Общероссийском гражданском форуме. URL:http://medvedev2008.ru/performance_–2008_–01_–22.htm.

3 Выступление Президента Российской Федерации на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542_type63374type63378type 82634_159528.shtml.

1 Аузан А.А. Договор-2008. М., 2007. С. 93.

2 Патрушев С.В. Проблемы легитимации институциональных изменений и варианты универсализации институционального порядка // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В. Патрушева. М., 2006. С. 545.

3 Медведев Д. Выступление на II Общероссийском гражданском форуме. URL: http://medvedev2008.ru/performance_2008_01_22.htm.

1 Красин Ю.А. Политическое самоопределение России: проблемы выбора // Полис. 2003. № 1. С. 124–133.

1 Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии. М., 2007. С. 17.

1 Радзиховский Л. Незаконченная революция // Российская газета. 2007. 18 августа. С. 3.

2 Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. 2007. № 2. С. 44.

3 Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр). URL: http://www.le- vada.ru/press/2008020800.html.

4 Иванченко А., Любарев А. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., 2007. С. 220.

1 Выступление Президента Российской Федерации на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542_type63374ty- pe63378type82634_159528.shtml.

1 Аузан А.А. Договор-2008. М., 2007. С. 123.

2 Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 372.

1 Капустин Б.Г. Грядущие выборы и правила шумпетерианской демократии // Идеология и политика в посткоммунистической России. М., 2000. С. 284–285.

2 Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 34.

3 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007. С. 78.

4 Выступление Президента Российской Федерации на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542_type63374ty- pe63378type82634_159528.shtml.

5 Пушкарева Г.В. Кризисное поле российской демократии // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 53.

1 Аузан А.А. Договор-2008. М., 2007. С. 104.

2 Пушкарева Г.В. Кризисное поле российской демократии // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 53.

1 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007. С. 144.

2 Солженицын А. Что нам по силам // Аргументы и факты. 2008. № 5. С. 3.

1 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 187.

1 Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М., 1997. С. 50.

2 Кревельд М. Расцвет и упадок государства / Пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. М., 2006. С. 11.

3 Там же. С. 509.

1 Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., 2008. С. 317.

1 Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего // П.Я. Чаадаев. Избранные сочинения и письма. М., 1991. С. 152.

2 Гефтер М.Я. Россия. Диалог вопросов. М., 2000. С. 74.

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М., 2004. С. 127–132.

2 Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006. С. 208–223.

3 Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. С. 251–254.

4 Герасимов Г.И. История современной России: поиск и обретение свободы. 1985–2008 годы. М., 2008. С. 3–6.

1 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 297.

2 Пайпс Р. Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне. URL: http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/210029.html.

1 Мигранян А. Путинские реформы государственного устройства // Российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2006. С. 73.

1 Сатаров Г. Неэффективность вертикалей власти // Российская политика: курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2006. С. 32.

2 Примаков Е. Россия перед выбором // Российская газета. 2010. 14 января. С. 11.

1 Куренной В. Государство как механизм деполитизации // Научные тетради Института Восточной Европы. 2008. Выпуск III. С. 115–116.

1 Тилли Ч. Демократия. М., 2007. С. 195.

1 Стаут Дж. Демократия и традиция. М., 2009. С. 258.

2 Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа; пер. с англ. М., 2006. С. 209.

3 Аузан А.А. Договор-2008. М., 2007. С. 38.

1 Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. URL: http://premier.gov.ru/anticrisis/#soczashita.

1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. 21 января.

2 Выступление в Государственной Думе с отчетом Правительства РФ о результатах его деятельности за 2008 год. 06.04.2009 г. URL: http://pre-mier.gov.ru/events/2490.html.

1 Зорькин В. Кризис доверия и государство // Российская газета. 2009. 10 апреля.

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 12 ноября 2009 г. URL: http://www.kremlin.ru/trans-cripts/5979.

1 Зорькин В. Кризис доверия и государство // Российская газета. 2009. 10 апреля.

2 Закария Ф. Постамериканский мир. М., 2009. С. 58.

3 Медведев Д. Россия, вперед! 10 сентября 2009 г. URL: http://www.krem-lin.ru/news/5413.

1 Там же.

2 Беседа Президента Российской Федерации Д.А. Медведева с главным редактором информационной службы НТВ Татьяной Митковой. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2009/04/19/1200_type63379_215191.shtml.

3 Нойманн И. Россия как великая держава: 1815–2007 // Прогнозис. Журнал о будущем. №3 (15). М.: ИД «Территория будущего», 2008. С. 195.

1 См.: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // М. Вебер. Избранные произведения; пер. с нем. М., 1990. С. 44–271.

2 Нойманн И. Россия как великая держава: 1815–2007 // Прогнозис. Журнал о будущем. №3 (15). М.: ИД «Территория будущего», 2008. С. 199.

3 Выступление В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». 08.02.2008 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542_type63374type63378type82634_159528.shtml.

4 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 12 ноября 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения: 4.12.2010).

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С. 288.

2 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 73.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 76.

1 Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002. С. 459.

2 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 79.

3 Шевцова Л. Россия: логика политических перемен // Россия политическая. М., 1998. С. 321.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 101–102.

2 Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия или олигархия? // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М., 2000. С. 162–163.

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С. 288.

2 Малько А.В.Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: учеб. пособие. М., 2000. С. 191.

1 Грановский С.А. Прикладная политология: учеб. пособие. М., 2004. С. 97.

1 Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации; пер. с нем. М., 2002. С. 211.

2 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С.235.

3 См.: Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С. 289.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 17–18, 146–153.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 264.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 130–134.

1 Там же. С. 133.

2 Грановский С.А. Прикладная политология: учеб. пособие. М., 2004. С. 100.

1 Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия или олигархия? // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М., 2000. С. 172.

2 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С. 294–295.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 208.

1 Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 15.

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С. 291.

1 Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В.Никонова. М., 2003. С. 37.

2 Дроздов Ю., Фартышев В. Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М., 2001. С. 143.

1 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 284.

2 Перегудов С.П. Новый российский корпоративизм: демократический или бюрократический? // Полис. 1997. № 2. С. 24.

1 Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959. С. 24.

2 Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Элитологические исследования. 1998. № 1. С. 11.

3 Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000. С. 193.

1 Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: Новые идеи. Вып. 3. М., 1993. С. 16.

1 Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Элитологические исследования. 1998. № 1. С. 13–14.

1 Теория политики: учеб. пособие / Под ред. Б.А. Исаева. СПб., 2008. С. 224.

2 Пляйс Я.А. Трансформация партийных и политических систем и диалектика взаимодействия их основных типов // Политические системы современной России и послевоенной Германии: сб. материалов российско-германского «круглого стола». Волгоград, 2005. С. 27.

3 Исаев Б.А. Современное состояние теории партий и партийных систем // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 2. С. 129.

1 Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб., 2008. С. 262–280.

2 Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики / Политическая наука: Ежегодник 2006. М., 2007. С. 434–435.

1 Нисневич Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. М., 2007. С. 93–94.

1 Федеральный закон Российской Федерации от 20 декабря 2004 г. N 168-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О политических партиях». URL: http://www.rg.ru/2004/12/24/partii.html.

2 Официальный сайт Федеральной регистрационной службы. URL: http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=3013000000&id=3651.

3 Нисневич Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. М., 2007. С. 104.

1 Саква Р. Путин: выбор России. М., 2005. С. 211.

2 Официальный сайт партии «Единая Россия». URL: http://www.edin-ros.ru/news.html?rid=3144.

3 Баглай М.В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Роль, порядок выборов, полномочия. М., 2008. С. 21.

1 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007. С. 112.

1 Доклад Председателя ЦИК России на торжественном собрании, посвященном 10-летию российской избирательной системы. 29 сентября 2003 г., Москва. URL: http://gd2003.cikrf.ru/cik10rus/sx/art/76369222/cp/1/br/76795394.htm.

2 Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа; пер. с англ. М., 2006. С. 121.

1 Выборы депутатов Государственной думы Российской Федерации пятого созыва. URL: http://www.vibory.ru/Regs/GD/part-12.htm#_Toc188669112.

2 Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. URL: http://www.cikrf.ru/.

1 Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., 2007. С. 220.

1 Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе // Pro et contra. 1997. № 4. С. 138–139.

2 Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа; пер. с англ. М., 2006. С. 116.

3 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007. С. 146.

1 Теория и практика гражданского общества в России / Под ред. ассист.-проф. Д. Гузины, проф. П. Дуткевича, проф. В.Г. Марахова. СПб., 2005. С. 10.

1 Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. № 2. С. 146.

1 Марахов В.Г. Концепция гражданского общества для России // Теория и практика гражданского общества в России / Под ред. ассист.-проф. Д. Гузины, проф. П. Дуткевича, проф. В.Г. Марахова. СПб., 2005. С. 53.

2 Цит. по: Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. № 1. С. 140.

1 Гуторов В.А. Гражданское общество: историческая традиция и российская перспектива // Теория и практика гражданского общества в России / Под ред. ассист.-проф. Д. Гузины, проф. П. Дуткевича, проф. В.Г. Марахова. СПб., 2005. С. 30.

2 Малинова О.Ю. Права человека как нормативный идеал, сумевший развиться в правовой институт // Права человека как предмет обсуждения и обучения: Материалы дискуссий 2002–2003 гг. / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 2004. С. 58.

1 Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития // Полис. 2002. № 4.

1 Степун Ф.А. О свободе // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 351.

2 Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика. Челябинск, 2004. С. 147.

1 Гуторов В.А. Гражданское общество: историческая традиция и российская перспектива // Теория и практика гражданского общества в России / Под ред. ассист.-проф. Д. Гузины, проф. П. Дуткевича, проф. В.Г. Марахова. СПб., 2005. С. 17–18.

1 Гегель. Сочинения. М., 1935. Т. 8. С. 24.

2 Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. № 1. С. 137.

1 Белокурова Е. Модели взаимодействия Третьего сектора с региональными органами власти в России // Гражданское общество: Первые шаги / Под ред. А. Сунгурова. СПб., 1999. С. 245.

1 Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. № 1. С. 138.

2 Витюк В.В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума // Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З.Т. Голенкова. М., 1999. С. 65.

1 Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. № 3. С. 108.

2 Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества. URL: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm.

3 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации, 26 мая 2004 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml.

1 Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика. Российские проблемы // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар: Материалы. Вып. № 25. М., 2002. С. 14.

2 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 159–161.

1 Эрмэ Г. Культура и демократия; пер. с фр. М., 1994. С. 150–157.

2 Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика. Российские проблемы // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар: Материалы. Вып. № 25. М., 2002. С. 12.

3 Даймонд Л. Глобальная перспектива. URL: http://old.russ.ru/politics/meta/ /20000821_diamond.html.

1 Сморгунов Л.В. Политическое общество в современной России // Теория и практика гражданского общества в России / Под ред. ассист.-проф. Д. Гузины, проф. П. Дуткевича, проф. В.Г. Марахова. СПб., 2005. С. 178.

1 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 126–127.

1 Андерсон Дж. Публичная политика: введение // Публичная политика: от теории к практике / Сост. и науч. ред. Н.Ю. Данилова, О.Ю. Гурова, Н.Г. Жидкова. СПб., 2008. С. 11.

1 КонсультантПлюс: Интернет-версия. URL: http://base.consultant.ru/cons/ /cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=91029;fld=134;dst=4294967295 (дата обращения: 21.01.2010).

2 КонсультантПлюс: Интернет-версия. URL: http://base.consultant.ru/cons/ /cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=78684;fld=134;dst=100052 (дата обращения: 21.01.2010).

3 Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www.patriarchia.ru/db/ /text/141422.html (дата обращения: 16.01.2010).

1 Церковь и государство: Лекции по социальной концепции РПЦ кандидата богословских наук протоиерея Геннадия Фаста [Электронный ресурс]. М.: Начало, б/г. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

1 Доклад Святейшего Патриарха Алексия на Архиерейском Соборе 1997 года. Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www.patriar-chia.ru/db/text/421718.html (дата обращения: 25.01.2010).

1 Кураев А. Церковь в мире людей. М., 2009. С. 89–90, 98.

2 Определение «О взаимоотношениях Церкви с государством и светс- ким обществом на канонической территории Московского Патриархата в настоящее время». Архиерейский собор 1994 г. Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/530460.html (дата обращения: 25.01.2010).

1 Интервью Святейшего Патриарха Кирилла для программы «Национальный интерес» (телеканал «Россия»). 26 ноября 2009 г. Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/950675.html (дата обращения: 15.01.2010).

2 Православная Москва. 2007. №  2. С. 9.

1 Православная Москва. 2007. № 2. С. 9.

2 Кураев А. Церковь в мире людей. М., 2009. С. 63.

1 Официальный сайт отдела внешних церковных связей. URL: http://www.mospat.ru/ru/2010/01/13/news11489/ (дата обращения: 15.01.2010).

2 Сайт международной общественной организации «Всемирный русский народный собор». URL: http://www.vrns.ru/ (дата обращения: 16.01.2010).

1 Соборное слово V Всемирного русского народного собора. URL: http://www.vrns.ru/syezd/detail.php?nid=251&binn_rubrik_pl_news=328&binn_rubrik _pl_news=330 (дата обращения: 16.01.2010).

2 Соборное слово X Всемирного Русского Народного Собора. URL: http://www.vrns.ru/syezd/detail.php?nid=779&binn_rubrik_pl_news=304&binn_rubrik_pl_news=306 (дата обращения: 16.01.2010).

1 Кураев А. Церковь в мире людей. М., 2009. С. 78.

1 Каталог православных ресурсов сети Интернет. URL: http://www.hristi-anstvo.ru/orthorus/ (дата обращения: 16.04.2011).

2 Итоги первого конкурса православных сайтов. URL: http://www.ortho-net.ru/2007/press-release-mrezha.htm (дата обращения: 24.01.2010).

3 Форум миссионерского портала диакона Андрея Кураева. URL: http://ku-raev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63 (дата обращения: 17.04.2011).

1 Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. № 6. С. 125.

2 Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 8.

3 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 144.

1 Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. № 1. С .47.

2 Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. № 3. С. 80.

1 Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. № 6. С. 105.

2 Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа российской политической системы // Полис. 2004. № 6. С. 112.

3 Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006. С. 197.

1 Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. 2004. № 1. С. 28.

2 См.: Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: сборник материалов. М., 2005. С. 27.

1 См.: Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 9.

2 Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006. С. 203–204.

1 Краснов М. Фатален ли персоналистский режим в России? (Конституционно-правовой взгляд). URL: http://www.politstudies.ru/extratext/lm/flm001.htm#40vg.

1 Согрин В.В. Политическая история современной России. 1982–2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. С. 238.

1 Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 12.

2 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml.

3 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 25 аперля 2005 г. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2005/04/25/ /1223_type63372type82634_87049.shtml.

4 Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: сборник материалов. М., 2005. С. 26.

1 Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. № 1. С. 47.

2 Там же. С. 50.

3 Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Полис. 2001. № 3. С .89.

4 Кива А. Какой режим формируется в России? // Свободная мысль. 2007. № 12. С. 16.

1 См.: Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: сборник материалов. М., 2005. С. 26–27.

2 Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 11.

3 Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. № 1. С. 48.

4 Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В.Никонова. М., 2003. С. 29.

1 Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. 2004. № 1. С. 26.

2 Пастухов В.Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству. Реплика политического циника // Полис. 2006. № 2. С. 164.

1 Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. № 6. С. 105–108.

2 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 147–148.

3 Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: курс лекций / Под ред. В.Никонова. М., 2003. С. 37.

1 Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 13.

2 Федотов Г.П. Россия и свобода // Судьба и грехи России. СПб., 1992. Т. 2. С. 284.

1 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 235.

1 Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия. Берлин, 1900. С. 166.

1 Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906. С. 7.

2 Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности // Н.А. Бердяев. Судьба России. М., 2000. С. 465.

3 Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 239.

1 Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998. С. 11.

2 Самуэль Г. Либерализм. Опыт изложения принципов и программы современного либерализма в Англии // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 80.

3 Констан Б. Об узурпации // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 213.

4 Берлин И. История свободы. Россия / Предисл. А. Эткинда. М., 2001. С. 102.

1 Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008. С. 40.

2 Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 116.

3 Фромм Э. Бегство от свободы / Общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича; пер. с англ. М., 1990. С. 14–16.

1 Локк Дж. Сочинения: В 3 т. / Ред. и сост., авт. примеч. А.Л. Субботин; пер. с англ. и лат. М., 1988. Т. 3. С. 317.

2 Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. C. 61.

1 Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы; пер. с нем. М., 2002. C. 64.

2 Зидентоп Л. Демократия в Европе / Под ред. В.Л. Иноземцева; пер. с англ. М., 2001. С.XXXVII–XXXVIII.

3 Кавелин К.Д. Чем нам быть? // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 108.

1 Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Под ред. М.А. Абрамова; пер. с англ. М., 2000. С. 107.

2 Берлин И. Философия свободы. Европа / Предисл. А. Эткинда. М., 2001. С. 18.

3 Бердяев Н.А. Философия неравенства // Н.А. Бердяев. Судьба России. М., 2000. C. 605–606.

1 Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 58.

2 Сементковский Р.И. Две книги о свободе / Русское общество и государство // Сочинения: В 3 т. СПб., Т. 2. С. 355.

3 Милль Д. О свободе / Пер. с англ. А.Н. Неведомского. СПб., 1900. С. 23.

4 Гобхаус Л. Либерализм // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 145.

1 Rawls J. Political Liberalism IV. N.Y., 1993. P. 137.

2 Монтескье Ш. О духе законов // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 74.

3 Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 48.

4 Гобхаус Л. Либерализм // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 119.

5 Хайек Ф. Индивидуализм истинный и ложный // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 399.

1 Спенсер Г. Личность и государство. СПб., 1908. С. 13.

2 Там же. С. 14.

3 Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. С. 196.

4 Котляревский С. Предпосылки демократии // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 231.

1 Новгородцев П.И. Нравственный идеал в философии права (К вопросу о возрождении естественного права) // Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 626.

2 Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 115.

3 Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности // Н.А. Бердяев. Судьба России. М., 2000. С. 465.

4 Ильин И.А. О России. М., 1996. С. 8.

1 Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества; пер. с англ. М., 2000. С. 374.

2 Ильин И.А. Наши задачи. Волгоград, 1994. С. 16.

3 Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М., 1991. С. 28.

4 Ильин И.А. Избранное. Смоленск, 1995. С. 143.

1 Берлин И. Философия свободы. Европа / Предисл. А. Эткинда. М., 2001. С. 136.

1 Цит. по: Дьюи Д. Либерализм и социальное действие // Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М., 2000. С. 368–369.

2 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 106–107.

1 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997. С. 95.

1 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 137.

2 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 130.

1 См.: Пантин В.И. Демократический проект в современном мире // Полис. 2002. № 1.

2 Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 6. С. 17.

3 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997. С. 101.

1 Иноземцев В.Л. Демократия: насаждаемая и желанная. Удачи и про- валы демократизации на рубеже тысячелетий // Вопросы философии. 2006. № 9. С. 38–41.

2 Салмин А. Современная демократия: Очерки становления. М., 1997. С. 428.

1 Краснов М.А. Онтология разнообразия (К осмыслению статьи 13 Конституции РФ) // Общественные науки и современность. 2006. № 3. С. 49–50.

2 О`Доннелл Г. Делегативная демократия. URL: http://polit.msk.su/library/ /dem/odonnell.html#_ftn1.

1 Третьяков В. Диагноз: управляемая демократия // Независимая газета. 2000. № 4. 13 января.

2 Федотова В. Свобода и порядок // Независимая газета. 2000. 28 января.

1 Соловьев А.И. Механизмы и технологии развития политической системы современного российского общества // Политические системы современной России и послевоенной Германии: сб. материалов российско-германского «круглого стола» / Финансовая академия при Правительстве РФ, Представительство Фонда им. Ф. Эберта в РФ; отв. ред.: Я.А. Пляйс, В.М. Долгов, А.В. Кулинченко. Волгоград, 2005. С. 54.

2 Попов Г.Х. Управляемая демократия в современной России // Актовые лекции, читанные в Международном университете в Москве: 2004/2005. М., 2006. С. 9–10.

1 Глобализация и Россия: Проблемы демократического развития. 2-е изд. М., 2005. С. 395–396.

2 Соариш М. Переходный возраст демократии // Россия в глобальной политике. 2004. № 3. Т 2. С. 156.

3 Веффорт Ф.С. Что такое «новая демократия»? // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3. Сравнительная политология. С. 125–139.

1 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 44.

1 Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С. 35.

2 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999. С. 41–42.

1 Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и де­мократическая оппозиция. М., 1999. С. 114.

2 Дискуссия «Российское государство: вчера, сегодня, завтра». URL: http://www.politstudies.ru/extratext/lm/ flm001.htm#40vg.

1 Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008. С. 30, 35.

2 Пантин В., Лапкин В. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. М., 2007. С. 35–48.

1 Глобализация и Россия: Проблемы демократического развития. 2-е изд. М., 2005. С. 388.

2 См.: Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. №6. С. 131–132.

1 Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С. 38–39.

1 Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 6. С. 17.

2 Лапкин В.В., Пантин В.И. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С. 100–135.

1 Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I) // Полис. 2002. № 1. С. 7.

2 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 186.

3 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 219–222.

1 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 336–337.

2 Дискуссия «Российское государство: вчера, сегодня, завтра». URL: http://www.politstudies.ru/extratext/lm/flm001.htm#40vg.

3 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2005 г. URL: http://www.kremlin.ru/ /appears/2005/04/25/1223_type63372type63374type82634_87049.shtml.

4 Третьяков В. Суверенная демократия. О политической философии Владимира Путина // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 9.

1 Сурков В. Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 58.

2 Медведев Д. Для процветания всех надо учитывать интересы каждого // Эксперт. 2006. №28. URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/28/inter-view_medvedev/.

3 Медведев Д. О демократии // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 502.

1 Сурков В. Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 393–394.

2 О дискуссии вокруг понятия «суверенная демократия» // Политэкс. 2007. № 3. С. 268–302.

3 Никонов В. Еще раз о суверенной демократии // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 320.

1 Поляков Л. «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. 2007. № 2. С. 67–68.

2 Мигранян А. Зачем России концепция «суверенной демократии»? // Pro суверенную демократию: сборник / Сост. Л.В. Поляков. М., 2007. С. 222–223.

3 Шмитт К. Политическая теология: сборник. М., 2000. С. 15.

1 Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. М., 2007. С. 23.

2 Крастев И. Россия как «другая Европа» // Россия в глобальной политике. 2007. №4. Т. 5. С. 40.

1 Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. М., 2007. С. 25–26.

1 См.: Казанцев А. Суверенная демократия: противоречия концепции // Политический журнал. 2007. № 7–8. С. 84–86.

2 Лайн Р. Россия и Запад: конфронтация неизбежна? // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5 № 6. Ноябрь–декабрь. С. 13–14.

1 Крастев И. Россия как «другая Европа» // Россия в глобальной политике. 2007. № 4. Т. 5. С. 37–42.

1 Паин Э. Устойчивое развитие России может гарантировать только ее народ, овладевший государством и превративший его в орудие реализации общественных интересов. URL: http://liberal-1.hosting.parking.ru/sitan.asp?Num=625.

1 Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. М., 2007. С. 41–42.

2 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997. С. 65.

1 См.: Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. М., 2007. С. 112–115.

2 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 219.

1 Аузан А.А. Три публичные лекции о гражданском обществе. М., 2006. С. 210–211.

2 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997. С. 97.

3 Демократия: развитие российской модели / Под общ. ред. И.Ю. Юргенса. М., 2008. С. 70.

1 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 178.

2 Аузан А.А. Три публичные лекции о гражданском обществе. М., 2006. С. 215.

1 Цит. по: Люкс Л. «Веймарская Россия» – заметки об одном спорном понятии // Вопросы философии. 2008. № 2. С. 22.

2 Каррер д`Анкосс Э. Незавершенная Россия. М., 2005. С. 169.

3 Веллер М. С царем – в демократию // Аргументы и факты. 2008. № 12. С. 11.

1 Лайн Р. Россия и Запад: конфронтация неизбежна? // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 6. Ноябрь–декабрь. С. 19.

2 Цит. по: Зуева К. Образ России: взгляд из Франции // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 2. С. 59.

3 Медведев Д. Власть сегодня не нуждается в комплиментах. URL: http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=157623.

1 Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 21.

2 Аузан А.А. Договор-2008. М., 2007. С. 104.

3 Салмин А.М. О некоторых проблемах самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации // Полис. 1996. № 1. С. 20.

1 Коваленко В.И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 2. С. 10.

2 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2005 г. URL: http://www.kremlin.ru/text/appears/2005/04/ /87049.shtml.

3 Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 6. С. 15.

1 Рыжков В. Парламент, партии и демократия // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 59.

2 Паин Э. Устойчивое развитие России может гарантировать только ее народ, овладевший государством и превративший его в орудие реализации общественных интересов. URL: http://liberal-1.hosting.parking.ru/sitan.asp?Num=625.

3 Медведев Д.А. Интервью британской газете «Файнэншл таймс», 21 марта 2008 г. URL: http://www.rost.ru/medvedev/report-25-03.html.

1 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 108.

2 Медведев Д.А. Интервью британской газете «Файнэншл таймс», 21 марта 2008 г. URL: http://www.rost.ru/medvedev/report-25–03.html.

1 Цит. по: Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. М., 2005. С. 7.

2 Пантин И.К. Судьбы демократии в России. М., 2004. С. 178.

3 Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006. С. 297.

4 Пайпс Р. Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне. URL: http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/210029.html.

1 Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века; пер. с англ. М., 2003. С. 339.

2 Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа; пер. с англ. М., 2006. С. 179.

1 Шерель П.-И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис. 1993. № 6. С. 95.

1 Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М., 2003. С. 181–186.

1 Сересова У.И. Социальная политика: социальная справедливость vs легитимация политической власти // Новые направления политической науки: Гендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика / Ред. кол.: С.Г. Айвазова [и др.]. М., 2007. С. 323.

2 Цит. по: Стребков А.И. Социальная политика: Теория и практика. СПб., 2000. С. 33.

1 Социальная политика: парадигмы и приоритеты / Под ред. В.И. Жукова. М., 2000. С. 49.

2 Капицын В.М. Социальная политика и право: сущность и взаимозависимости // Российский журнал социальной работы. 1998. № 8.

1 Стребков А.И. Социальная политика: Теория и практика. СПб., 2000. С. 187.

2 Сересова У.И. Социальная политика: социальная справедливость vs легитимация политической власти // Новые направления политической науки: Гендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика / Ред. кол.: С.Г. Айвазова [и др.]. М., 2007. С. 329–330.

1 Стребков А.И. Социальная политика: Теория и практика. СПб., 2000. С. 191.

1 Пантин И.К. Драма противостояния демократия/либерализм в старой и новой России // Полис. 1994. № 3. С. 85.

1 Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе // Pro et contra. 1997. № 4. С. 140.

1 Зорькин В. Стандарт справедливости // Российская газета. 2007. 8 июня. С. 13.

1 Кертман Г.Л. Государственный патернализм как мера власти и политики // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. М., 2006. С. 126.

2 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007. С. 31.

1 Федеральный закон от 6.03.2006 г. № 35–ФЗ «О противодействии терроризму». URL: http://www.consultant.ru/popular/terror/ (дата обращения: 14.01.2011).

1 Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 5.10.2009 г.). URL: http://www.rg.ru/2009/10/20/ /zakon-dok.html (дата обращения: 14.01.2011).

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента России. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/424 (дата обращения: 21.03.2010).

1 Соборное слово X Всемирного Русского Народного Собора. URL: http://www.vrns.ru/syezd/detail.php?nid=779&binn_rubrik_pl_news=304&binn_rubrik_pl_news=306 (дата обращения: 16.01.2010).

1 Кураев А. Церковь в мире людей. М., 2009. С. 78.

2 Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., 2008. С. 168.

3 Системный подход. С российским обществом надо сотрудничать, а не командовать им // Российская газета. 2010. 25 января. С. 1–2.

1 Стенографический отчёт о совместном заседании Государственного совета и Совета по развитию информационного общества, 23 декабря 2009 г. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/ /transcripts/6443 (дата обращения: 21.03.2010).

1 Сирота Н.М. Мировые политические идеологии. СПб., 2008. С. 142.

2 Струве П.Б. О мере и границах либерального консерватизма // Полис. 1994. № 3. С. 133.

1 Матвеева С.Я. Консервативный либерализм в современной России. Либерал-радикальный проект в консервативной среде. URL: http://libertarium.ru/ /l_lib_matv2 (дата обращения: 15.01.2011).

1 Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 49–50.

1 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации, 26 мая 2004 г. URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2004/05/26/ /0003_type63372type63374type82634_71501.shtml (дата обращения: 14.01.2011).

1 Бердяев Н.А. Философия неравенства // Н.А. Бердяев. Судьба России. М., 2000. С. 567.

2 Струве П.Б. О мере и границах либерального консерватизма // Полис. 1994. № 3. С. 132–133.

3 Мещерский В.П. Нечто о консерватизме у России // Родина. 1993. N 5–6. С. 52.

1 Рормозер Г. Новый консерватизм: вызов для России. М., 1996. С. 60–61.

2 Политика: Толковый словарь: Русско-английский. М., 2001. С. 263.

1 Загородников А.Н. Либеральный консерватизм на Западе: истоки и перспективы // Либеральный консерватизм: история и современность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001. С. 374.

1 Манифест просвещенного консерватизма. [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html (дата обращения: 30.10.2010).

2 См.: Медведев Д. Россия, вперед! [Электронный ресурс]: Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/news/5413 (дата обращения: 16.10.2010).

3 Рормозер Г. Кризис либерализма; пер. с нем. M., 1996. С. 85.

1 Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 41.

2 Милль Д.С. О свободе. СПб., 1900. С. 109.

3 Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008. С. 10.

1 Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914. М., 1995. С. 2–3, 22.

2 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М., 2004. С. 60.

1 Послание Призидента России Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2005 г. URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2005/04/25/ /1223_type63372type63374 type82634_87049.shtml (дата обращения: 15.01.2011).

1 Бренер А., Шурц Б. Маленькое письмо о большой «левой идее» // Логос. 2001. №1. http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_1/2001_1_11.htm (дата обращения 15.01.2011).

2 Философия, консюмеризм и левая идея // Логос. 2000. №3. http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_3/01.htm (дата обращения: 15.01.2011).

1 Коргунюк Ю.Г. Бесконечно долгий левый дрейф. Российская партийная система зимой 2006/2007 г. // Полития. Зима 2006–2007. № 4 (43). С. 158.

2 Красин Ю.А. Публичная политика: либеральная и коммунитарная составляющие // Дифференциация российского общества в зеркале публичной политики / Под ред. Ю.А. Красина. М., 2004. С. 13.

1 Зорькин В. Стандарт справедливости // Российская газета. 2007. 8 июня. С. 13.

2 Чадаев А. Путин. Его идеология. М., 2006. С. 96.

3 Якимец В.Н. О переформировании подхода к социальной справедливости в России // «Актуальные левые» в международном и российском политическом контексте: сб. ст. / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 2007. С. 114.

1 Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 8.

1 Русская национальная идея: частная собственность и национальный суве-ренитет. Пресс-выпуск № 626. URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-ar-khiv/item/single/3972.html (дата обращения: 15.09.2008).

2 Красин Ю.А. Публичная политика: либеральная и коммунитарная составляющие // Дифференциация российского общества в зеркале публичной политики / Под ред. Ю.А. Красина. М., 2004. С. 14.

3 Humphrey John. Human Rights and the United Nations: A Great Adventure. N.Y., 1984. P. 39.

4 On Norberto Bobbio`s theory of democracy // Polit. Theory. Newbury Park etc., 1997. Vol. 15. № 3. P. 377–400.

1 Капустин Б. К вопросу о социальном либерализме // Логос. 2004. № 6. С. 72.

1 Цит. по: Шушарин Д. Социальный либерализм как идентификационно-коммуникативная проблема // Логос. 2004. № 6. С. 66.

1 Социализм в России: возможен ли он? И нужен ли? Пресс-выпуск № 656. URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4243.html (дата обращения: 15.09.2008).

2 Славин Б. «Либеральный социализм» Россели и современность // Свободная мысль. 2007. № 5. С. 167.

1 Россели К. Либеральный социализм. Б/м.: Mondo operaio, 1989. С. 17–18.

2 Там же. С. 130–178.

1 Манифест. Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». URL: http://www.spravedlivo.ru/about/documents/section_368/ (дата обращения: 15.09.2008).

2 Славин Б. «Либеральный социализм» Россели и современность // Свободная мысль. 2007. № 5. С. 181.

1 Программа партии. Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». URL: http://www.spravedlivo.ru/about/documents/section_371/ (дата обращения: 15.09.2008).

2 Там же. URL: http://www.spravedlivo.ru/about/documents/section_371/ (дата обращения: 15.09.2008).

3 Коргунюк Ю.Г. Бесконечно долгий левый дрейф. Российская партийная система зимой 2006/2007 г. // Полития. Зима 2006–2007. № 4 (43). С. 160.

1 Цит. по: Рормозер Г., Френкин А.А. Новый консерватизм: вызов для России. М., 1996. С. 28.

2