- •1.Предмет философии.
- •3. Место и роль философии в культуре.
- •4. Философия как мировоззрение.
- •5. Философия и частные науки.
- •6. Древнекитайская философия.
- •7. Древнеиндийская философия. Основные школы.
- •8. Проблема первоначала в философских учениях Фалеса, Анаксимена, Гераклита, Анаксимандра.
- •9. Учение пифагорейцев о числах как основе мира.
- •11. Атомизм Демокрита.
- •12. «Диалектика», «майевтика», «ирония» – аспекты сократовского метода.
- •13. Философия Платона как система объективного идеализма.
- •14. Учения Аристотеля: о движении, о причине и о сущности.
- •15. Основные направления в философии поздней античности: эпикуреизм, стоицизм, неоплатонизм.
- •16. Учение Августина о душе и самопознании.
- •17. Спор номиналистов и реалистов об универсалиях.
- •18. Философский синтез ф. Аквинского.
- •19. Дж. Бруно о бесконечности миров.
- •20. Н. Макиавелли и его «Государь».
- •21. Ф. Бэкон и его индуктивный метод.
- •22. Р. Декарт и его аксиоматико-дедуктивный метод.
- •23. Спиноза и его учение о субстанции.
- •24. Лейбниц и его учение о монадах.
- •25. Социально-политические концепции и проблемы человека в философии Нового времени (на примере «Левиафана» Гоббса, «Этики» Спинозы, политического либерализма Дж. Локка).
- •26. Философия Просвещения.
21. Ф. Бэкон и его индуктивный метод.
Фрэнсис Бэкон (1561-1626) родился в Лондоне в семье лорда-хранителя печати при королеве Елизавете. С 12 лет обучался в Кембриджском университете. Получив юридическое образование, он избрал в качестве жизненного поприща политическую карьеру. В 1618 г. он достиг должности лорда-канцлера, но через три года по ряду причин отошел от политической Деятельности. Ф. Бэкон углубился в научные занятия, которым и до этого посвящал много времена.
Наиболее известное его сочинение — «Новый Органон» (1620).
Ф. Бэкон, работая в этой области, поставил задачу найти путь, который вел бы ученого к истине.
В отыскании истины, писал Бекон, примает участие и разум человека, и его чувства. Но исходым началом наших знаний выступают чувства. Знания доходят к нам опытным путём. Бэкон явился основоположником эмпирического метода познания. То есть на первом плане должны стоять опытные науки, наблюдение и эксперимент. Разум же, как полагал Бэкон, берет на себя обязанность перерабатывать эти данные и находить причинные связи явлений.
Бэкон понимал, что успеху нового метода препятствуют определенные помехи в его применении. Он указывал, что метод требует освобождения человеческого разума от всякого рода предвзятых идей, ложных представлений и т. п. Эти «предвзятые идеи» Ф. Бэкон называл «идолами», или «призраками».
Он разделял их на четыре группы.
1. «Призраки рода» — они свойственны всем людям, поскольку люди к природе познаваемых вещей примешивают свою собственную природу (особенности интеллекта, жизненный опыт и пр.).
2. «Призраки пещеры» — заблуждения, связанные с индивидуальным воспитанием человека, слепое поклонение авторитетам.
3. «Призраки рынка» — ложные представления людей, порожденные неправильным употреблением слов, особенно распространенных на рынках и площадях. Неверные стереотипы, проникая в сознание, нарушают логику мысли
4. «Призраки театра» — здесь речь идет об искажающем воздействии ложных теорий и учений.
Бэкон полагал, что победа над «призраками» вполне достижима. Разработанное им учение должно было способствовать преодолению заблуждений на пути познания.
22. Р. Декарт и его аксиоматико-дедуктивный метод.
Рене Декарт (1596-1650) — Основоположник рационализма , видный французский философ и ученый-математик, основатель философии нового времени.
В отличие от Бэкона, апеллировавшего к опыту и наблюдению, он обращался к разуму и самосознанию Путь к философской истине он стремился сделать «доказательным».
Отправной точкой философствования для Декарта, как и для Бэкона, стала проблема достоверности знания. Признаки ее философ ищет в сфере самого знания. Декарт требовал положить в основу философского мышления принцип очевидности, гарантом которого стал бы «естественный свет разума».
То, что в основе бытия и познания лежит разум, Декарт доказал следующим образом:
• в мире существует много вещей и явлений, которые непонятны человеку (есть ли они? каковы их свойства? Например: есть ли Бог? конечна ли Вселенная? и т. д.);
• зато абсолютно в любом явлении, любой вещи можно усомниться (существует ли окружающий мир? светит ли Солнце? бессмертна ли душа? и т. д.);
• следовательно, сомнение реально существует, этот факт очевиден и не нуждается в доказательствах;
• сомнение — свойство мысли, значит, человек, сомневаясь, -мыслит;
• мыслить может реально существующий человек;
• следовательно, мышление является основой как бытия, так и познания;
• поскольку мышление — это работа разума, то в основе бытия и познания может лежать только разум.
В этой связи Декарт стал автором всемирно известного афоризма, в котором заключается его философское кредо: "Я мыслю, следовательно, я существую".
3. Изучая проблему бытия, Декарт пытается вывести базовое, основополагающее понятие, которое бы характеризовало сущность бытия. В качестве такового философ выводит понятие субстанции.
Также Декарт при использовании рационалистическо-дедуктивного метода предлагает применить следующие приемы исследования:
• допускать при исследовании в качестве исходных положений только истинное, абсолютно достоверное, доказанное разумом и логикой, не вызывающее никаких сомнений знание;
• сложную проблему расчленять на отдельные, более простые задачи;
• последовательно переходить от известных и доказанных вопросов к неизвестным и недоказанным;
• строго соблюдать последовательность, логическую цепь исследования, не пропускать ни единого звена в логической цепочке исследования.
Целями познания, по Декарту, являются:
• расширение и углубление знаний человека об окружающем мире;
• использование этих знаний для извлечения максимальной выгоды из природы для человека;
• изобретение новых технических средств;
• усовершенствование природы человека.
В качестве конечной цели познания философ видел господство человека над природой.
«Я мыслю, следовательно существую» — вот истина, которая по мнению Декарта, имеет безусловную и неоспоримую очевидность.