2.3 Личностные особенности молодежи, связанные с переживанием террористической угрозы

Проведенный анализ позволяет говорить о связи особенностей переживания террористической угрозы с некоторыми личностными особенностями молодежи. Экспериментальная выборка была поделена на две части по медиане результатов, полученных с помощью методики ОПТУ (общий индекс переживания террористической угрозы). Статистический анализ с использованием критерия Стьюдента позволил сделать вывод о том, что существуют значимые различия некоторых личностных особенностей у испытуемых с низким и с высоким уровнем ОПТУ (результаты всей выборки были разделены по медиане на 2 группы, Ме=52,7). Статистически значимые различия выявлены по некоторым базисным убеждениям личности (методика ШБУ) и макиавеллизмом личности (методика Мак-шкала). Полученные эмпирические значения T_эмпир больше табличных значений T_теорет, что удовлетворяет принципу критерия, следовательно, каждая выборка данных независимая и имеет право на содержательный анализ и сравнение (рисунок 3, таблица 3).

Рисунок 3 – Значимые различия по личностным особенностям испытуемых в зависимости от общего индекса ОПТУ

Таблица 3 – Значимые различия по личностным особенностям испытуемых в зависимости от общего индекса ОПТУ

Личностные особенности	Низкий показатель ОПТУ n=125	Высокий показатель ОПТУ n=167	Значимость различий, Tэмпир для Tтеорет = 2,592 при р≤0,01
Самоценность (ШБУ)	16,3	15,2	4,071 для Tтеорет = 2,592 при р≤0,01
Способность контрол. ситуацию (ШБУ)	12,1	12	2,254 для Tтеорет = 2,592 при р≤0,01
Мак-шкала	76,8	73,2	2,219 для Tтеорет = 2,592 при р≤0,05

Для изучения личностных особенностей испытуемых был применен опросник ШБУ (шкала базисных убеждений). Базисные убеждения – это имплицитные, глобальные, устойчивые представления индивида о мире и о себе, оказывающие влияние на мышление, эмоциональные состояния и поведение человека. Людям свойственно истолковывать происходящие с ними события так, чтобы поддерживать стабильность субъективной картины мира, обеспечивающей необходимую опору в постоянно меняющейся реальности.

Переживание террористической угрозы связано с таким базисным убеждением личности, как самоценность. В соответствие с методикой ШБУ это убеждение содержит представления индивида о себе, как о человеке достойном любви и уважения, порядочном, соблюдающем требования морали. По результатам таблицы 3 мы видим, что низкие показатели переживания террористической угрозы связаны с более высоким показателем самоценности, составляющим 16,3 балла. Высокие показатели переживания террористической угрозы, напротив, связаны с более низким показателем самоценности равного 15,2 балла. Отсюда можно сделать вывод о том, чем выше самоценность, тем меньше человек переживает террористическую угрозу.

Еще одна шкала методики ШБУ, по которой выявлены значимые различия у испытуемых с низкими и высокими показателями переживания террористической угрозы – это «способность контролировать ситуацию». Это базисное убеждение отражает убеждение индивида в том, что он может контролировать происходящие с ним события и поступать так, чтобы ситуация складывалась в его пользу. По результатам таблицы 3 мы видим, что разница между двумя показателями этой шкалы практически нет: 12, 1 и 12 быллов. Однако у испытуемых с низкими показателями ОПТУ показатель «спо-собности контролировать ситуацию» немного выше.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что успешный контроль происходящих с вами событий практически не зависит от силы переживания террористической угрозы.

Значительно различаются у испытуемых показатели макиавеллизма личности (способности к манипулированию другими в своих интересах). У испытуемых с низкими показателями ОПТУ данный показатель составляет 76,8 баллов, у испытуемых с высокими – 73,2 балла (таблица 3). Это означает, что чем выше макиавеллизм личности, тем меньше она переживает террористическую угрозу.

Поскольку проделанный выше анализ выявил половые различия переживания террористической угрозы, то и при обработке результатов личностных опросников был проведен статистический анализ результатов мужской и женской выборок. Использован критерий Т Стьюдента. Из всех результатов методик СЖО, ШБУ и теста Спилбергера, значимыми оказались различия только по одной шкале методики ШБУ «Справедливость» (T_эмпир=2,561 для T_теорет=2,596 при р≤0,01) и по тревожности (T_эмпир=6,894для T_теорет=2,596 при р≤0,01). Полученные эмпирические значения T_эмпир больше табличных значений T_теорет, что удовлетворяет принципу критерия, следовательно, каждая выборка данных независимая и имеет право на содержательный анализ и сравнение. Для содержательного анализа данным личностных особенностей у мужчин и женщин были подсчитаны среднеарифметические показатели.

Справедливость отражает убежденность в том, что распределение событий, которые происходят с людьми, осуществляется по принципу справедливости, т. е. каждый получает то, что заслуживает, а тревожность – видение опасности, угрозы во внешнем мире. По данным, представленным в таблице 4 и на рисунке 4 можно сказать, что убеждения у женщин о справедливости сильнее, чем у мужчин (18,1 баллов и 16,8 баллов).

Рисунок 4 – Значимые различия по шкале методики ШБУ «справедливость» у мужчин и женщин 18-21 года (при р≤0,01)

Опросник Спилбергера позволил выявить степень личностной тревожности испытуемых. Статистический анализ с применением Т критерия Стьюдента выявил наличие значимых различий по показателям тревожности у женщин и мужчин (таблица 4).

Таблица 4 – Значимые различия личностных особенностей мужчин и женщин (18-21 год)

Показатели шкал	Группы испытуемых		Значимость различий, Tэмпир для Tтеорет = 2,592 при р≤0,01
	женщины (n=137)	мужчины (n=155 )
Справедливость	18,1	16,8	2,596
Тревожность	47,6	41,6	6,894

У женщин этот показатель составил – 47,6 баллов, у мужчин – 41,6 баллов. Это означает, что женщины значимо больше мужчин проявляют тревожность. Возможно, именно по причине более высокой личностной тревожности, женщины сильнее мужчин переживают террористическую угрозу.

Таким образом, статистический анализ с использованием критерия Стьюдента позволил сделать вывод о том, что существуют значимые различия личностных особенностей у испытуемых с низким и с высоким переживанием террористической угрозы:

– справедливости (чем выше самоценность, тем меньше человек переживает террористическую угрозу);

– способности контролировать ситуацию (у испытуемых с низкими показателями ОПТУ показатель «способности контролировать ситуацию» немного выше);

– макиавеллизм личности (чем выше макиавеллизм, тем меньше человек переживает террористическую угрозу).

Проведенный статистический анализ результатов (критерий Стьюдента) позволил выявить значимые различия между мужчинами и женщинами по тревожности и базисному убеждению личности в справедливости. Женщины в большей степени убеждены в справедливости событий и проявляют высокую тревожность по сравнению с мужчинами. Именно с этим может быть связана высокая степень переживания террористической угрозы женщинами.