- •1 Литературный обзор
- •1.1 Перспективы развития и современное состояние переработки подсырной сыворотки
- •1.1.2 Современное состояние производства и использования подсырной сывортки
- •1.1.3 Инновационные способы переработки подсырной сыворотки
- •1.2 Анализ ароматобразующих веществ
- •1.2.1 Современные методы анализа ароматобразующих веществ
- •1.3.1 Анализ рынка плавленых сыров
- •1.3.2 Тенденции производства обогащенных и функциональных плавленых сыров
- •2 Методы и методики экспериментальных исследований
- •2.2 Материально-техническое обеспечение
- •2.3 Методы экспериментальных исследований
- •3 Результаты исследований
- •3.1 Обоснование выбора компонентов
- •3.2.2 Оптимизация массы модификаторов электродов пьезосенсора
- •3.2.3 Оценка чувствительности пленок модификаторов пьезосенсоров к ароматобразующим веществам подсырной сыворотки
- •3.2.4 Оценка качества подсырной сыворотки и микропартикулята сывороточных белков
- •3.3 Разработка рецептуры и совершенствование технологии плавленого сыра с улучшенными потребительскими свойствами
- •4 Экономическая часть
- •4.1 Бизнес-план
- •4.2 Расчет производственной мощности
- •4.3 Калькулирование себестоимости товарной продукции
3 Результаты исследований
3.1 Обоснование выбора компонентов
На сегодняшний день в связи с избыточным потреблением пищевых нутриентов, задача снижения калорийности пищевых рационов, в частности, за счет уменьшения потребляемых жиров, является весьма своевременной. Актуальность использования эффективных имитаторов молочного жира обусловлена и дефицитом молока-сырья, увеличением его стоимости. Определенный теоретический и практический интерес в качестве заменителей молочного жира представляют применение белковых концентратов, в частности, выделенных из сыворотки с последующей обработкой и получением микропартикулята сывороточных белков.
На кафедре Tехнологии молока и молочных продуктов разработан и запатентован способ получения микропартикулята сывороточных белков.
Образующаяся в ходе микропартикуляции дисперсия содержит сферические частицы размером от 0,5 до 15 мкм, подобные жировым шарикам (Рис. 8).
Увеличение × 400 Увеличение × 400 Увеличение × 400
а) б) в)
Рисунок 8 - Микроструктура: а) УФ-концентрат, б)микропартикулят,
в) молочные сливки
Микропартикулят характеризуется органолептическими свойствами, имитирующими молочный жир (Таблица 13), и может быть использован для замены жиросодержащих компонентов в составе низкокалорийных молокосодержащих продуктов.
Таблица 13 - Органолептические показатели микропартикулята
Наименование показателя |
Характеристика показателя |
Внешний вид и консистенция |
Однородная непрозрачная жидкость, в меру вязкая, без хлопьев белка |
Вкус и запах |
Чистый кисломолочный, без посторонних привкусов и запахов |
Цвет |
Белый, равномерный по всей массе |
Исследован его состав и физико-химические свойства (Таблица 14).
Таблица 14 - Физико-химические показатели микропартикулята
Наименование показателя |
Значение показателя |
Титруемая кислотность, °Т |
33 |
Массовая доля сухих веществ, % |
18,0 |
Массовая доля лактозы, % |
5,6 |
Массовая доля белка, % |
11,5 |
Вязкость, мПа·с |
27 |
Массовая доля жира, % |
0,9 |
Высокое содержание в микропартикуляте сывороточных белков и свободных аминокислот, в том числе незаменимых - главного критерия биологической ценности, обуславливает его пребиотические свойства.
Аминокислотный состав микропартикулята представлен на рисунке 9.
Рисунок 9 – Аминокислотный состав микропартикулята: 1-глутаминовая кислота, 2-лейцин+изолейцин, 3-аспарагиновая кислота, 4-лизин, 5-пролин, 6-аланин, 7-треонин, 8-аргинин, 9-серин, 10-валин, 11-фенилаланин, 12-цистин, 13-тирозин, 14-глицин, 15-метеонин, 16-гистидин, 17-триптофан
Определение его биологической ценности проводили по значению аминокислотного скора, коэффициента утилитарности показателю сопоставимой избыточности и усвояемости.
Теоретическое значение биологической ценности микропартикулята составило 75,8 % (Рисунок 10), коэффициент утилитарности – 0,67, показатель усвояемость незаменимых аминокислот – 82 г / 100 г белка, что значительно выше чем в подсырной сыворотке (Таблица 15).
Таблица 15 - Биологическая ценность микропартикулята в сравнении с подсырной сывороткой
Наиме-нование продукта |
Сумма незаме-нимых амино-кислот, г/100 г белка |
Минималь-ный скор |
Коэффи-циент утилитар-ности |
Избыточ-ность незамени-мых аминокис-лот, г/100 г белка |
Сопоста-вимая избыточ-ность, г/100 г белка |
Усвоя-емость незамени-мых аминокис-лот, г/100 г белка |
Подсыр-ная сыворот-ка |
19,52 |
16 |
0,26 |
12,1 |
76 |
24 |
Микро-партику-лят |
45,29 |
84,8 |
0,67 |
15,2 |
18 |
82 |
а)
б)
Рисунок 10 – Биологическая ценность: а)микропартикулят, б)подсырная сыворока
Вышеизложенное убедительно доказывает, что микропартикулят может быть использован не только для замены молочного жира в составе низкокалорийных продуктов питания но и для повышения их биологической ценности.
Применение высокотемпературной обработки при получение МП может повлиять на органолептические свойства исходной сыворотки, придать плавленому сыру приятный аромат, повышающий потребительские свойства сыра. В этой связи исследование аромата новой пищевой композиции представляет большой научный и практический интерес.
Схема получения микропартикулята сывороточных белков представлена на рисунке 11.
Приемка подсырной сыворотки
Пастеризация (t = 65°C,
в течение 30 минут)
Охлаждение, резервирование (t
= 4±2°C)
Мембранная обработка концентрированием,
получение УФ-концентрата сывороточных
белков
(t = 45°C, р =
0,5-1 МПа),
Нагревание (t = 95°С в
течение 10минут)
Диспергирование (t = 60°C,
3000 c-1 в течение 1,5
минут)
Охлаждение и хранение микропартикулята
Рисунок 11 – Схема получения микропартикулята сывороточных белков
Проводимый в последние годы анализ здоровья населения указывает на то, что поваренная соль оказывает ряд нежелательных эффектов на организм человека. Продукты, содержащие повренную соль не рекомендуются больным с острыми и хроническими заболеваниями почек, сердечной недостаточностью, со склонностями к отекам, а также лицам, страдающим ожирением. Избыточное потребление поваренной соли вызывает задержку жидкости в организме и способствует повышению артериального давления крови с риском развития гипертонической болезни. По мнению многих ученых, для профилактики и при лечении гипертонии и атеросколероза следует употреблять заменители соли, что также может позволить снизить дозы приема обычных лекарств. В этой связи весьма актуальным становится производство низкокалорийных продуктов с заменой поваренной соли на диетическую, в том числе и плавленого сыра. Сравнительная характеристика состава и физико-химических показателей диетической и поваренной соли представлена в таблице 16.
Таблица 16 - Сравнительная характеристика состава диетической и поваренной соли
Наименование показателя |
Значение показателя, % |
|
Диетическая соль |
Поваренная соль |
|
Массовая доля L лизин – гидрохлорида |
1,9-2,1 |
- |
Массовая доля хлористого натрия |
55,1-60,9 |
97,4-99,7 |
Массовая доля хлористого калия |
33,3-36,7 |
0,35 |
Массовая доля сульфата магния семиводного |
4,8-5,3 |
1,3-1,8 |
Массовая доля влаги, не более |
1 |
0,2-2 |
Диетическая соль, напоминает по вкусу и свойствам — поваренную.
Сравнительная органолептическая оценка диетической и поваренной соли представлена в таблице 17.
Таблица 17 – Сравнительная органолептическая оценка диетической и поваренной соли
Наименование показателя |
Характеристика |
|
Диетическая соль |
Поваренная соль |
|
Внешний вид и цвет |
Белый порошок без посторонних включений |
Допускается белый с сероватым, желтоватым оттенком |
Вкус |
Соленый без постороннего привкуса |
Соленый без постороннего привкуса |
Запах |
Без постороннего или со слабым специфическим запахом лизина |
Без постороннего запаха |
Сравнительная характеристика растворимостей солей проедставлена на рисунке 12.
Рисунок 12 - Сравнительная характеристика растворимостей солей
Главное отличие диетической соли от поваренной – содержание NaCl, главного "задерживателя" воды в организме, снижено в ней на 38,8%, а КСl на 32,9% больше, который участвует в образовании особых веществ, способствующих расщеплению жиров. КСl необходим в образовании соляной кислоты - основного компонента желудочного сока, заботится о выведении из организма мочевины, стимулирует работу половой и центральной нервной систем, способствует формированию и росту костной ткани.
Кроме того, диетическая соль обогащена ионами магния, который очень полезен для организма, особенно сердечно-сосудистой и нервной систем.
Диетическая соль обладает лучшей растворимостью, следовательно ее применение целесообразно в технологии продуктов питания, в частности в технологии плавленых сыров.
3.2 Сенсорометрический анализ осмофорических компонентов подсырной сыворотки и микропартикулята сывороточных белков
3.2.1 Газохроматографический анализ ароматобразующих веществ подсырной сыворотки
Ароматобразующие вещества подсырной сыворотки – побочного продукта при производстве сыра, образующегося при коагуляции молока микрофлорой. Эти вещества формируют специфический запах сыворотки, затрудняющий ее применение в производстве продуктов питания. Содержание и процентное соотношение ароматобразующих веществ является критерием качества и свежести сыворотки, их идентификация и количественное определение – актуальная аналитическая задача [14].
На данный момент в газовой фазе подсырной сыворотки методом газовой хроматографии идентифицированы масляная, изобутиловая, уксусная и пропионовая кислоты (рис. 13 а), а также ацетон, метилэтилкетон, этанол, пропанол, ацетальдегид и метилацетат (рис. 13 б).
(а)
(б)
Рисунок 13 а, б – Хроматограмма подсырной сыворотки
Присутствие в подсырной сыворотке масляной кислоты вызывает формирование прогорклого запаха; уксусная, пропионовая и изобутиловая кислоты обусловливают затхлый вяжущий запах; ацетальдегид – резкий специфический запах; ацетон и метилэтилкетон – сладкий силосный; этанол – сладкий ванильный; пропанол –запах спирта; метилацетат – фруктовый эфирный запах.
Наибольшим содержанием в ряду жирных кислот характеризуется масляная кислота, следом за ней следуют пропионовая и изобутиловая кислоты, среди ароматобразующих веществ других классов – метилэтилкетон, втором месте метилацетат и пропанол (табл. 16). Эти соединения отличаются низкими пороговыми концентрациями среди идентифицированных ароматобразующих веществ подсырной сыворотки (табл. 18).
Таблица 18 - Содержание ароматобразующих веществ в подсырной сыворотке
Компоненты |
Время удержива-ния,мин |
Площадь пика на хроматограмме, мВс |
Концент-рация, % мас. |
кислоты: Уксусная Изобутиловая Пропионовая Масляная
|
8,897 12,651 12,142 14,379 |
6,831 9.947 11,033 12,452 |
8,142 11,263 12,174 14,541 |
|
48,069 |
40,263 |
46,12 |
другие вещества: Ацетон Этанол Ацетальдегид Пропанол Метилацетат Метилэтилкетон
|
8,971 11,792 5,812 12,512 32,017 36,439
|
1,456 2,358 9,634 16,737 19,325 42,704
|
0,371 1,594 11,106 18,950 20,332 46,129
|
|
107,543 |
92,214 |
98,482 |
Пороговые концентрации некоторых ароматобразующих веществ подсырной сыворотки и микропартикулята сывороточных белков представлены в таблице 19.
Таблица 19 - Пороговые концентрации некоторых ароматобразующих веществ подсырной сыворотки
Соединение |
Пороговая концентрация, мг/дм3 |
|
вода |
молоко |
|
ацетальдегид |
0,9 |
1,2 |
масляная кислота |
6,8 |
25,0 |
метилэтилкетон |
60,0 |
79,5 |
ацетон |
450,0 |
500,0 |
Некоторые свойства ароматобразующих веществ подсырной сыворотки и микропартикулята сывороточных белков представлены в таблице 20.
Таблица 20 - Некоторые свойства ароматобразующих веществ подсырной сыворотки
Соединение |
Молеку-лярная Масса, а.е.м. |
tкип, 0С |
Давление насыщен-ных паров при 20 0С, мм. рт. ст. |
Летучесть при 20 0С, мг/дм3 |
Характеристика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
ацетон СН3СОСН3 |
58,1 |
56,2 |
226, 3 |
717,7 |
бесцветная, воспламеняющаяся жидкость с неприятным запахом |
метилэтилкетон СН3СОС2Н5 |
72,1 |
79,6 |
75,3 |
296,4 |
бесцветная жидкость с запахом ацетона |
метилацетат СН3СООСН3 |
74,08 |
57,1 |
169,8 |
686,9 |
жидкость с резким запахом |
Продолжение таблицы 18 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
ацетальдегид СН3СНО |
44,1 |
20,2 |
761,4 |
1831,5 |
жидкость с резким запахом |
этанол С2Н5ОН |
46,1 |
78,4 |
42,8 |
107,7 |
жидкость со специ-фическим запахом |
пропанол СН3СН2СН2ОН |
60,09 |
97,4 |
20 |
46,1 |
бесцветная жидкость со спиртовым запахом |
уксусная кислота CH3COOH |
60,05 |
117,8 |
0,94 |
3,9 |
бесцветная жидкость с резким запахом |
масляная кислота СН3(СН2)2СООН |
88,1 |
163,3 |
0,68 |
3,3 |
бесцветная жидкость с кислым запахом прогорклого жира |
пропионовая кислота СН3СН2СООН |
74,08 |
140,8 |
0,5 |
3,1 |
бесцветная с острым запахом жидкость |
изобутиловая кислота (СН3)2СНСН2СООН |
74,12 |
108,1 |
6,0 |
24,4 |
|
Полученные данные позволяют предположить, что наибольшее влияние на формирование специфического сывороточного запаха оказывают масляная, пропионовая и изобутиловая кислоты, метилэтилкетон, метилацетат и пропанол.