- •От редактора
- •Введение
- •1. Освоенная территория — совокупность используемых коллективом земельных угодий с их
- •65; Ellen, 1982, 74-78, 104-117; Hardesty, 1977, 15—16; Vayda, 1976, 645. Критический анализ этого подхода см.: Vayda,
- •12 Рождений. В двух общинах (Аван и Сиреники) с наиболее полной регистрацией за 1930-е годы 48
- •2,47. Считается, что при двух взрослых живых потомках каждой пары идеальная популяция
- •XIX в. Д. Фут определил ежедневную норму потребления для мужчин в 3000 ккал, женщин и стариков
- •1907 Г.). Определить размер этого потока крайне сложно, поскольку он зависел от колебания цен
- •300 Песцов (в среднем по 1,5 шт. На семью) и 75 лисиц. В том же году в четырех южных общинах
- •6 И. И. Крупник 81
- •82 23 Богораз, 19016.
- •1985, Имтук), м. Юхак (1927-1979, Имтук), в. Нутаугье (1914, Сиреники), п. Напаун (1912-1983, Аван), в. Акка (1922,
- •400 Мешков муки для собственного потребления, что могло обеспечить 17 % годовых энергетических потребностей. В 1908 г.
- •XVIII вв. Оказали успешное сопротивление казачьим отрядам и сумели отстоять свой особый статус в
- •1930-Х годов выявили очень резкие различия в питании, составе рационов богатых и бедных
- •1930-Е годы в различных районах Севера 22. Эти же исследования впервые подробно охарактеризовали
- •2/3 Возможной при рациональной, научно обоснованной системе хозяйства 44.
- •125 И 876 000 ккал в год. Однако, как и в случае с эскимосами, эту норму удобнее округлить до
- •4 % (В целом для всех чукчей-оленеводов Камчатского округа в 1926 г.) и даже 11 % (чукчи
- •8 И. И. Крупник 113
- •1960-Х годов). Они сопровождались большим количеством льдов в летние месяцы, холодными
- •73° С. Ш., выходя на очень широком фронте к побережью Северного Ледовитого океана51.
- •1830, 1855, 1885 И 1925 гг., разделенными резкими спадами61.
- •XVII в. Размеры отдельных стад не превышали 100 голов 7. Следовательно, мясо для питания и
- •350 Семей '°, общее поголовье домашних оленей в тундрах восточной части Европейского Севера
- •XX в. Также долган и нганасан — не использовать оленей для транспорта в летнее время.
- •4) Эпохами максимума диких оленей в тундровой зоне Евразии, поскольку по своим
- •XX в. Он характеризовался, как уже отмечалось, смешанной промысловой формой жизнеобеспечения с
- •XVIII в.); примерно столько же или чуть меньше — у оленных коряков (с конца XVII по вторую
- •1200—1300 Человек. К концу XVIII в. Она возросла до 1,5 тыс. Человек, а затем всего за 50—80 лет
- •XVIII — началом XIX в. Такое же «волнообразное» развитие с чередованием периодов подъема и
- •XVIII вв., когда эскимосы постепенно оставили обширные районы на побережье Чукотки, они сконцен-
- •12 И. И. Крупник 177
- •150 Лет спустя, во второй половине XVIII в., потомки бывших береговых зверобоев, давно
- •1920-Е годы на долю местных зверобоев приходилось 4/5 всех морских животных, добываемых на
- •1955 Г. Среди более 300 жителей эскимосского поселка Гэмбелл на о. Св. Лаврентия американский
- •13 И. И. Крупник 193
- •XVII — xvj1i вв."
- •0,2 До 0,7 °/0о) • Это значит, что община в 100 человек увеличивалась на 1 человека за 30 лет и на 3
- •XVIII —начала XX в.23 Как известно, некоторые авторы провозглашают инфантицид формой
- •XIX в. Стада снежных баранов-толсторогов (Ovis dalli) на севере Аляски, когда уменьшение
- •100 И более человек — явление скорее исключительное. Такие «сгустки» населения были
- •1000 Лет, чтобы не только освоить гигантскую «экологическую нишу» Северной и Южной
- •15 И. И. Крупник 225
- •Литература
- •1500 Г. // Землеведение. 1908. № 2. Боголепов м. А. Наступающие возмущения климата (по историческим данным).
- •1927 Г. // сэ. 1932. № 4. Богораз-Тан в. Г. Оленеводство. Возникновение, развитие и перспективы //
- •16 И. И. Крупник 241
- •VII мкаэн. 1964. Пидопличко и. Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине.
- •4. Masnik g., Katz s. Adaptive childbearing in a North Slope Eskimo community //
- •1000 Ar // Grjfnland. 1982. № 5-6-7. Wenzel g. W. Resource harvesting and the social structure of native communities //
- •Список сокращений
- •Summary
- •Оглавление
XVIII вв. Оказали успешное сопротивление казачьим отрядам и сумели отстоять свой особый статус в
составе Российской империи. И в XIX в. многие группы оленеводов: западносибирские ненцы,
тундровые энцы, нганасаны, чукчи, коряки, кочевые чуванцы — несмотря на старания православных
миссионеров, придерживались своих старых верований и обычаев и успешно сопротивлялись
христианизации.
Сами оленеводы также подчеркивали свое особое положение среди других групп населения Севера. Их
поговорки: «Наша еда вокруг нас на ногах ходит», «Наша еда растет, пока мы спим» 2, — отражали
реальное осознание большей стабильности оленеводческого хозяйства по сравнению с прочими типами
арктического жизнеобеспечения — охотой, рыболовством, морским промыслом. Оленеводы не знали
ужасающих голодовок, от которых периодически страдали жители береговых селений, не раз спасали
оседлых охотников и рыболовов от голодной смерти.
Относительное благополучие оленеводов по сравнению с большинством групп оседлого населения
Севера продемонстрировали местные нехозяйственные и экономические обследования 1920— 1930-х
годов, Приполярная перепись 1926/27 г. Однако с середины 30-х годов, с развертыванием
коллективизации тундрового населения, взгляды на традиционное оленеводство изменились. Искус-
ственно подчеркивались архаизм и отсталость кочевого хозяйства, пронизывающий его дух
эксплуатации и «классовой борьбы», нищета широких масс тундрового населения. Приток
фактических материалов по экономике традиционного оленеводства почти прекратился и возобновился
лишь в последнее десятилетие3.
85
Составление балансов жизнеобеспечения позволяет по-новому оценить эффективность
традиционного тундрового оленеводства, сравнить его с другими типами аборигенного
природопользования. Однако количественный анализ всего северного оленеводства — слишком
сложная задача из-за многообразия его локальных — экологических и этнических вариантов на
огромных пространствах тундр Северной Евразии. Фактически это был хозяйственно-
экологический континуум, на одном полюсе которого находилось крупностадное товарное
оленеводство коми-ижемцев, ориентированное на внешний рынок, а на другом — различные
комплексные формы природопользования, сочетавшие мелкостадное, натуральное оленеводство с
морским промыслом (чукчи Чукотского п-ова, ненцы островов и побережья Баренцева моря,
северной части Ямала, часть береговых саамов) или охотой на диких оленей (основная часть
нганасан, тундровых энцев, северных селькупов, эвенков, якутов, тундровых юкагиров).
В советской этнографической литературе весь этот континуум принято именовать «хозяйственно-
культурным типом оленеводов тундры». Попытки его стратификации, выделения локальных или
типологических вариантов только начинаются 4. Ждут современного экологического осмысления
и многочисленные карты, классификации, развернутые описания традиционного тундрового
оленеводства, оставленные авторами 1920—1930-х годов. Трудоемкость такой задачи с
неизбежностью требует крупного самостоятельного исследования.
Начать его можно с анализа наиболее специализированной модели тундрового оленеводческого
жизнеобеспечения, распространенной в конце XIX—начале XX в. на западе и крайнем востоке
Северной Евразии: у европейских и западносибирских ненцев и у оленных чукчей, осваивавших
пространства Чаунской, Анюйской и Колымо-Индигирской низменностей. Для этой модели было
характерно преобладание продуктивного потребительского оленеводства крупностадного типа,
постоянно кочевой образ жизни; равнинный облик осваиваемой территории обусловливал
большие площади пастбищ и протяженные путем кочевания 5.
В рамках такой формы природопользования, занимавшей территорию с кочевым населением в
10—12 тыс. человек, мы рассмотрим подробнее три ограниченных ареала: крайний северо-восток
Болыпеземельской тундры, восточную часть Чаунской низменности и внутренние районы юго-
востока Чукотского п-ова. Первый ареал в начале XX в. осваивала смешанная трупа из тундровых
болыпеземельск^х, зауральских, озырянившихся колвин'ских ненцев и небольшого числа коми-
ижемцев. Большинство представителей этой группы и их потомков (около 600 человек) живут
сейчас в поселке Усть-Кара Ненецкого автономного округа Архангельской области. Традиционная
модель природопользования карских ненцев была восстановлена по рассказам информантов
старшего поколения летом 1974 г.6
86
Два рассматриваемых ареала чукотского оленеводства описаны в основном по архивным и
литературным источникам 1920—1930-х годов. Для чаунских чукчей использованы также
материалы посемейной переписи русского миссионера А. Аргентова в 1850 г. ; для чукчей
Чукотского п-ова — воспоминания оленеводов и охотников старшего поколения, живущих в
поселках Сиреники, Новое Чап-лино и Янракыннот Чукотского автономного округа (полевые дан-
ные 1975—1981 гг.). Последняя группа особенно интересна тем, что она непосредственно
контактировала с жителями эскимосских селений, описанных в предыдущей главе. Это позволяет
нам сравнить взаимоотношения оленеводческой и приморской систем жизнеобеспечения со
стороны как оседлого, так и кочевого населения.
Особенности традиционного природопользования. Благодаря описаниям этнографов и
путешественников XIX—начала XX в., архивным и статистическим источникам 1920—1930-х
годов традиционное тундровое оленеводство освещено лучше и подробнее других типов
аборигенной экономики Крайнего Севера 8. Поэтому здесь отметим лишь те его особенности,
которые необходимы для реконструкции балансов традиционного жизнеобеспечения.
В отличие от поселений морских зверобоев, где совместные охота и раздел добычи вели к
относительно равномерному потреблению базовых продуктов питания (мяса и жира морских
животных), община кочевников-оленеводов не представляла единого экономического и
социального целого. В условиях индивидуальной собственности на домашних оленей
благосостояние каждой семьи, а, значит, уровень ее хозяйства и степень благополучия, находи-
лись в прямой зависимости от размеров оленьего поголовья. Статистические источники 1920—