Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

11040

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
32.53 Mб
Скачать

На земельный участок с номером 52:18:0100013:89 требуется провести повторное ис- следование, в связи с тем, что на момент проведения натурных исследований на этом участке велись строительные работы (Рисунок 4).

Рисунок 4 – Земельный участок 52:18:0100013:89 В ходе натурных исследований была зафиксирована несанкционированная свалка му-

сора (Рисунок 5), точка фотофиксации X= 2 219 117,46; Y= 513 466,57 в местной системе ко- ординат.

Рисунок 5 – Несанкционированная свалка мусора Выполнена оценка факторов антропогенного воздействия на территорию памятника

природы регионального значения «Зеленый Город». Выявлено, что на территорию памятника природы влияют выбросы промышленных предприятий Кстовского муниципального района (Рисунок 6). С 2008 по 2018 год их количество в целом уменьшалось, но в период с 2019 по 2020 год произошло увеличение количества загрязняющих веществ на 8316 тонн, что является наибольшим увеличением выбросов за весь период исследования.

760

Колиечство загрязгяющих веществ, тонн

50000

46192

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45000

 

40758 41993

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40000

 

 

 

35333 33740

36970

 

 

 

 

 

 

35202

35000

 

 

 

 

33716

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30642

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29124

 

 

 

30000

 

 

 

 

 

 

 

 

26943

26887

27434

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

 

Годы

Рисунок 6 - Количество загрязняющих веществ, выбрасываемых стационарными ис- точниками Кстовского муниципального района в атмосферу без очистки по годам Выполнен расчет шумового загрязнения атмосферы от автотранспорта с помощью ГИС

«Zone». Расчет шумового загрязнения выполнен на основе натурных измерений автотранс- портной нагрузки на автомобильных дорогах, проходящих по исследуемой территории. Для жилых домов и лечебно-оздоровительных учреждений вблизи автодорог уровень интенсивно- сти звуков лежит в диапазоне от 40 до 55 дБ, что является допустимым значением. При увели- чении количества автотранспорта уровень шумовой нагрузки может превысить допустимые значения, что негативно повлияет на состояние экосистем исследуемой территории.

Анализ жилой застройки, прилегающей к территории памятника природы, показал, что наибольший рост площади прилегающей жилой застройки происходил в период с 2018 по 2021 год, за это время она увеличилась на 70,57 га (Рисунок 7). Данное увеличение непосред- ственно влияет на повышение сопутствующих факторов антропогенного воздействия (транс- портной и рекреационной нагрузки).

Таким образом, мониторинг особо охраняемых природных территорий играет важную роль в эффективности управления территорией памятника, в том числе для предотвращения нарушений природоохранного законодательства. Особенности растительного покрова иссле- дуемого объекта, предполагали применение особого алгоритма действий при осуществлении наблюдений за состоянием и использованием земель. Разработанная схема анализа использо- вания территории может послужить основой для разработки единой методики мониторинга ООПТ.

761

Рисунок 7 – Схема динамики развития жилой застройки на территории прилегающей

к памятнику природы регионального значения «Зеленый Город

762

Список литературы

1.Бакка, С. В. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области : анно- тированный перечень. / С.В. Бакка, Н.Ю. Киселева Нижний Новгород : Минприроды Ниже- городской области, 2008. – 560 с. – Текст: непосредственный.

2.Горьковская область. Исполнительный комитет Горьковского областного совета депута- тов трудящихся. О мероприятиях по выполнению Закона об охране природы на территории области : решение исполнительного комитета Горьковского областного Совета депутатов тру-

дящихся от 20 октября 1965 года № 915. – URL: http://oopt.aari.ru (дата обращения 13.03.2023).

Текст: электронный.

3.Нижегородская область. Совет народных депутатов. Об утверждении Перечня особо охраняемых природных территорий и объектов природного наследия : решение Нижегород- ского областного Совета народных депутатов от 22 марта 1994 года № 57-м. – URL: http://oopt.aari.ru (дата обращения 13.03.2023). – Текст: электронный.

4.Нижегородская область. Правительство. Об утверждении площади, границ и Паспорта памятника природы регионального значения «Зеленый Город» : распоряжение Правительства Нижегородской области от 23 марта 2006 года № 191-р URL: http://oopt.aari.ru (дата обраще- ния 13.03.2023). – Текст: электронный.

5.Нижегородская область. Правительство. О внесении изменений в распоряжение Прави- тельства Нижегородской области от 23 марта 2006 года № 191-р : распоряжение Правитель- ства Нижегородской области от 6 февраля 2013 года № 233-р URL: http://oopt.aari.ru (дата обращения 13.03.2023). – Текст: электронный.

6.Нижегородская область. Департамент градостроительного развития территории Ниже- городской области. Об утверждении Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода : Приказ Минграда Нижегородской области от 30 марта 2018 года № 07-01-06/22 : [с изменениями от 17 января 2023 года]– URL: https://docs.cntd.ru (дата обращения 13.03.2023).

Текст : электронный.

7.Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации : ГрК РФ : Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2004 года №190-ФЗ : [принят Государственной думой 22 декабря 2004 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года] : [редакция от 29 декабря 2022 года] : [с изменениями на 29 декабря 2022 года]. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 13.03.2023). – Режим доступа: Режим доступа: Кон-

сультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф (ННГАСУ). – Текст : электронный.

763

УДК 69.059.7:69.059.629

ЗАЩИТА ИСТОРИЧЕСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА АЛЕППО ВО ВРЕМЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СИРИИ.

Сулейман Халиль1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород

Эта статья посвящена местам, внесенным в список исторических памятников ЮНЕСКО, находящихся под угрозой в результате стихийных бедствий или войн, и, в частности, в районах, подверженных темпам разрушения, требующим широкомасштабных мер по реконструкции, охватывающих окрестности или всю территорию. город. Консервационно-реставрационные работы являются одним из важнейших вхо- дов в ремонт и модернизацию зданий, которые могут выйти из строя либо в результате действия природ- ных факторов, либо в результате совокупного вмешательства человека. Эти операции считаются сред- ством ремонта, которое восстанавливает ценности зданий до их первоначального состояния, и они в зна- чительной степени способны вернуть зданию максимально возможную полезную мощность и обеспечить непрерывность выполнения его функциональной роли в городской структуре. Эти процессы представ- ляют собой не навязанные законы, а скорее руководящие принципы, основанные на накопленном предыдущем опыте, которые побуждают заинтересованные стороны в природоохранных операциях при- нимать основные решения о политике вмешательства, которой необходимо следовать для сохранения городского и архитектурного наследия.В исследовании предполагаются возможные сценарии рекон- струкции в соответствии с мировым опытом и представлено прикладное предложение по городу Алеппо в Сирии, который был опустошен в результате конфликта, имевшего место в регионе в последнее время на их уровнях.

Ключевые слова: Реконструкция, Тенденции реконструкции, Архитектура старого Алеппо, Защита архитек- турного наследия, Археологический музей Алеппо.

PROTECTION OF THE HISTORICAL ARCHITECTURAL HERITAGE OF THE CITY OF ALEPPO DURING THE RESTORATION PROCESS IN SYRIA.

Suliman Khalil 1

1Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod

This article focuses on UNESCO-listed sites under threat from natural disasters or wars, and in particular in areas subject to rates of destruction that require large-scale reconstruction measures covering the surrounding area or the entire area. city. Conservation and restoration work is one of the most important inputs to the repair and modernization of buildings that can fail either as a result of natural factors or as a result of cumulative human intervention. These operations are considered a means of refurbishment that restores the values of buildings to their original condition, and they are largely able to restore the building to its maximum possible useful capacity and ensure the continuity of its functional role in the urban structure. These processes are not imposed laws, but rather guidelines based on past experience that guide stakeholders in conservation operations to make major decisions about the intervention policies to be followed to preserve urban and architectural heritage.The study suggests possible scenarios for reconstruction in accordance with world experience and presents an applied proposal for the city of Aleppo in Syria, which was devastated as a result of the conflict that has taken place in the region recently at their levels. The study suggests possible scenarios for reconstruction in accordance with world experience and presents an applied proposal for the city of Aleppo in Syria, which was devastated as a result of the conflict that has taken place in the region recently at their levels.

Keywords: Reconstruction, Reconstruction trends, Old Aleppo architecture, Protection of architectural heritage, Aleppo Archaeological Museum.

764

Введение: Войны и вооруженные конфликты оказывают разрушительное воздей-

ствие на города и народы, ведут к стиранию черт цивилизаций, возникших на протяжении веков, и распространяют культуру страха, бегства и убежища, которая уничтожает народы и препятствует продолжению планов развития. и процветание, к которому они стремятся из-за истощения своих ресурсов для финансирования войны. Войны были часты в нашем арабском регионе с древних времен, будь то внешние войны или внутренние конфликты, которые в последнее время участились и привели к последствиям, выходящим за рамки разрушения и убийства, к экологическим, медицинским, экономическим, социальным и политическим последствиям, а также прямое влияние на архитектуру и градостроитель- ство, особенно на историческую архитектуру. Воздействие этого материального и мораль- ного разрушения может продолжаться для поколений, не испытавших тех войн.

История древнего города Алеппо, восходящего к 5000 г. до н.э., на протяжении ве- ков играла важную роль в регионе, и даже до войны Алеппо был важнейшим культурным, торговым и промышленным центром региона. Особенно в старом городе, согласно стати-

стике ЮНЕСКО, 70% зданий были полностью разрушены, особенно исторические. В 2013 году нашей эры ЮНЕСКО поместила Старый город Алеппо в список зданий, находящихся под угрозой исчезновения.

Войны и вооруженные конфликты представляют собой одну из самых серьезных угроз социальным, экономическим и культурным структурам стран, которые их пресле- дуют, и в Сирии последние десять лет не было мира, поскольку ей угрожали беспорядки, которые затронули все, включая архитектуру и градостроительство, и на первый план вы-

ходит историческая и культурная архитектура, которая является человеческим наследием, а не только местным, поэтому сохранение ее является долгом всех нас.

Постановка цели:

Главная цель исследования заключается в обеспечении защиты исторического ар- хитектурного наследия старого города Алеппо параллельно с началом процесса рекон- струкции, включающей различные уровни, которые могут принимать безрассудные меры, препятствующие тому, чтобы это историческое наследие было принято во внимание. учет- ная запись. Первый этап реконструкции, безусловно, направлен на жилой уровень для обеспечения возвращения к нормальной жизни и восстановления инфраструктуры, так как наличие населения является гарантом продолжения процесса реконструкции, в которую в дальнейшем войдут другие уровнях культурного, гуманитарного и ... .

765

Рисунок 1. Древний город Алеппо. Карта объекта, внесенного в список: границы в 2012 г. (Источник: ЮНЕСКО – DGAM).

Выбор средств решения проблемы:

1- Анализ архитектурных тенденций, используемых в мировом строительном опыте.

2- Внесение предложения по предотвращению утраты какой-либо части этой историче- ской ткани в старом городе и обеспечению ее защиты параллельно с процессом рекон- струкции на уровне города.

Поиск и обработка информации ее анализ и синтез:

Различные направления реконструкции исторических зданий:

В проектах реконструкции после стихийных бедствий или войны существует не-

сколько направлений работы с послевоенной архитектурой или архитектурой стихийных бедствий.Некоторые из этих методов ориентированы на практический и функциональный аспект, а некоторые носят более символический характер, связанный с коллективной па-

мятью и национальной идентичностью. вообще, каждый случай реконструкции имеет свою стратегию применения, особенно в деталях.

766

Рисунок 2. Древний город Алеппо: тотальный ущерб исторической застройке

(2013-2017 гг.) (Источник: ЮНЕСКО – DGAM).

1- Символическая тенденция, свидетельствующая о событиях - без изменений.

Эта тенденция фокусируется на важности и символике события больше, чем на важности здания, поскольку она работает на сохранение состояния здания, поскольку оно является свидетелем произошедшего разрушения, не затрагивая его, чтобы остаться ча-

стью памяти города. и показать безобразие того, что войны совершают против человече-

ства и историческую ценность, и эта тенденция подходит для применения в некоторых зданиях, имеющих особую символику и вескую причину для их сохранения, поскольку они уменьшаются в площади суши и увеличивают плотность населения. Их выбирают многие специалисты и эксперты из разных областей и направлений.

2- Биодинамическое направление - возрождение старого. Это направление связано с вос-

становлением исторических зданий, разрушенных катастрофой или войной, в том виде, в

каком они были в прошлом, с целью сохранения их существования, «формального возрож-

дения разрушенной исторической архитектуры» и сохранения памяти и идентичности ме-

ста. Разрушения в большинстве наших арабских городов случаются редко. Несмотря на сложность реализации этой тенденции, возрождение считается необходимым и в основ-

ном сосредоточено в случае исторических территорий и зданий, имеющих особое юриди-

ческое и символическое значение, присутствие которых важно в памяти группы и связано с их идентичностью.

3- Утонченный тренд сочетание старины и современности.

767

Эта тенденция представляет собой попытку смешать идентичность и наследие древности с добавлением отпечатка современности и добавить соответствующее развитие,

которое показывает развитие, происходящее в архитектуре, без ущерба для идентичности и фактической памяти места. . Нелогично строить архитектуру в эпоху модерна в том же стиле, технологии и форме, что и старая архитектура.Изощренная мысль, не отказываясь от локальной идентичности города через процесс сопряжения в использовании старых ме-

тодов строительства и возрождения старый стиль в дополнение к использованию совре-

менных методов строительства, чтобы сохранить историческую архитектуру в дополнение к тому, чтобы идти в ногу с духом времени и соответствовать насущным и неотложным потребностям и происходящему развитию, а также трудности использования старых ме-

тодов и узоры совершенно .

4- Наметившаяся тенденция - современное строительство не имеет ничего общего со ста-

рым. Это направление связано с созданием новой архитектуры, которой раньше не суще-

ствовало и которая не имеет тесного отношения к истории и идентичности сообщества, то есть не имеет ничего общего с идентичностью места и его наследия, которое было уничто-

жено. Этот тип зданий, который соответствует стилю современной архитектуры, часто распространяется после войн и стихийных бедствий, чтобы удовлетворить потребности в эффективном, быстром, недорогом монотипном жилье для бездомных. резко распростра-

нился после мировой войны в странах Европы с целью обеспечения убежищем для насе-

ления.

Обзор классификации исторических зданий в старом городе Алеппо :Древний го-

род Алеппо имеет не меньшее значение, чем его аналог среди древних городов Ближнего Востока, где площадь города внутри стен составляет 40 га.Французский исследователь

«Жан Соваж» подсчитал исламскую историческую памятников и разделил их на две группы:

1. Первый: включает 77 самобытных зданий, олицетворяющих искусство исламской архи-

тектуры, и рекомендуется их сохранить.

2. Второй: менее важный и включает в себя 44. Он также рекомендовал восстанавливать их, а не сносить из-за их документальной важности, однако в своей классификации он опирался на западные стандарты, применяемые при классификации археологических по-

строек без какого-либо учета среды, к которой они относятся. относятся исторические па-

мятники, которые охватывают всю городскую ткань города. Этапы процесса сохранения старого города Алеппо можно обобщить следующим образом: Министерство культуры

768

зарегистрировало кварталы внутри стен Постановлением 49/А от 1979 г. н.э. как археоло-

гические зоны, в которых запрещены снос и строительство и разрешено только восстанов-

ление старого города и его развития, а в отчете рекомендовалось отменить организацион-

ная схема в старом городе.

- Старый город за стенами (шестой) также зарегистрирован двумя разрешениями: 100/А за

1982 г. н.э., 44/А за 1984 г. н.э.

- В 1983 г. был издан второй отчет ЮНЕСКО, в котором рекомендовалось обратить вспять реализацию проекта Баб аль-Фарадж, и был проведен Международный симпозиум по за-

щите старого Алеппо, и рекомендовалось полное соблюдение политики сохранения, пре-

кращение работы Баб Аль-Фарадж и включение Алеппо в реестр объектов всемирного наследия.

- Старый город также был зарегистрирован за стенами (к востоку от старого города) По-

становлением 65 / A от 1986 г. После этой классификации записи о недвижимости были внесены юридические изменения и по требованию Управления древностей подлежат охране. и поставил на его листах знак (археологический) и таким образом все строительно- реставрационные работы были увязаны в районах Археологической классификации го-

рода при Главном управлении древностей и музеев.

- После того, как Старый город был включен в Список всемирного наследия исключитель-

ной ценности (выдающегося и качественного), проект Баб аль-Фарадж был приостанов- лен, а организационная схема Старого города Алеппо официально отменена. Позже в ста-

ром городе в администрации города Алеппо был образован специальный офис.

- В конце 1989 года был представлен рабочий документ по проекту возрождения старого города Алеппо, чтобы впоследствии этот рабочий документ лег в основу нынешней поли-

тики.

-В 1990 году рабочий документ проекта был первоначально одобрен городским советом Алеппо.

-В 1992 году городской совет Алеппо сформировал отдел по проекту, и было подписано два соглашения о сотрудничестве с Арабским фондом и Министерством технического со-

трудничества Германии (GTZ) для содействия проекту.

769

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]