10912
.pdf1.Российская Федерация. Федеральный закон. Об обращении с ра- диоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законода- тельные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федераль-
ный закон от 11.07.2011 г. № 190-ФЗ (в. ред. 02.07.2013). – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116552/
2.http://strana-rosatom.ru/2018/07/19/замыкай-и-обращайся/
3.Дубровский, В. Б. Строительство атомных электростанций [Текст]
:учебное пособие / В. Б. Дубровский, П. А. Лавданский, И. А.Енговатов. – М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2006. – 336 с.
4.Скачек М.А. Обращение с отработавшим ядерным топливом и ра- диоактивными отходами [Текст]: учебное пособие / М.А. Скачек. – М.: Изд-во Издательский дом МЭИ, 2007. – 448с.
ПАПКОВА М.Д. канд. техн. наук, доцент, профессор кафедры ПрИС
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия, e-mail: mpapkova0@gmail.com
ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Актуальность работы определяется тем, что успех управления устойчивым развитие зависит от умения человека трансформировать эко- номические системы в направлении их постоянного совершенствования и экологизации.
Цель работы заключается в разработке основных положений такти- ки и стратегии воздействия на объекты и субъекты экологизации на основе стадий эволюции экологических потребностей.
Методология исследования основана на применении методов си- стемного анализа и общей теории систем для оптимизации управления процессами экологизации.
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать основы механизма задач экологизации.
Заключение. Предложенная в работе классификация стратегий может быть успешно использована для трансформации экономики в интересах устойчивого развития.
Под экологизацией [1] процесс трансформации экономики в направ- лении ее совершенствования и снижения в интересах устойчивого разви- тия природоемкости производства условного продукта, необходимого для жизнеобеспечения одного человека. Процесс экологизации производства
80
является системой, которая постоянно воспроизводит взаимосвязанные ос- новные элементы. Компонентами воспроизводственного механизма эколо- гизации для хозяйственного комплекса являются: воспроизводство эколо- гического спроса; воспроизводство экологически ориентированных произ- водственной основы и человеческих факторов; а также воспроизводство мотивов экологизации.
Воспроизводство экологического спроса – это постоянно меняющие- ся процессы формирования потребности в экологических товарах и созда- ние финансовых возможностей для реализации указанных потребностей.
Экологическими товарами считаются изделия и услуги, производ- ство и потребление которых способствует снижению интегрального эколо- гического воздействия в расчете на единицу совокупного общественного продукта. Снижение экологического давления возможно при отказе от по- требления продукции, приносящей наибольший ущерб (наличие наиболее деструктивных звеньев в цепи), сокращение этой цепи (замена первичных природных ресурсов на утилизируемые из отходов), повышение эффек- тивности производства за счет повышения глубины использования матери- ально-энергетических ресурсов и общее снижение материально- энергетического объема потребляемых товаров.
При воспроизводстве экологических потребностей необходимо вы- полнение трех важных условий:
1.Снижение материально-энергетического объема потребляемых товаров не должно вести к снижению качества обслуживания жизненных потребностей человека.
2.Отказ от потребления экологически несовершенных видов продукции должен компенсироваться увеличением потребления экологи- чески более состоятельных товаров так, чтобы общий объем товаров и услуг (и их производство) не уменьшились. Воспроизводство спроса на экологические товары является ведущим звеном экологизации экономики.
3.Формирование спроса на экологические товар должно осу- ществляться на основе трех взаимосвязанных элементов: потребностей, интересов и возможностей.
Осознавая свои потребности, люди превращают их в интересы, кото- рые становятся возможностями при наличии соответствующих финансов.
Экологические потребности развивались в процессе реализации че- тырех стадий:
∙развитие средств защиты окружающей среды от разрушающих
еепроцессов (компенсация несовершенства существующих технологий и товаров);
∙развитие и улучшение технологий производства без изменения структуры производимых видов продукции;
81
∙приоритеты отдаются замене экологически неблагоприятных изделий и услуг на экологически более приемлемые эквиваленты в рамках существующего стиля жизни;
∙производство и потребление изделий и услуг, сильно изменя- ющих стиль жизни. Развитие информационных товаров и услуг и переход
кструктурам потребления, которые поддерживают устойчивое развитие общества.
Развитие экологически обусловленной производственной основы напрямую связано с развитием экологического спроса и повторяет пере- численные выше потребности, которые связаны с оборудованием, техно- логиями, эффективностью жизненного цикла изделий и услуг и производ- ством товаров, обслуживающих принципиально новый стиль жизни. Успех трансформации зависит при этом от наличия социальных, экономических и технологических предпосылок.
Основные направления формирования у персонала качеств, ориенти- рованных на обеспечение устойчивого развития, включают: подбор со- трудников с определенными качествами, обучение кадров, экологический тренинг и переподготовка, воспитание персонала, формирование правовых норм, регламентация деятельности, формирование системы поощрений и наказаний, информирование и контроль.
В процессе экологизации участвуют такие компоненты (объекты и субъекты) управляемой системы, на которых направлено управление. Фак- тически формируются четыре взаимосвязанных компонента, составляю- щих «квадрат» механизма экологизации: целевые установки; объекты эко- логизации; субъекты экологизации и инструменты экологизации (рис.1). К целевым установкам относятся стратегические цели и тактические задачи, которые ставятся на каждом этапе и формируют три остальные компонен- та. В качестве цели можно взять устранение или снижение действия одно- го или нескольких деструктивных факторов.
Цель и задачи эколо- гизации
Субъекты воздействия (производители, по- требители, звенья ин- терфейсной сферы)
Объекты экологизации (процессы производ- ства и потребления, услуги)
Инструменты эколо- гизации
Рисунок 1 – Схема механизма решения задач экологизации
82
Конкретизация целей экологизации позволяет поставить частные за- дачи трансформации хозяйственного комплекса, например, реструктуриза- ция экономики, отраслей и регионов, перепрофилирование предприятий, снижение ресурсоемкости продукции и т.п.
Основополагающими принципами для задач экологизации являются следующие [2]: принцип интегрального подхода; принцип ориентации на причины; принцип разделения ответственности; принцип адекватности ин- струментария; принцип системного подхода; принцип максимальной эф- фективности. Учет этих принципов в сочетании с анализом точек деструк- тивного воздействия позволяет определить основные направления форми- рования задач экологизации национальной экономики.
Объектами экологизации являются объекты экодеструктивного вли- яния, которые предполагается трансформировать для достижения постав- ленных целей. На основе отобранных направлений могут быть предложе- ны три базовые и три промежуточные стратегии для определения объектов экологизации (рис.2), которые представляют собой иллюстрацию приме- нения рассмотренного подхода.
|
|
|
II+III |
|
I+II |
|
|
||
|
II |
Экологически |
||
Продление |
||||
Изменения |
совершенное |
|||
срока |
ис- |
|||
конструиро- |
||||
в продукте |
||||
пользования |
||||
вание |
||||
продукта |
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
III |
|
Изменения в |
||
Снижение |
||
потреблении |
||
потребности |
||
продукта |
||
в продукте |
|
I+III
Более эффектив- ное использова- ние продукта
83
Рисунок 2 – Инновационные стратегии воздействия на объекты экологизации
Базовые стратегии, отображаемые в треугольных сегментах пирами-
ды:
Стратегия I: снижение потребности в продукте;
Стратегия II: изменения в продукте для повышения уровня его эко- логичности;
Стратегия III: изменения в использовании продукта для повышения экологичности процессов потребления и утилизации отходов потребления.
Промежуточные стратегии определяются подходами, основанными на комбинации базовых.
Комбинация I + II – это изменения в продукте (увеличение срока службы, ремонтопригодности, качества и пр.)
Комбинация II + III – соершенствование конструкции продуктов в направлении улучшения их экологических характеристик при потребле- нии. Сюда относятся и решения с утилизацией отходов.
Комбинация I + III – повышение эффективности использования про- дукции. Предусматривает применение режимов бережливости, рациональ- ности, рециркуляцию и др.
Большое количество характеристик производственно- потребительского цикла обладает общим для всех фактором, связывающим воедино все процессы: это человек, который реализует стратегии и решает задачи [3].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Лавров В.Н. Рычков А.Ю., Башорина О.В. Экологизация эко- номики важное направление социального становления государства / Лав- ров В.Н., Рычков А.Ю., Башорина О.В. // Всероссийский научно- аналитический журнал. Вестник Уральского института экономики, управ- ления, права. Сер. «Экономика». 2012. С. 48-53
2.Ускова Т.В. Вектор экологизации современной экономики Рос- сии: проблемы и направления их решения. / Ускова Т.В., Копытова Е.Д. // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. 2018. Том 13, № 1. C. 37-57. doi: 10/17072/1994-9960- 2018-1-37-57.
3.Моисеев Н.Н. Универсум, информация, общество / Н.Н.Моисеев. – М.: Устойчивый мир, 2001. – 200 с.
84
ПИМЕНОВА Л.Е., магистрант кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии; КАТРАЕВА И. В., канд. техн. наук, доцент кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии; МОРАЛОВА Е. А., ст. преп. кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия, lyuba.pimenova.1995@mail.ru
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТВЕРДОФАЗНОЙ АНАЭРОБНОЙ ФЕРМЕНТАЦИИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ
В настоящее время проблема грамотного обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) является одной из актуальных. Нараста- ющая кризисная ситуация в сфере отходов привела к тому, что из второ- степенной проблемы она превратилась в глобальную, требующую неза- медлительного решения.
Ежегодно в Российской Федерации (РФ) образуется (55÷60) млн. тонн ТКО. Каждый человек образует примерно 400 кг отходов в год. По статистическим данным на переработку в РФ отправляется (5÷7) % объе- ма отходов, а в странах Европейского союза - 60 %. Из этого следует, что в РФ более 90 % отходов вывозится на полигоны и несанкционированные свалки. Дополнительно остроту проблемы придает тот факт, что объемы мусора с каждым годом прогрессивно возрастают.
Приоритетным методом обезвреживания ТКО в России продолжает оставаться захоронение на полигонах, так как в стране имеются достаточ- ные площади для организации полигонов, политика обращения с отходами лояльна, а экологические последствия не учитываются.
Одним из альтернативных вариантов полигонам по утилизации орга- нической фракции ТКО (ОФ-ТКО) является биотехнологический метод обработки путем анаэробной ферментации в биореакторах, изолированных от окружающей среды, и поэтому не наносящих ей негативного воздей- ствия.
Анаэробная ферментация – это биотехнология утилизации сложных органических веществ (ОВ) с помощью микроорганизмов метаногенных сообществ. В состав метаногенных сообществ входят различные группы анаэробных микроорганизмов (гидролитические, бродильные, ацетогенные
– синтрофные и гомоацетатные – бактерии и метаногенные археи. Конечным продуктом микробной активности является биогаз, при-
меняемый как альтернативное топливо.
85
Энергия, полученная из биогаза, принадлежит к возобновляемой, по- скольку происходит из органического возобновляемого субстрата. Ископа- емые энергоносители на Земле заканчиваются, и существует насущная по- требность в альтернативных источниках, что придает еще большего значе- ния производству биогаза на биогазовых установках. Другим полезным продуктом активности микроорганизмов является обогащенная азотом сброженная масса, которая может быть использована в качестве удобрения для городского озеленения.
Широкий спектр ОВ, присутствующих в бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходах может быть использован для получения биогаза в процессах жидкофазной и твердофазной анаэробной фермента- ции (ТАФ). Для работы выбираем ТАФ ОФ-ТКО, так как по сравнению с жидкофазной ферментацией, понадобится использование реакторов мень- шего объема, меньшие затраты энергии на обогрев, минимальная предоб- работка материала, минимальные общие потери энергии.
Твердофазная анаэробная ферментация – это анаэробный процесс переработки органических отходов, содержащих более (13÷15) об. % сухо- го вещества (СВ). Благодаря низкому содержанию воды в сырье для про- цесса твердофазной ферментации, получаемая после ферментации сбро- женная масса, имеет низкую влажность по сравнению со сброженной мас- сой после жидкофазной анаэробной ферментации и может быть использо- вана в качестве удобрения или гранулированного топлива.
Основными недостатками систем твердофазной ферментации явля- ются: потребность в большем объеме инокулята, содержащего анаэробные микробные сообщества, для пуска процесса, и значительно более длитель- ное время пребывания отходов в реакторе, обусловленное медленным транспортом субстратов (массопереносом).
Для ускорения и улучшения процесса анаэробной ферментации ОФ- ТКО необходима предварительная обработка отходов.
Основными методами предобработки отходов являются физические или механические (термический гидролиз, измельчение, ультразвук, высо- кое давление и др.), химические (озонирование, предобработка щелочью) и биологические.
Параметрами при анаэробной переработке отходов являются: влаж- ность, зольность, содержание сухого вещества, органического вещества, соотношения общего углерода к азоту. Не менее важным показателем яв- ляются плотность, размер частиц, содержание жиров, белков и рН сбражи- ваемого субстрата.
В данной работе рассматриваем применение механического метода предобработки отходов, а именно влияния предобработки ОФ-ТКО в АВС на свойства модельной смеси ОФ-ТКО.
Аппарат с вихревым слоем ферромагнитных элементов (АВС) - ра- бочая камера (трубопровод) диаметром 60-330 мм, расположенная в ин-
86
дукторе вращающегося электромагнитного поля. В рабочей зоне трубо- провода содержатся цилиндрические ферромагнитные элементы диамет- ром 0,5-5 мм и длиной 5-60 мм в количестве от нескольких десятков до не- скольких тысяч штук (0,05-20 кг) в зависимости от объема рабочей зоны аппарата.
Электромагнитные АВС ферромагнитных частиц были предложены в 1967 г. Д. Д. Логвиненко и О. П. Шеляковым.
Эффект интенсификации технологических процессов и химических реакций достигается за счет интенсивного перемешивания и диспергиро- вания обрабатываемых компонентов, акустической и электромагнитной обработки, высокого локального давления, электролиза и тому подобное. Применение АВС позволяет ускорять протекание реакций в 1,5-2 раза, со- кратить расход реагентов и электроэнергии на 20 %. Степень измельчения составляет 0,5 мкм (при начальном размере фракции 20 мм).
Модельная смесь ОФ-ТКО состояла из: рис+картофель+греча (44%), сыр (5%), мясо вареное (14%), фрукты (15%), овощи (10%), хлеб (7%), бу- мага/картон (5%).
На рисунке 1 представлен внешний вид аппарата вихревого слоя, в котором проводилась предобработка модельной смеси ОФ-ТКО в течение 2-х минут.
Рисунок 1 - Внешний вид аппарата вихревого слоя
Для определения количества сухого вещества, зольности и влажно- сти субстрата использовали стандартную методику [3]. Содержание обще- го углерода и азота определяли с помощью элементного анализатора Elementar Vario EL cube.
Анаэробную твердофазную ферментацию необработанной и обрабо- танной в АВС модельной смеси ОФ-ТКО проводили в стеклянных флако- нах при 37±1°С (рисунок 2).
87
Рисунок 2 – Установка для измерения объема биогаза
Результаты проведенных анализов показали, что после обработки модельной смеси ОФ-ТКО в АВС в течение 2-х минут увеличивается со- держание сухих веществ и плотность отхода, а влажность соответственно уменьшается. Содержание общего углерода и общего азота уменьшается, а их соотношение (C/N) – увеличивается. Зольность и содержание органиче- ских веществ остаются практически без изменения (таблица 1.1)
Таблица 1.1 - Результаты исследований
Наименование |
Сухое |
веще- |
Зольность |
Влажность |
|
|
|
ство (СВ),% |
(З),% |
(W), % |
С,% |
N,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отход без обра- |
30,29 |
|
3,52 |
69,71 |
51±5 |
|
ботки |
|
|
|
|
|
3,9±0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
Отход после обра- |
36,59 |
|
3,54 |
63,41 |
|
|
ботки АВС (2 |
|
|
|
|
47±5 |
2,64±0, |
мин) |
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, было проведено исследование влияния предобработ- ки органической фракции твердых коммунальных отходов (ОФ-ТКО) в ап- парате вихревого слоя (АВС) на свойства модельной смеси ОФ-ТКО. Вы- явлено уменьшение времени инициации метаногенеза при анаэробной ферментации ОФ-ТКО за счет предобработки модельной смеси ОФ-ТКО в АВС.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Биотехнология и микробиология анаэробной переработки ор-
ганических коммунальных отходов: коллективная монография / общая ред. и составл. А.Н. Ножевниковой, А.Ю. Каллистова, Ю.В. Литти, М.В. Кевбрина; . – М.: Университетская книга, 2016. – 320 с.
88
2.Феоктистова Е.П., Захарычев Е.А., Войтович В.А., Шварев Р.Р. Сопоставительные исследования диспергирующей способности бисерных мельниц и аппаратов вихревого слоя // Все материалы. Энциклопедиче-
ский справочник. – 2018. – №3. – С. 33-37.
3.Методика выполнения измерений зольности сырого осадка, ак-
тивного ила. ФР 1.31.2008.04399. М. АКВАРОС. – 2008.
4.Bolzonella D., Pavan P., Mace S., Cecchi F. Dry anaerobic digestion of differently sorted organic municipal solid waste: a full-scale experience / D. Bolzonella, P. Pavan, S. Mace, F. Cecchi // Water Science&Technology. – 2006. - Volume 53. - Issue 8. – pp. 23-32.
ФИЛИН В.А., доцент, канд. техн. наук, доцент кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии; ОКАМЕЛКОВА А.А., студент
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия, lelik319@gmail.com
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Согласно ежегодным государственным докладам «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации» около 10% тер- ритории страны находятся в состоянии экологического бедствия. При этом особое место занимают проблемы на урбанизированных территориях, т.к. состояние среды обитания отражается на здоровье, качестве жизни челове- ка и его будущем потомстве [1, 3]. Индустриализация и урбанизация по- вышает количество загрязняющих веществ в атмосфере. Непосредственно на урбанизированных территориях негативное влияние оказывает рост численности автотранспорта, плотность городской застройки, зачастую низкое качество работы коммунальных служб. Можно назвать несколько направлений работы по решению экологических проблем урбанизирован- ных территорий, которые неразрывно связанных между собой:
-снижение уровня загрязнения окружающей среды;
-сохранение естественной природной окружающей среды;
-сохранение культурно-социальной среды;
-утилизация уже поступивших в среды загрязнений и отходов.
В ряде работ урбанизированные территории классифицируют по ти- пу городского ландшафта [1]:
-садово-парковый тип (леса зеленых зон и крупных лесопарков);
89