Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка.doc
Скачиваний:
102
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
3.24 Mб
Скачать

Учебная программа

Тема 1. Теоретические и методологические проблемы определения юридической ответственности. Основания юридической ответственности

Понятие и значения социальной ответственности. Структура социальной ответственности. Основные подходы к понятию юридической ответственности в теории права. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения или наказание за правонарушение. Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Юридическую ответственность в рамках определенных правовых категорий: как охранительное правоотношение, как специфическая юридическая обязанность, как реализация санкций правовых норм.

Соотношение юридической ответственности с государством и правом. Отличие юридической ответственности от: а) правовых восстановительных мер, используемых в гражданском праве и некоторых других отраслях, таких, как возвращение имущества собственнику, когда оно находится в неправомерном владении у других лиц (нередко эти защитные меры после именуются ответственностью). б) превентивных и профилактических мер, установленных законом (например, реквизиция имущества в военное время или при чрезвычайном положении).

Признаки юридической ответственности: 1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение; 2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели); 3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; 4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.); 5) характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы; 6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Основания юридической ответственности. Подходы к выделению оснований юридической ответственности. Нормативное и фактическое основание юридической ответственности. Проблема позитивной ответственности. Разновидности позитивной ответственности: конститутивная, функциональная, персональная.

Тема 2. Принципы юридической ответственности. Проблемы их реализации

Понятие принципов юридической ответственности. Классификация принципов юридической ответственности. Ответственность только за противоправное поведение. Содержание принципов юридической ответственности и проблемы укрепления гарантий их обеспечения. Равенство граждан перед законом. Ответственность только за противоправное поведение. Невозможность привлечения к юридической ответственности за мысли, которые не получили внешнее выражение. Ответственность за противоправные деяния. Ответственность лишь при наличии вины в действиях правонарушителя. Законность при привлечении к юридической ответственности в случаях, предусмотренных нормами права. Субъекты ее применения. Справедливость как мера ответственности соразмерная совершенному правонарушению. Назначение лишь одного юридического наказания за совершение одного правонарушения. Целесообразность как соответствие избираемой в отношении правонарушителя меры государственного принуждения его социальным качествам. Индивидуализация наказания. Неотвратимость юридической ответственности как назначение наказания за любое правонарушение. Повышение эффективности правоохранительной деятельности органов государства, укрепление правопорядка и законности в обществе, правовая стабильность общественных отношений. Принцип гуманизма.