Тема 3. Современные теории денег
1. Характеристика теорий происхождения денег
В экономической науке традиционно выделяют две основные концепции происхождения денег: рационалистическую и эволюционную.
Рационалистическая Представители: Аристотель, П.Самуэльсон, Д.Гелбрейт
Эволюционная Представители: А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс
Рационалистическая концепция происхождения денег объясняет происхождение тем, что они возникли как результат определенного рационального соглашения между людьми (или результат издания законодательных актов государством). Необходимость в таком соглашении возникает при выделении специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения и повышения эффективности его функционирования.
Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают её необходимость и организационно обеспечивают её внедрение в хозяйственный оборот.
Её представители - Аристотель, сторонники номиналистической, количественной теории денег, многие современные западные учёные. Концепция была широко распространена до ХVШ века.
Эволюционная концепция происхождения денег. Исходит из того, что деньги появились вследствие объективного, длительного исторического процесса развития товарного производства, обмена и форм стоимости.
Её представители – сторонники классической экономической теории А.Смит, Д.Рикардо, У.Петти, К.Маркс.
К.Маркс: Деньги
есть необходимый продукт и непременное
условие развития товарного производства.
Возникая на основе стоимостной
соизмеримости продуктов труда, деньги
служат внешней формой для выражения
их стоимостных пропорций
Концепция является научно-достоверной и создаёт основу для понимания сущности денег.
Признание эволюционной концепции происхождения денег не отрицает роли рационального фактора в их создании - прежде всего роли государства. Однако эта роль не конституционная, а трансформационная и заключается в том, что государство не создаёт деньги как экономическое явление, а определяет и изменяет внешние атрибуты денег, т.е. влияет на их форму с целью лучшего применения денег для эффективного выполнения общественной роли.
Например, государство придало металлическим деньгам форму монеты, благодаря государству стала возможным замена золотых денег неполноценными кредитными деньгами, государство определяет номинал, форму, порядок эмиссии денежных знаков и т.д.
2. Металлистическая теория денег
Теория денег имеет многовековую историю. Ее истоки можно проследить в трудах античных философов – Аристотеля, Платона, Ксенафонта.
Идеи Аристотеля о сущности и функциях денег, их места в системе экономических отношений получили свое развитие в одной из первых экономических теорий, которая сформировалась в ХVI-XVII веках – металлической теории.
Металлистическая (metallism) связана с меркантилизмом, возникла в ХУ1 – ХУП в.в. в эпоху первоначального накопления капитала, когда исследователи выступили против.
Представители этой теории отождествляли деньги с благородными металлами (золото, серебро), считая их подлинным богатством общества, деньгами самой своей природе.
Они выделяли три функции денег:
меры стоимости,
образования сокровищ и
мировых денег (выполняемые только полноценными деньгами).
Представители металлической теории денег отрицали выполнение функций средства обращения и платежа, так как не признавали бумажных денег.
Металлистическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии — меркантилизм.
Золото и серебро
выполняют функцию денег, являясь
всеобщим эквивалентом.
Отрицается
необходимость и целесообразность
замены в обращении металлических денег
бумажными. Утверждается, что только
золото и серебро могут быть настоящими
деньгами по своей природе
Общественное
богатство рассматривается не как
совокупность материальных и духовных
благ, а как накопление благородных
металлов
Деньги рассматриваются
как простое средство обмена, а
накопительной функции металлических
денег придается фундаментальное
значение
Источником
богатства общества считается внешняя
торговля, активное сальдо которой
обеспечивает приток в страну драгоценных
металлов
С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества: им стали не результаты внешней торговли и благородные металлы, а мануфактура и сельское хозяйство, т.е. функционирующий капитал. В тоже время предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег на внешнем рынке считалось дорогостоящим для нации.
С крушением Бреттон-Вудской валютной системы в начале 70-х годов снова предпринимались попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. (Экс-президент США Р.Рейган во время предвыборной компании считал возможным возврат к золотому стандарту. В январе 1981 г. он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая сочла введение золотого стандарта нецелесообразным).