- •Философия истории
- •Учебно-методический комплекс курса
- •Специальность 050401 - «История»
- •I. Рабочая программа дисциплины
- •1.Цели и задачи изучения дисциплины
- •2.Требования к уровню усвоения содержания дисциплины
- •3. Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля
- •3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы
- •4. Содержание курса
- •Раздел 1. Введение в философию истории
- •Тема 1. Понятие, предмет и основные этапы развития философии истории
- •Раздел 2. Развитие западной и российской философии истории
- •Тема 2. Философско-историческая мысль Античности, Средневековья и Нового времени
- •Тема 3. Рождение «философии истории» в к.XVIII – н.XIX вв. Теория прогресс.
- •Тема 4. Концептуальные модели истории сер. XIX – н. XX вв.
- •Тема 5. Критическая философия истории к.XIX- .XX вв.
- •5. Темы семинарских занятий
- •Раздел 2. Развитие западной и российской философии истории.
- •Тема 4. Концептуальные модели истории.
- •Тема 6. Концептуальные подходы к истории XX-XXI вв.
- •Тема 7. Философия истории в России
- •Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению
- •6.1. Реферат (эссе)
- •6.2. Контрольная работа по монографии
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Список литературы
- •Дополнительно рекомендуемый:
- •7.2. Информационное обеспечение дисциплины
- •Методические указания студентам
- •Самостоятельная работа
- •Организация самостоятельной работы
- •Формы самостоятельной работы
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения итоговой аттестации Примерный перечень вопросов к зачету.
- •Философия истории
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп.2, оф. 71,
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп.1, оф. 11
5. Темы семинарских занятий
Семинарские занятия призваны помочь студентам приобрести умение анализировать историософские тексты разных эпох и современную философско-историческую литературу, приобрести навыки устного изложения своих взглядов на основные и наиболее актуальные вопросы познания исторического процесса поднимавшиеся известными философами и историками. На основе изучения философско-исторических текстов предполагается формирование понимания философских, научных, мировоззренческих и методологических принципов изучаемых концепций истории; выделение их положительных и отрицательных сторон.
Раздел 2. Развитие западной и российской философии истории.
Тема 4. Концептуальные модели истории.
Семинар 1
Формационный и цивилизационный подходы: сравнительный анализ концепций
Вопросы к теме:
Формационный подход к истории.
Цивилизационный подход к истории (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби).
Соотношение формационного и цивилизационного подходов (составление сравнительной таблицы).
Список дополнительной литературы:
Авдеева Л.Р. Русские мыслители: Ап.А. Григорьев, Н.Я. Данилевский, Н.Н. Страхов (Философская культурология второй половины XIX века). М., 1992.
Бажов С.И. Философия истории Н.Я. Данилевского. М., 1997.
Барг М.А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки? // Коммунист. 1991. №3. С.27-35.
Васильев Л.С. История Востока. Т.1. М., 1994.
Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. №11. С.31-43.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
Ионов И.Н. Теория цивилизаций: этапы становления // Новая и новейшая история. 1994. №4-5. С.33-50.
Келле В.Ж. Соотношение формационного и цивилизационного подхода к анализу исторического процесса//Цивилизации. М., 1993. Вып.2. С.26-33.
Лафарг П. Экономический детерминизм Карла Маркса // Сочинения. Т.3. М.; Л., 1931.
Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Введение. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т.1. С.414-429.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.3.
Маркс К. К критике политической экономики Предисловие // Т.13.
Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. 1997. №1.
Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1993.
Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. М., 1993, Т.2.
Фефр Л. От Шпенглера к Тойнби // Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
Формации или цивилизации? Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1989.№10.
Задание для самостоятельной работы: составление сравнительной таблицы.
Параметры для сравнения |
Формационный подход |
Цивилизационный подход |
|
|
|
Семинар 2
Смысл истории: сравнительный анализ различных концепций. Основные направления в исследовании смысла истории в XIX вв.
Вопросы к теме:
Гегель и развитие принципа историзма.
Марксистское понимание смысла истории.
Религиозно-философское направление (Аврелий Августин, В.С. Соловьев, Н.Бердяев).
Список дополнительной литературы:
Августин А. О граде Божьем.
Бердяев Н. Смысл истории. М., 1990.
Васильева Т.С. Сущность и смысл истории. Пермь, 1996.
Гегель Г.В.Ф. Философия истории. М., 1993. Он же. Философия права. М., 1990.
Каримский А.М. Философия истории Гегеля. М., 1988.
Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.39. С.67.
Ленин В.И. Что такое друзья народа и как они борются против социал-демократов // ПСС. Т.1.
Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т.1. С.414-429.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т.3.
Маркс К. К критике политической экономики // Т.13.
Соловьев В.С. Три силы // Соч. В 2т. Т.1. М., 1989. Он же. Чтения о Богочеловечестве // Соч. В 2т. Т.2. М., 1989. Он же. Стать и письма // Новый мир. 1989. №1. С.229-230.