Тема 5. Формы вины

1. Понятие вины.

2. Формы вины.

3. Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американс­ком уголовном праве и ее отличие от объективного вменения.

Литература:

1. Гуценко К.Ф. Вина и ее формы в уголовном праве США//Учен. зап./ВНИИСЗ. 1970. Вып. 20. С. 182-201.

2. Демидов Ю.А. Современные буржуазные уголовно-правовые теории умысла // Правоведение. 1964. № 3. С. 69-76.

3. Дубовик О.Л. Вина в немецком уголовном праве // Правоведение. 1993. N 3. С. 99-105.

4. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. С. 136-149.

5. Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

6. Наумов А.В. Понятие мотива преступления по уголовному праву Англии и США // Правоведение. 1967. № 3. С. 134-136.

7. Трикоз Е.Н. Эволюция учения о вине в уголовном праве Австралии//Иностранное право: Сб. науч. ст. М.: Изд-во "Диалог-МГУ", 2001. Вып. 2.

8. Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина. Вып. 2. М., 1972.

9. Чигринец О.М. Учение о вине по уголовному праву Англии // Правоведение. 1979. № 6. С. 77-82.

Задачи

1. В ФРГ суд вынес обвинительный приговор лицу, обвиняемому в причинении смерти по неосторожности. При этом указанному субъекту были вменены последствия совершенного им деяния, несмотря на то, что оно не могло предвидеть наступление данных последствий. Является ли законным судебное решение?

2. Руководитель корпорации совершил деяние, за которое предусмотрена строгая (абсолютная) ответственность. Необходимо ли установить вину лица в совершении указанного деяния? Какой возможной формой вины может характеризоваться субъективная сторона преступления строгой (абсолютной) ответственности?

3. Преступник запланировал и совершил убийство человека. Определите форму вины и категорию преступного деяния в соответствии с нормами уголовного права Франции.

4. Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности за совершение по неосторожности преступления, выразившегося в нарушении правил производства работ, создавшем угрозу причинения смерти нескольким лицам. Оцените правомерность привлечения лица к уголовной ответственности в соответствии с нормами уголовного права Франции.

5. Водитель умышленно нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия. Определите форму вины и оцените возможность привлечения лица к уголовной ответственности согласно нормам уголовного права ФРГ.

Тема 6. Стадии совершения преступления

1. Понятие стадий совершения преступления.

2. Субъективная и объективная стороны покушения.

3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние.

Литература:

1. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М, 2004.

2. Игнатова М.А. Стадии преступления по уголовному праву Италии//Государственное строительство и законодательство на современном этапе экон. и полит. реформы. М., 1991. С. 187-195.

3. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

4. Черных А.В. Добровольный отказ соучастников по английскому уголовному праву // Советское государство и право. 1987. № 3. С. 122-125.

5. Черных А.В. Ответственность за содействие преступнику после совершения преступления по английскому праву//Тр./ВНИИСЗ. 1986. Вып. 32-33. С. 323-331.

6. Шульженко Н.А. Понятие покушения в англо-американском уголовном праве и его социальная сущность//Проблемы совершенствования советского законодательства: Сб. ВНИИСЗ. 1981. N 20. С. 210-218.

Задачи

1. Английский подданный опубликовал в газете статью, в которой он одобрял убийство русского императора Александра II и призывал революционеров в других странах следовать примеру народовольцев. Является ли поступок данного лица наказуемым в соответствии с английским уголовным правом? Если да, то как можно охарактеризовать данный этап предварительной преступной деятельности?

2. Лицо склонило другое лицо к совместному совершению убийства. Между тем по не зависящим от них обстоятельствам преступление не было совершено. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности в соответствии с английским уголовным правом?

3. Преступник в целях совершения убийства устроил для будущей жертвы засаду. К какой стадии предварительной преступной деятельности относится данное деяние в соответствии с доктриной «существенного шага» согласно нормам уголовного права США?

4. В целях совершения побега из мест лишения свободы преступник перепилил решетки камеры, в которой его содержали. Определите стадию преступной деятельности в соответствии с нормами французского уголовного права.

5. Для совершения убийства преступник решил подсыпать яд в пищу предполагаемой жертвы. По ошибке лицо использовало не яд, а безвредный порошок. Возможно ли привлечение указанного субъекта к уголовной ответственности в соответствии с положениями уголовного права ФРГ? Каким образом определяется покушение в немецком уголовном праве?