Вопросы к семинару № 1
1. Почему любой ответ о «возрасте» науки об обществе может считаться правильным?
2. Каковые необходимые и достаточные предпосылки появления социологии как самостоятельной науки?
3. Почему О. Конт (вслед за Сен-Симоном) считал необходимым «вырвать» социологию из недр спекулятивной философии и строить эту науку на позитивной основе?
4. В чем состоит специфика каждой из трех стадий познания (умственного развития человека)?
5. В чем существенное отличие теоретической науки от эмпирической?
6. Почему социология Конта строилась как проект эмпирической науки?
Литература
Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии. Учебник – М.: Издательский Дом «Высшее образование и Наука», 2007,
«История теоретической социологии. Предыстория социологии»: Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. Академический проект; Гаудеамус; 2010. – 274 с
«История теоретической социологии. Социология Х1Х века: от появления новой науки до предвестников её первого кризиса». Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. Академический проект; Гаудеамус; 2010. –370 с.
Лапин Н.И. Эмпиричская социология в западной Европе. Учебное пособие. Издательский дом ГУ ВШЭ, М.: 2004.
Подвойский Д.Г. О предпосылках и истоках рождения социологической науки //Социологические исследования, № 7, 2005, с. 3-12.
Вопросы к семинару № 2
Основные задачи периода становления социологии как самостоятельной науки
Особенности различных направлений социологической мысли начального периода истории социологии
В чем основные особенности российской социологии этого периода
Литература
Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX – начала ХХ века. Л., «Наука» Ленинградское отделение, 1978, - 416 с.
«Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. М.: Институт социологии РАН, 2011, - 276 с.
Л.А. Беляева Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. Учебное пособие. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004, - 408 с.
Э. Дюркгейм О разделении общественного труда. Метод социологии. М., «Наука», 1991.
Справочное пособие по истории немарксистской западной социологии. М., Наука, 1986,
Краткий словарь по социологи. М., Политиздат, 1988
В.Ф. Чеснокова Язык социологии. Курс Лекций. М.: ОГИ, 2010, - 544 с.
Вопросы к семинару № 3
1. Сущность вклада Э.Дюркгейма в развитие социологии как науки
2. Понятия объекта и предмета науки, их соотношение
3. Как менялись представления о предмете социологии, основные тенденции
4. Структура предмета социологической науки.
Литература
Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии. Учебник – М.: Издательский Дом «Высшее образование и Наука», 2007,
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии, М.: Наука, 1990
«История теоретической социологии. Социология Х1Х века: от появления новой науки до предвестников её первого кризиса». Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. Академический проект; Гаудеамус; 2010. –370 с.
Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв. в 2-х т., т. 2, М., 1965
Лапин Н.И. Предмет и методология социологии //Социологические исследования, 2002, № 8, с. 106-119
Лапин Н.И. Эмпиричская социология в западной Европе. Учебное пособие. Издательский дом ГУ ВШЭ, М.: 2004.
Чеснокова В.Ф. Язык социологии. Курс лекций. М.: ОГИ, 2010, 544 с.