Семинар 4. Третьи лица

Ответить на вопросы

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Про­цессуальные функции третьих лиц.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования от­носительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решить задачи.

Задача №1

При рассмотрении в суде дела супругов Кольцовых о разделе вклада брат ответчика просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требования на предмет спора.

По утверждению брата, он представил Кольцовым 28000 руб. на покупку автомашины. Фактически Кольцовы использовали эти деньги для внесения на свое имя вклада в кредитные учреждения.

Подлежит ли просьба удовлетворению?

Задача №2

При рассмотрении в суде дела о расторжении брака Беляевой и Беляева, истица просила передать ей пятилетнего сына, который находится на воспитании у родителей Беляева.

Назовите участников процесса. Изменится ли их правовое положение, если дедушка и бабушка:

а) не хотят передавать ребенка на воспитание матери;

б) удерживают у себя ребенка по просьбе его отца?

Задача №3

Предприятие предъявило иск к наследникам умершего о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию их отцом. Наследственное имущество было поделено между двумя сыновьями умершего в равных долях.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление от дочери умершего Ежовой с требованием признать недействительным ее отказ от наследства и присудить ей долг в имуществе.

Судья допустил Ежову к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача №4

Орехов, работник областной больницы, самовольно взял из больничного гаража машину, на которой совершил наезд на пешехода. Потерпевший обратился в суд с иском к Орехову о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Назовите участников процесса.

Задача №5

Косова обратилась в суд с иском о выселении из однокомнатной квартиры своего мужа за невозможностью совместного проживания.

Сын Косовой, вернувшийся домой после прохождения службы в армии, потребовал размена квартиры и просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица.

Подлежит ли просьба удовлетворению?

Задача №6

Укажите, в каких случаях возможно участие в процессе третьих лиц:

1. по иску Юмина к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работником этого предприятия;

2. по иску выселения нанимателя квартиры, у которого имеются несовершеннолетние дети?

3. по иску прокурора о восстановлении на работе Зиминой, незаконно уволенной директором предприятия.

Задача №7

Иванова обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, т.к. выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.

Назовите участников процесса.

Задача №8

Костина, дочь Терекова от первого брака, после смерти отца предъявила к Терековой, вдове Терекова, иск о разделе наследст­венного имущества. В заявлении указывалось, что все имущество фактически перешло Терековой, т. к. Извекова, дочь Терекова от второго брака, от наследства отказалась, а ее, Костиной, доля учтена не была.

Узнав о начатом деле, Извекова обратилась в суд с иском о при­знании отказа от наследства недействительным и о разделе наследственного имущества.

Кто и в качестве кого будет участвовать в данном деле? Обоснуйте.

Задача №9

Студеникин купил куртку из рыси в комиссионном магазине, куда она была сдана Ломакиным. Спустя некоторое время Востриков обратился в суд с иском к Студеникину об истребовании куртки, которая, по его утверждению, была у него украдена. Студеникин утверждал, что купил вещь, не зная об этом, уплатил деньги и потому считает, что куртка принадлежит ему.

Судья вызвал в заседание представителя администрации магазина в качестве свидетеля и, узнав, что куртка на комиссию была сдана Ломакиным, привлек последнего как обязательного соучастника по делу. Ломакин же заявил, что купил куртку для сына на рынке, но она оказалась ему мала, поэтому пришлось сдать ее в магазин.

Правильны ли действия судьи? Как следовало поступить? Оп­ределить состав участвующих в данном деле лиц.

Задача №10

Федотов предъявил иск к 16-летнему Ерофееву о возмеще­нии вреда, причиненного здоровью наездом автомобиля, которым управлял Ерофеев.

В ходе судебного заседания выяснилось, что машина принадле­жала Макарову и была угнана от подъезда его дома. Ерофеев пояснил, что просто хотел немного покататься и вернуть машину на место. Ключ зажигания был забыт владельцем в двери автомашины.

Поскольку Ерофеев несовершеннолетний, судья привлек в ка­честве ответчиков его родителей - М. Ерофеева и Л. Ерофееву, Макарова вызвал в качестве свидетеля.

Правильны ли действия судьи? Определить процессуальное положение каждого лица.

Список нормативных актов и литературы

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации(с изм. и доп.).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изм. и доп.). Часть вторая (с изм. и доп.). Часть третья (с изм.и доп.).

Трудовой кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).

Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).

О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 2 (с изм. и доп.).

О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2.

О практике рассмотрения судами дел о защите прав потреби­телей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (с изм. и доп.).

О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: постановление Пленума Верхов­ного Суда РФ от 28.04.1994 № 3.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Гросъ Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. № 12.