- •Л.В. Бардокина гражданский процесс
- •Сожержание
- •Введение
- •Семинар 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права
- •Семинар 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Семинар 3. Стороны в гражданском процессе
- •Семинар 4. Третьи лица
- •Семинар 5. Участие прокурора, государственных органов и иных лиц (ст. Ст. 46, 47 гпк) в гражданском процессе
- •Семинар 6. Представительство в суде
- •Семинар 7. Подведомственность гражданских дел
- •Семинар 8. Подсудность гражданских дел
- •Семинар 9. Иск
- •Семинар 10. Доказательства и доказывание
- •Семинар 11. Процессуальные сроки
- •Семинар 12. Судебные расходы. Судебные штрафы
- •Семинар 13. Возбуждение гражданского дела в суде и подготовка к судебному разбирательству
- •Семинар 14. Судебное разбирательство
- •Семинар 15. Постановление суда I инстанции. Заочное решение.
- •Семинар 16. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Семинар 17. Особое производство
- •Семинар 18. Производство в апелляционной инстанции
- •Семинар 19. Производство в кассационной инстанции
- •Семинар 20. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу
- •Гражданский процесс
- •654000, Г. Новокузнецк, пр. Металлургов, 19, тел. (3843) 74-15-41.
Семинар 3. Стороны в гражданском процессе
Ответить на вопросы
Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Процессуальные функции истца и ответчика. Процессуальные права и обязанности сторон.
Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное соучастие: понятие, виды, основания возникновения. Процессуальный статус соучастника.
Процессуальное правопреемство: понятие, основания возникновения. Процессуальный порядок вступления правопреемника в процесс.
Решить задачи.
Задача №1
Определите участников процесса.
По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Автухову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд.
В заявлении профкома о признании Долина ограниченно дееспособным профком назван истцом, Долин – ответчиком, жена Долина – соистцом. Двое несовершеннолетних детей супругов Долиных просили допросить в качестве свидетелей.
Задача №2
Несовершеннолетний Смирнов предъявил к металлургическому заводу иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям завода. При рассмотрении дела выяснилось, что владелец электровоза – Воронежское отделение Юго-Восточной железной дороги.
Как должен поступить суд?
Вправе ли Смирнов участвовать в процессе самостоятельно?
Задача №3
Чирков, Рябов и Мамонтов- собственники дома. Чиркову принадлежало 3/16 доли, Рябову- 1/16. Они обратились в суд с исками к Мамонтову, в которых просили произвести раздел дома. В ходе судебного заседания Чирков аннулировал свое требование и просил лишь изменить порядок пользования частью дома.
Вправе ли он совершить данное действие?
Задача №4
Кузьмина предъявила иск к Митрофановым о взимании алиментов на сына. Она указала, что ответчики по делу- родители ее мужа, который после рождения ребенка скрылся и его местонахождение неизвестно. Истица на минимальную заработную плату не может содержать себя и сына. Митрофановы же оба работают и имеют большое подсобное хозяйство.
Как должен поступить судья?
Определите участников процесса.
Задача №5
Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который от имени Мордвинова оформил договор купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие новой электроплиты и предъявила иск к Дымову о взыскании ее стоимости.
Определить участников процесса.
Задача №6
Роднина (16 лет) обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на себя и на свою дочь. Отца ребенка призвали в армию, и поэтому зарегистрировать брак не удалось.
Может ли Роднина стать участником процесса?
Задача №7
Вправе ли:
Гражданин, занимающийся хозяйственной деятельностью, но еще не зарегистрированный как предприниматель, обратиться в суд с иском о признании неправомерными действия должностного лица, нарушающего его права как гражданина-предпринимателя;
гражданин, признанный ограниченно дееспособным, обратиться в суд с иском о взыскании алиментов;
несовершеннолетний предъявить иск о взыскании алиментов.
Задача №8
Хомяков обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Из искового заявления следует, что решением общего собрания акционеров его полномочия как генерального директора ЗАО "Сибнефть" были досрочно прекращены. По мнению Хомякова, голосование проходило с нарушением устава акционерного общества. Трудовой контракт с Хомяковым не заключался. На этом же собрании генеральным директором был избран Коротков, который в судебном заседании признал требование Хомякова обоснованным. Однако судья признания не принял и прекратил производство по делу, т. к. вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора акционерного общества входит в компетенцию общего собрания, а не суда.
Прав ли судья? Обоснуйте. Как может быть разрешена данная юридическая ситуация?
Задача №9
Саватеев обратился в суд с иском к техучастку № 1 (входящему в состав ООО «Рембытстрой») о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере35 тыс. руб. Истец работал электросварщиком, и по причине неисправности оборудования ему повредило пальцы рук. Акт о несчастном случае на производстве не составлялся. Вызванные в суд начальник техучастка и инженер по технике безопасности утверждали, что все оборудование было исправно, о происшествии они узнали понаслышке, Саватеев к ним по этому поводу не обращался. Представитель акционерного общества Разумовский с учетом трудного материального положения Саватеева предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: акционерное общество выплачивает Саватееву 10 тыс. руб. премии, а Саватеев отказывается от иска.
Определить стороны по делу. Имеет ли место мировое соглашение в описанной ситуации? Как следует поступить суду и почему?
Задача №10
Ветлужанин обратился в суд с иском к Рябикину о возмещении вреда, причиненного здоровью. Он заявил, что во время прогулки поссорился с Рябикиным, тот его толкнул, Ветлужанин упал в строительную траншею и сломал ногу. Рябикин иск не признал и заявил, что не желал причинения вреда, было темно, он не видел недавно вырытой траншеи, около которой не было ограждения.
Определите стороны по делу. Как следует поступить суду в данной ситуации?
Задача №11
Мишин попросил у своего друга Еремина машину, чтобы съездить в деревню к отцу, т. к, его машина находилась в ремонте. По дороге он сбил Остапова, причинив тому легкие телесные повреждения. Позднее Остапов предъявил к Мишину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Вызванный в качестве ответчика Мишин представил написанную от руки собственником автомобиля Ереминым доверенность на его управление и пояснил, что тормоза у машины были неисправны, что выяснилось только после дорожно-транспортного происшествия. Для уточнения данного обстоятельства судья вызвал в качестве свидетеля Еремина.
Верны ли действия судьи? Обоснуйте. Определите стороны по делу.
Список нормативных актов и литературы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изм. и доп.). Часть вторая (с изм. и доп.). Часть третья (с изм и доп.).
Жилищный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
Трудовой кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (с изм. и доп.).
О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (с изм. и доп.).
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (с изм. и доп.).
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1984 № 5 (с изм. и доп.).
О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (с изм. и доп.).
О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2.
О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 6 (с изм. и доп.).
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3.
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9.
О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 № 5 (с изм. и доп.).
О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 № 9.
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15.
Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968.
Громошина НА. Процессуальное соучастие. М., 1988.
Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М., 1955.
Чепцов Н.В, Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. Л., 1961.
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.
Щеглов В-Н. Субъекты судебного гражданского процесса.Томск, 1979.