Семинар 19. Производство в кассационной инстанции

Ответить на вопросы.

1. Сущность кассационного производства по проверке всту­пивших в законную силу судебных постановлений.

2. Право подачи кассационной жалобы (кассационного пред­ставления). Сроки и порядок его реализации.

3. Рассмотрение судом кассационной инстанции кассационных жалоб и представлений. Права участвующих в деле лиц и порядок их реализации.

4. Права суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

5. Определения суда кассационной инстанции. Их законная сила.

Решить задачи.

Задача №1

В назначенный день прокурор области сообщил председателю областного суда, что не сможет присутствовать на предстоящем заседании президиума областного суда, и просил рассматривать дела без него. Со всеми представлениями по запланированным делам он согласен.

Каким должен быть ответ председателя суда? При каком персональном составе заседания судебной коллегии и президиума суда считаются правомочными?

Задача №2

Президиум краевого суда отклонил кассационную жалобу и подтвердил правильность решения районного суда в отношении одного из двух соответчиков. После этого прокурор края принес представление в защиту интересов второго соответчика.

Вправе ли этот же президиум повторно рассматривать то же дело, но в отношении других лиц?

Задача №3

Председательствующий в заседании президиума суда предложил прокурору в порядке поддержания представления доложить дело. После доклада, а затем проверки и обсуждения материалов дела прокурор взял слово для дачи объяснений и заявил, что отзывает своё представление, так как убедился в его ошибочности.

Как должен реагировать на это президиум суда?

Соблюден ли порядок рассмотрения дела в президиуме?

Задача №4

В Президиум краевого суда поступила кассационная жалоба от Петухова (ответчика по делу о возмещении, вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего Симкина). Одновременно в Пре­зидиум поступило представление прокурора края с требованием отменить решение суда первой инстанции как незаконное. До при­нятия кассационной жалобы к рассмотрению по существу Петухов обратился с ходатайством вернуть жалобу. Петухов указал, что вред, причиненный Симкину, он возместил в добровольном по­рядке. Прокурор своего представления не отзывал.

Как следует поступить и почему?

Задача №5

Районный суд вынес решение о взыскании с Перышкина сумм незаконно выплаченной ему пенсии. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Однако прокурор края внес пред­ставление в Президиум краевого суда и просил отменить решение районного суда и определение суда апелляционной инстанции как незаконные и вернуть Перышкину взысканные с него суммы. Суд кассационной инстанции рассмотрел представление по существу и от­менил решение районного суда как незаконное и необоснованное, вынесенное без установления и исследования всех имеющихся обстоятельств, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Правильны ли действия суда? Как следовало поступить и почему?

Задача №6

Мишаков, уволенный за прогул, обратился в суд с иском о вос­становлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Районный суд в удовлетворении иска отказал. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение без изменений. Однако Президиум областного суда отменил решение районного суда и определение апелляционной инстанции и передал дело на новое, рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что суду следует исследовать дополнительные материалы, пред­ставленные Мишаковым, из которых видно, что Мишаков после травмы стал инвалидом и не мог работать в качестве электросварщика.

Оценить правильность действий Президиума. Как следовало поступить в данной ситуации?

Составить кассационную жалобу по предложенной фабуле.

Список нормативных актов и литературы

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996№ 1-ФКЗ (с изм. и доп.).

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 №1-П.

О применении судами Российской Федерации законодатель­ства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассаци­онной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1982 № 3 (с изм. и доп.).

О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодек­са Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2.

О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23.

О применении судами общей юрисдикции общепризнан­ных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Вер­ховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5.