- •Объем работы в соответствии с учебным планом
- •Цели научно-исследовательской работы в семестре при реализации подготовки магистров
- •1. Общие положения
- •Продолжительность практики
- •Место прохождения практики
- •Время проведения практики
- •1.4. Организация и руководство практикой
- •1.5. Контроль результатов прохождения практики
- •1.6. Защита научно-исследовательской практики нирм.02.2
- •1.6.1. Оценка формируется из следующих критериев:
- •Научно-исследовательская практика магистров 2 года обучения (нирм.02.2)
- •2.1. Цель научно-исследовательской практики
- •2.2. Содержание практики
- •3.2.1.Виды работ и содержание отчетности магистрантов по научно-исследовательской практике
- •3.2.2.Содержание отчетной документации магистранта по научно-исследовательской практике
- •4. Литература
- •4.1. Основная
- •4.2. Дополнительная
- •Образец титульного листа отчета по научно-исследовательской практике
- •Обнинск, 20__г.
- •Оценочный лист
- •Индивидуальный план магистранта
- •1 Научно-исследовательская работа
- •2 Педагогическая практика
- •3 Научно-исследовательская практика
- •4 Кандидатские экзамены (необязательный раздел)
- •2. Иностранный язык
- •5 Магистерская диссертация
- •Оценочный лист
Оценочный лист
Ф.И.О. магистранта __________________________________________________________________________
М-1 |
Т-2 |
П-1 |
П-2 |
И-1 |
И-2 |
И-3 |
Сумма |
Средний балл |
Уровень |
Оценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели оценки:
М-1-оценка психологической готовности магистранта к работе в современных условиях (оцениваются мотивы, движущие исследователем в работе, его понимание целей и задач, стоящих перед современным исследователем и высококвалифицированным специалистом ).
Т-2-оценка технологической готовности магистранта к работе в современных условиях (оценивается общая дидактическая, методическая, техническая подготовка по проведению научных исследований).
П-1-оценка умений планировать свою деятельность (учитывается умение прогнозировать результаты своей деятельности, учитывать реальные возможности и резервы, которые можно привести в действие для реализации намеченного результата).
П-2-оценка отношения к практике, к выполнению поручений руководителя.
И-1-оценка исследовательской деятельности магистранта (выполнение экспериментальных и исследовательских программ, степень самостоятельности, качество обработки полученных данных, их интерпретация, достижение цели).
И-2-оценка работы магистранта над повышением своего профессионального уровня (оценивается поиск эффективных методик и технологий исследования).
И-3-оцениваются личностные качества магистранта (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.) Примерные нормы для оценки результатов НИРМ магистрантов2
Уровень |
Баллы |
Оценка |
Оптимальный |
9-10 |
5 |
Допустимый |
6,7,8 |
4 |
Критический |
5 |
3 |
Недопустимый |
4 |
2 |
1 Каждый показатель оценивается по 10-балльной шкале. Просчитывается средний балл и по примерным нормам для оценки результатов определяется уровень и оценка за практику.
2 Каждый показатель оценивается по 10-балльной шкале. Просчитывается средний балл и по примерным нормам для оценки результатов определяется уровень и оценка за практику.