65.Неоклассические модели экономического роста.

Основными характеристиками неоклассических моделей экономического роста являются: 1.предположение о функционировании экономики в условиях совершенной конкуренции, обеспечивающей гибкую систему цен и равенство цен факторов производства их предельной производительности; 2.отсутствие функции совокупного спроса, поскольку гибкая система цен постоянно приравнивает объем совокупного спроса к объему совокупного предложения; 3.отсутствие функции инвестиций, так как при равновесии на рынке благ I = S; 4. представление технологии в виде производственной функции с взаимозаменяемыми факторами производства и постоянным эффектом масштаба. Основоположниками неоклассических моделей роста являются Р. Солоу3 и Т. Сван4. Модель Солоу-Свана. В закрытой экономике без государства предложение труда и капитала в каждом периоде определяется так же, как в посткейнсианских моделях. Труд увеличивается с экзогенно заданным темпом прироста, а прирост капитала соответствует объему инвестиций; в свою очередь инвестиции равны сбережениям, объем которых определяется кейнсианской функцией сбережений. Неоклассическая модель экономического роста Роберта Солоу основывается на производственной функции Кобба-Дугласа. Основное отличие модели Солоу от производственной функции заключается в том, что автор вводит технический прогресс как фактор экономического роста наравне с такими факторами производства как труд и капитал. Модель описывает влияние трех вышеупомянутых факторов на экономический рост и описывается мультипликативной производственной функцией, составляющую основу модели, и рядом условий и ограничений.

66.Проблемы экономического роста в условиях современной Беларуси

У экономистов есть модель экономического роста, которая хоть и в упрощенном виде, но дает представление об основных факторах роста. Это модель Солоу, согласно которой экономическому росту способствуют три фактора: капитал, труд и технологии. Не вдаваясь в детали, можно говорить о том, что белорусский экономический рост был обусловлен ростом капитала. То есть государство проводило мягкую денежно-кредитную политику и накачивало предприятия относительно дешевыми кредитами. Локомотивом экономического роста была сделана строительная отрасль, которая одновременно с выполнением задачи высоких темпов роста решала и социальные задачи по обеспечению широких слоев населения недорогим жильем. Предприятиям же постоянно доводились плановые показатели выпуска продукции. И главным стимулом в экономической деятельности для них было достижение этих показателей выпуска. Мало кто заботился о качестве выпускаемой продукции, и еще меньше кто задумывался о реальной востребованности этой продукции на рынке.В итоге в белорусской экономике сложилась следующая ситуация:1.Раздутый строительный сектор.2.Устаревшее оборудование на большей части предприятий промышленности.3Высокая степень износа основных фондов (около 80%).4.Замораживание значительной части оборотных средств предприятий в складских запасах.5.Постоянно отрицательное сальдо внешнеторговых операций.6.Высокая энергоемкость экономики и зависимость от поставок энергоресурсов. Дисбалансы экономики компенсировались внешним финансированием. Рост внешнего долга за последние 6 лет впечатляет — с $4,9 млрд в 2005-м до $32,5 млрд по состоянию на октябрь 2011-го. Однако в связи с мировым экономическим кризисом занимать деньги вовне стало проблематично из-за слишком высоких процентных ставок. К тому же изменились условия экспорта нефтепродуктов из российской нефти, и Беларусь вынуждена всю экспортную пошлину перечислять в бюджет России. В торговом балансе эта цифра перестала фигурировать, и он последнее время радует положительным сальдо, однако счету текущих операций от этого не легче, и реальное отрицательное сальдо внешней торговли способствует оттоку валюты из страны. За счет чего же Беларусь может выйти из непростой экономической ситуации? Увеличивать инвестиции в основной капитал эмиссионным кредитованием государству опасно — может повториться кризис 2011 года. Привлечь иностранные инвестиции проблематично из-за особенностей местного законодательства, которое не дает гарантий прав собственности иностранным инвесторам. Количество рабочей силы уменьшается из-за низкой оплаты труда и в итоге отрицательно влияет на экономический рост. Единственным незадействованным способом остается внедрение новых технологий: как производственных, так и управленческих. Однако тут возникает главная проблема: кто оплатит новые технологии? У государства средств для этого попросту нет.