- •Глава 4. Влияние портовых особых экономических зон на развитие экономики россии: оценка результативности
- •4.1. Методические положения по оценке результативности портовых особых экономических зон
- •Рекомендуемые количественные показатели, характеризующие результаты реализации поэз
- •Значения весовых коэффициентов количественных критериев, %
- •Экспериментальные расчеты оценки результативности портовых особых экономических зон
- •Качественные критерии, характеристика их состояния и балльная оценка гипотетической поэз
- •Количественные критерии, характеристика их состояния и балльная оценка гипотетической поэз
- •Расчет результативности создания поэз на основе количественных критериев
- •Расчет интегральной оценки результативности поэз
Экспериментальные расчеты оценки результативности портовых особых экономических зон
Расчет оценки результативности портовых особых экономических зон
осуществлялся на условном примере гипотетической ПОЭЗ; при этом заданные критерии (количественные и качественные) определись, исходя из анализа практики создания действующих в настоящее время портовых зон и моделей мониторинга их деятельности, разработанных рядом указанных в исследовании аналитических центров и университетов.
На первом этапе в соответствии с разработанными ранее (пункт 4.1) качественными критериями идентифицировано состояние каждого из них для гипотетической ПОЭЗ, каждому из критериев присвоена балльная оценка, адекватная его состоянию. Соответствующая информация представлена в таблице 4.3.
Таблица 4.3
Качественные критерии, характеристика их состояния и балльная оценка гипотетической поэз
Критерий |
Характеристика состояния критерия в конкретной ПОЭЗ |
Балльная оценка |
1.Наличия четко сформулированной цели и задач государственного мегапроекта – ПОЭЗ -–с определением количественных (показателей) результатов его осуществления, при этом показатели результативности ранжируются на непосредственные и конечные |
Цели, задачи мегапроекта определены, а количественные и качественные критерии достижения их результатов заявлены |
1 |
2. Соответствия цели мегапроекта приоритетам и целям, определенным в прогнозах и программах социально-экономического развития Российской Федерации, стратегии развития транспорта до 2030 года. |
Цель мегапроекта соответствует приоритетам прогнозов и программ социально-экономического развития России и целям Транспортной стратегии до 2030 г. |
1 |
3. Соответствия цели мегапроекта приоритетам и целям, определенным в ДЦП, РЦП, ВЦП. |
Цель мегапроекта соответствует приоритетам и целям РЦП И ВЦП |
1 |
4. Обоснования необходимости строительства (реконструкции) портовой инфраструктуры в ПОЭЗ только в рамках государственно-частного партнерства. |
В концепции создания ПОЭЗ обоснован инвестиционный проект по строительству автодорожной сети в рамках МТК, его финансирование обеспечивается на 50% федеральным и региональным бюджетами, а 50% - частный бизнес |
1 |
5. Обоснование расширения спектра деятельности портового хозяйства и изменение статусов территории портов в соответствии с изменением таможенного режима. |
Представлены проекты по развитию и восстановлению следующих видов деятельности – добыча и переработка морепродуктов, развитие крупнотоннажного судоремонта на территории ПОЭЗ. Осуществлен ввод нового таможенного режима на основании соглашения |
1 |
6. Обоснование факторов необходимости создания конкретной ПОЭЗ. |
В концепции обоснованы следующие факторы: - Без режима ПОЭЗ чрезвычайно сложно обеспечить комплексное развитие так необходимого транзитного маршрута (включая инвестиции в реконструкцию восточного участка БАМа вплоть до восточного берега залива). - Без режима ПОЭЗ чрезвычайно сложно обеспечить строительство и обновление портовой инфраструктуры. - Без режима ПОЭЗ достаточно сложно обеспечить приток грузов (заинтересовать грузоперевозчиков). - Без режима ПОЭЗ достаточно сложно обеспечить окупаемость инвестиций (ожидаемую частными инвесторами) в крупное судоремонтное производство, а также поддерживать эффективность текущей судоремонтной деятельности. - Без режима ПОЭЗ восстановление и развитие рыбоперерабатывающих производств не получит такого мощного импульса, как в случае, если в ПОЭЗ появится соответствующий отраслевой кластер |
1 |
7.Обоснование обязательности государственного и муниципального софинансирования строительства или реконструкции порта и выполнение графика поступления государственных и муниципальных инвестиций |
Планируется привлечение государственных инвестиций (федеральный и региональный бюджеты), но соглашение между ОАО «ОЭЗ» и регионом еще не подписано |
0,5 |
8. Целесообразность привлечения иностранных консалтинговых компаний для разработки концепции ПОЭЗ. |
Российские компании участвовали в конкурсе, но победу в нем одержала иностранная компания |
1 |
9. Наличие деловой, социальной инфраструктуры |
Объекты деловой и социальной инфраструктуры, находящиеся в готовности составляют 50%, но строительство объектов социальной инфраструктуры в концепции не предусмотрено |
0,5 |
10. Использования при реализации мегапроекта дорогостоящих строительных материалов, дорогостоящих машин и оборудования. |
Необходимые условия соблюдены. При этом в качестве объекта-аналога выступает свободный порт Гамбург |
1 |
11.Реализация кластерного подхода при создании и функционировании ПОЭЗ |
В регионе образован транспортный кластер |
1 |
12. Повышение качества жизни населения ПОЭЗ |
Появление не менее 5000 рабочих мест только непосредственно на предприятиях-резидентах ПОЭЗ. Появление не менее 2500 рабочих мест на предприятиях, деятельность которых связана с ПОЭЗ. Сокращение уровня безработицы в регионе на 4% |
1 |
Используя формулу (3.1), получим значение результативности создания ПОЭЗ, рассчитанной на основе качественных критериев:
Р1 = (11*100%)/12 = 91,7% .
На втором этапе расчетов выполняется оценка результативности портовой свободной экономической зоны на основе количественных критериев, их состояние (также как и качественных) имеет гипотетический характер (табл. 4. 4).
Таблица 4.4