- •Выбор и обоснование схем водоотлива
- •1.1 Расчет 1- го варианта
- •Основные показатели предварительно выбранных насосов
- •Основные показатели приводных электродвигателей насосов
- •Капитальные затраты по первому варианту
- •1.2 Расчет 2 - го варианта
- •Основные показатели предварительно выбранных насосов
- •Основные показатели приводных электродвигателей насосов
- •Капитальные затраты по первому варианту
- •1.3 Расчет 3 - го варианта
- •Основные показатели предварительно выбранных насосов
- •Основные показатели приводных электродвигателей насосов
- •Капитальные затраты по первому варианту
- •Детальный расчет 3 – го варианта.
- •Заключение
- •Литература
Исходные данные для расчета
Производительность рудника ;
Глубина ствола ;
Количество рабочих горизонтов – три;
Расстояние между горизонтами
Нормальный приток воды по горизонтам
Максимальный приток воды по горизонтам
Продолжительность максимального притока воды –50 суток;
Плата за 1 кВт*ч потребленной энергии 1,56 руб.;
Кислотность воды РН = 7 (кислая)
Выбор и обоснование схем водоотлива
Рис. 1. Схемы рудничного водоотлива при наличии трёх горизонтов.
При организации водоотлива по схемам 1 и 3 расход электроэнергии минимальный, однако капитальные затраты на оборудование и сооружение комплекса камер и выработок водоотлива – наибольшие. Наименьшие капитальные затраты и наибольший расход электроэнергии будут при организации водолива по схеме 2.
Произведем расчет по всем 3 схемам.
1.1 Расчет 1- го варианта
Расчетная производительность насоса для водоотливной установки:
где: - нормальный часовой приток воды, .
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
Ориентировочные напоры насосов:
где: - геодезическая высота, м; – к.п.д. трубопровода ( ).
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
По найденным значениям выбираем насосы, основные показатели которых приведены в таблице 26 [1].
Таблица 1
Основные показатели предварительно выбранных насосов
Номер горизонта |
Тип насоса |
|
|
|
Масса, кг |
Основные габариты, м |
Стоимость, руб |
|||
l |
b |
h |
||||||||
1 |
ЦНС 180-240 |
180 |
240 |
72 |
1200 |
4,993 |
1,950 |
1,400 |
279000 |
|
2 |
ЦНС 180-297 |
180 |
297 |
72 |
1400 |
5,518 |
1,650 |
2,090 |
294500 |
|
3 |
ЦНС 300-340 |
300 |
340 |
72 |
1500 |
5,890 |
1,850 |
2,320 |
341000 |
Потребная мощность приводных электродвигателей насосов:
где: К – коэффициент запаса мощности = 1,1; – номинальная производительность принятого насоса, ; - номинальный напор, развиваемый насосом, м; ρ – плотность шахтной воды (ρ = 1020 ); - номинальный к.п.д. насоса.
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
По прил. 4 [2] выбираем электродвигатели.
Таблица 2
Основные показатели приводных электродвигателей насосов
Тип насоса |
Тип электродвигателей |
N, кВт |
n, об/мин |
G, кг |
|
|
ЦНС 300-240 |
ВАО 355-4 |
250 |
1500 |
1232 |
0,945 |
123200 |
ЦНС 180-297 |
ВАО 355-4 |
250 |
1500 |
1232 |
0,945 |
146200 |
ЦНС 180-340 |
ВАО 450-4 |
305 |
1500 |
1650 |
0,945 |
165500 |
Диаметр нагнетательных трубопроводов:
где: - расчетная подача насоса, ; - скорость воды в нагнетательном трубопроводе ( ).
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
Принимаем по табл. 27 [1] трубы с наружным диаметром и толщиной -
Стоимость трубопровода. Стоимость погонного метра труб:
диаметром 203 мм:
диаметром 159 мм:
диаметром 133 мм:
Общие затраты на трубопровод:
где: φ – коэффициент учитывающий затрату на футеровку (φ = 1,2 – 1,25); К – коэффициент учитывающий стоимость фланцев и трубопровода (К= 1,6 – 1,8); L – расчетная длина трубопровода ( , м; - стоимость погонного метра трубы, руб.; m – число трубопроводов в стволе.
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
Согласно ПБ в каждой насосной камере устанавливаем 3 насоса. Определим объем насосной камеры:
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
Объем водосборников:
1 – го горизонта
2 – го горизонта
3 – го горизонта
Стоимость насосных камер и водосборников. По табл. 1.12 [2] принимаем, что 1 м3 насосной станции стоит , а 1 м3 водосборника - . Тогда затраты по насосным камерам и водосборникам составят:
Выбор подъемного крана. Выбираем по весу наиболее тяжелого оборудования. В соответствии с табл. 1 и 2 для насосной станции 1 – го горизонта грузоподъемность крана – 1,5 т; для 2 – го горизонта - 1,2 т.
Для автоматизации водоотливных установок принимаем аппаратуру типа УАВ.
Таблица 3