2. Согласно концепции корпускулярно-волнового дуализма, любой материальный объект …

			обладает свойствами как волны, так и частицы, но в каждом эксперименте проявляет либо первые, либо вторые
			обладает свойствами как волны, так и частицы, причем может проявлять и те, и другие свойства в одном и том же эксперименте
			является либо волной, либо частицей (коллективом частиц), причем превращение из волны в частицу или наоборот невозможно
			может свободно превращаться из волны в частицу (коллектив или поток частиц) и обратно

Решение: В начале XX века было установлено, что многие объекты микромира в одних экспериментах ведут себя подобно частице (материальной точке), движущейся по определенной траектории, а в других – подобно волне, занимающей протяженную область. Обобщением этой наблюдаемой двойственности (дуализма) свойств микрообъектов стала концепция корпускулярно-волнового дуализма, согласно которой вообще любой материальный объект обладает и свойствами частицы (группы частиц), и свойствами волны; а какие из них он проявит, зависит от ситуации, в которую он поставлен. Волновые и корпускулярные свойства объекта не могут проявляться одновременно, в одном и том же эксперименте.

3. С точки зрения квантовой механики, точное измерение импульса электрона, находящегося в заданном атоме, …

			невозможно, поскольку соотношение неопределенностей Гейзенберга запрещает точное знание импульса объекта, если его координата известна хоть с какой-то точностью
			невозможно, поскольку при образовании атома электрон входит в состав атомного ядра и становится недоступным наблюдению как отдельная частица
			вполне возможно, поскольку знание местоположения объекта, хотя бы примерного, позволяет обнаружить объект и измерить все его свойства
			вполне возможно, поскольку принцип дополнительности Нильса Бора требует для полного описания свойств объекта знания его взаимодополняющих характеристик

Решение: Если электрон находится в атоме, его координата известна с погрешностью не хуже поперечника атома:   Тогда, согласно соотношению неопределенностей Гейзенберга, соответствующая компонента импульса может быть определена с погрешностью не менее   Для электрона (масса  ) это означает невозможность сделать погрешность определения его скорости меньше 

4. Согласно соотношению неопределенностей в. Гейзенберга, …

			невозможно точно и одновременно измерить и координату, и импульс материального объекта
			невозможно точно и одновременно измерить и энергию, и импульс материального объекта
			принципиально невозможно провести точное измерение координаты материального объекта
			принципиально невозможно провести точное измерение импульса материального объекта

Решение: Соотношение неопределенностей В. Гейзенберга гласит, что произведение погрешностей одновременного измерения координаты и импульса материального объекта не может быть меньше некоторой конечной величины порядка постоянной Планка.

5. Значение соотношения неопределенностей Гейзенберга состоит в том, что оно показывает … +невозможность избежать неконтролируемого воздействия на измеряемый объект со стороны исследователя и его приборов

• слишком низкую точность существующих приборов для измерения физических величин

• невозможность уменьшить до нуля погрешность измерения любой отдельно взятой физической величины

• ограниченность научного метода познания, основанного на наблюдениях, измерениях и экспериментах

Решение: Ограничение, накладываемое соотношением неопределенностей В. Гейзенберга, не связано с деталями измерительного процесса и носит принципиальный характер, отражая неотделимость измеряемого объекта от взаимодействующего с ним измерительного прибора.

6. Опыт, схема и результат которого изображены на рисунке, позволяет продемонстрировать …

			дифракцию электронов
			интерференцию электронных пучков
			фотоэффект (выбивание электронов светом из металла)
			возникновение наведенной радиоактивности

Решение: Свет в данном опыте не используется, изображение на фотопластинке формируется падающими на нее электронами. Следовательно, фотоэффект здесь ни при чем. Интерференция электронных пучков тоже отпадает, поскольку пучок тут только один. Остается дифракция и наведенная радиоактивность. По определению, дифракция – это явления отклонения волны от прямолинейного распространения вследствие взаимодействия с препятствием. На фотопластинке именно это и изображено. Помимо центрального светлого пятна, образованного электронами, прошедшими фольгу напрямую, не отклонившись от первоначальной траектории, видно еще несколько светлых колец, которые, очевидно, объясняются электронами, отклонившимися от первоначального направления распространения на определенный угол, то есть испытавшими дифракцию. Препятствием в данном случае служат атомы в фольге: расстояния между ними в подобных опытах соизмеримы с длиной волны электронов в пучке, что создает наилучшие условия для возникновения четкой дифракционной картины.