- •Курсовая работа
- •Санкт- Петербург
- •Содержание курсовой работы: Содержание курсовой работы ………………………………………………… 2 Раздел № 1: Общая теория статистики ………………….…………… 3
- •Задание№5……………………………………………………………………..32 раздел № 1: Общая теория статистики
- •Составить карточку макет по форме 2 приведенной на стр. 13, заполнив цифровыми сведениями 30 карточек по каждому из 30 леспромхозов по 2 взаимосвязанным признакам.
- •1. Построить ранжированные ряды по каждому из 2-ух взаимосвязанных признаков на основе данных 30ти карточек.
- •2. Групповые таблицы:
- •3. Аналитическая комбинационная таблица:
- •Относительные величины рассчитываются так: Выбираем за 100% одно из средних значений. Остальные средние значения делим на эту величину и умножаем на 100.
- •Раздел № 2: Статистика отрасли Задание №1.
- •Задание №2.
- •Задание №3.
- •Задание №4.
- •Решение:
- •Реальное высвобождение ос.
Задание №2.
Определить динамику производительности труда на предприятиях и её влияния на объем производства (на примере работы деревообрабатывающего предприятия в динамике за два года):
Дано:
Цеха |
Товарная продукция тыс.руб. |
Средняя численность ППП, чел. |
||
Прошлый год, q0 |
Отчетный год, q1 |
Прошлый год, T0 |
Отчетный год, T1 |
|
№1 |
50000 |
55000 |
165 |
150 |
№2 |
35000 |
65000 |
110 |
190 |
№3 |
100000 |
85000 |
265 |
250 |
Всего |
185000 |
205000 |
540 |
590 |
На основе исходных данных определить:
1. Динамику объема производства - общее изменение его в абсолютном выражении (в тыс. руб) по сравнению с прошлым годом и раскрыть влияние на это изменение двух факторов: интенсивного и экстенсивного.
2. Динамику производительности труда в целом по предприятию и влияние на это изменение двух факторов:
а) изменение производительности труда по отдельным цехам;
б) изменение доли лесопунктов в общей численности ППП в деревообрабатывающем предприятии.
Это влияние определить посредством исчисления взаимосвязанных индексов производительности труда: переменного, постоянного состава и структурных сдвигов - двумя способами.
Для факторного анализа объема производства и производительности труда введем обозначения экономических показателей, содержащихся в исходных данных:
Q = - это товарная продукция , тыс. руб;
q - объем производства по цехам, тыс. руб;
Т - средняя численность промышленно-производственного персонала - ППП в деревообрабатывающем предприятии,чел.
Решение:
Найдем производительность труда:
Прошлый год: 185000/540 = 342,6 (w0)
Отчетный год: 205000/590 = 347,6 (w1)
Динамика объема производства (в целом и по факторам)
Общее изменение:
QW,T |
= |
Q1 |
- |
Q0 |
∆Qw,T = Q1 – Q0 = 20000 тыс. руб.
В том числе за счет:
а) изменения производительности труда – интенсивного фактора (w):
-
∆QW
=
(W1 - W0)*
Т1
∆Qw = (w1 – w0) T1=2950 тыс. руб.
б) изменение численности работников – экстенсивного фактора (T):
∆QТ |
= |
(Т1 - Т0) W0 |
∆QT = (T1 – T0) w1=17380 тыс. руб.
Всего: ∆Qw + ∆QT = 20330 тыс. руб.
Определим влияние факторов на изменение производительности труда по предприятию в целом с помощью применения взаимосвязанных индексов данного качественного показателя, исчисляемых двумя способами.
Цеха |
Уровень производительности труда (w) |
Индексы производите льности труда (iw) |
Доля лесопунктов (цехов) в общей численности работников предприятия(dT) |
||
Прошлый год, (w0) |
Отчетный год, (w1) |
Прошлый год, (dT0) |
Отчетный год, (dT1) |
||
№1 |
303,03 |
366,66 |
1,209 |
0,306 |
0,254 |
№2 |
318,18 |
342,11 |
1,075 |
0,204 |
0,322 |
№3 |
377,36 |
340 |
0,901 |
0,490 |
0,424 |
Всего по предприятию |
998,57 |
1048,77 |
3,185 |
1,000 |
1,000 |
1-й способ. Общее изменение производительности труда по леспромхозу в целом определяется индексом переменного состава, представляющим собой соотношение средних величин:
IW переменного состава |
= |
|
: |
|
= |
∑q1 |
: |
∑q0 |
||||
∑T1 |
∑T0 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IW переменного состава |
= |
132000 |
: |
125000 |
= |
1,021 |
|||
450 |
435 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) за счет изменения уровня производительности труда по отдельным цехам. Влияние этого фактора определяется индексом постоянного состава, который характеризуется средним арифметическим индексом (как средневзвешенная величина из индивидуальных индексов производительности труда цехам):
IW постоянного состава |
= |
iT1 |
|
T1 |
|||
|
|
|
T = const T1,
где i = |
W1 |
- индивидуальные индексы производительности труда по цехам; |
W0 |
W |
= |
q |
- уровень производительности труда (отчетный или базисный) |
T |
|||
|
|
|
№ комбината |
w0 = Q0/ T0 прошлого года |
w1 = Q1/ T1 отчетный год |
I = w1/w0 |
I ∙ T1 |
1 |
303,03 |
366,66 |
1,209 |
181,35 |
2 |
318,18 |
342,11 |
1,075 |
204,25 |
3 |
377,36 |
340 |
0,901 |
225,25 |
|
|
|
|
610,85 |
Iw = (∑iT1)/∑T1=610,85/590=1,035
постоянного
состава
T = const -> T1
Где i= w1/w0 -индивидуальные индексы производительности труда по лесопунктам(цехам)
б) за счет изменения доли цехов в общей численности работников в целом по предприятию. Влияние этого фактора определяется индексом структурных сдвигов:
IW структурных сдвигов |
= |
IW переменного состава |
: |
IW постоянного состава |
|
|
IW структурных сдвигов |
= |
1,021 |
: |
1,011 |
= |
1,010 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-й способ. Исчисление взаимосвязанных индексов производительности труда исходит из необходимости определения уровней производительности труда на в цехах и доли их в общей численности рабочих по предприятию в целом.
Общее изменение производительности труда по предприятию характеризуется:
IW переменного состава |
= |
W1 dT1 |
||||
W0 dT0 |
||||||
|
|
|
|
|||
dT = |
T |
|
||||
T |
|
а) |
IW постоянного состава |
= |
W1 dT1 |
||
|
W0 dT1 |
||||
|
|
|
|
|
dT = const dT1; |
б) |
IW структурных сдвигов |
= |
W0 dT1 |
||
|
W0 dT0 |
||||
|
|
|
|
|
W = const W0; |
№ комбината |
w0 = Q0/ T0 прошлого года |
w1 = Q1/ T1 отчетный год |
dT0=T0/∑T0 |
dT1=T1/∑T1 |
1 |
303,03 |
366,66 |
0,306 |
0,254 |
2 |
318,18 |
342,11 |
0,204 |
0,322 |
3 |
377,36 |
340 |
0,490 |
0,424 |
Общее изменение производительности труда по предприятию:
Iw = (∑w1dT1)/ (∑w0dT0) = 347,6/342,6=1,014
переменного
состава
Влияние факторов
а) Iw = (∑w1dT1)/ (∑w0dT1)=1,035
постоянного
состава
dT=const->d T1
б) Iw = (∑w0dT1)/ (∑w0dT0)=0,9797
структурных
сдвигов
w=const-> w0
Проверка индексов производительности труда
Iw * Iw =Iw
Постоянного структурных переменного
состава сдвигов состава
Iw=1,014
переменного
состава
Лесопункты |
Вывозка др-ны, тыс. м3 |
Ср. числ. рабочих |
Уровень ПТ
|
Индексы ПТ |
Доля ЛПХ
|
|||||
|
прош.год |
отч. год |
прош.год |
отч. год |
прош.год |
отч. год |
|
прош.год |
отч. год |
|
1 |
50000 |
55000 |
165 |
150 |
303,03 |
366,67 |
1,21 |
0,306 |
0,254 |
|
2 |
35000 |
65000 |
110 |
190 |
318,18 |
342,11 |
1,08 |
0,204 |
0,322 |
|
3 |
100000 |
85000 |
265 |
250 |
377,36 |
340,00 |
0,90 |
0,491 |
0,424 |
|
Всего: |
|
185000 |
205000 |
540 |
590 |
332,86 |
349,59 |
1,05 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
342,59 |
347,46 |
|
|
|
Обозначения |
|
Q0 |
Q1 |
T0 |
T1 |
W0 |
W1 |
i |
dT0 |
dT1 |