Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект ЭМС.doc
Скачиваний:
149
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
1.75 Mб
Скачать

6.6. Методика оценки энергетических потерь при использовании простых сигналов.

Имеется пара РЭС: передатчик (источник бланкирующих им­пульсов) и приемник (рецептор).

Импульсы бланкирования должны подаваться в приемник с не­которым опережением излучаемых импульсов передатчика и заканчи­ваться спустя некоторое время после их окончания. Таким обра­зом, длительность импульсов бланкирования выбирается в соответ­ствии с выражением: (1) где:

- длительность излучаемых импульсов передатчика;

- время опережения (время с момента запуска бланкирующих импульсов до момента запуска излучаемых импульсов);

- время запаздывания (время с момента окончания излучаемых импульсов до момента окончания бланкирующих импульсов).

Естественно предположить, что бланкирующий импульс, попа­дая в рабочий строб приемника, может частично или полностью накрыть пришедший полезный сигнал, что приведет к энергетичес­ким (информационным) потерям в бланкируемой системе.

Низкочастотный аналог пачки, содержащей принимаемых

полезных сигналов, можно представить в виде:

(2) где:

(3) A - амплитуда импульсов;

(4)

- длительность одиночного импульса;

(5)

- задержка между k-м и (k-1)-ым импульсами пачки , которая полагается случайной величиной, равномерно распределенной в интервале :

(6) где:

- средний период следования полезных импульсов,

- длительность интервала вобуляции .

При этом - максимальная длительность временного интервала, занимаемого рассматриваемой пачкой полезных сигналов, составит величину

(7)

Пусть на временном интервале наряду с пачкой полезных импульсов существует пачка из бланкирующих импульсов длительностью, имеющая вид:

(8) где входящие в выражение (8) параметры имеют смысл, аналогичный величинам с индексом 1, использованным в формулах

(2)...(7).

В расчете на "наихудший случай" предполагается, что в слу­чае произвольного, сколь угодно малого перекрытия по времени бланкирующего и полезного импульсов последний подавляется.

Тогда общее количество "пораженных" импульсов из пачки можно определить по формуле.

(9)

где:

- некоторая временная задержка между условными нача­лами пачек полезных и бланкирующих импульсов.

Так как входящие в (9) величины и случайны,

то для практических выводов представляет интерес оценка частоты

накрытия полезного импульса бланкирующим. При этом энергетичес­кие потери можно вычислить по формуле:

(10)

где:

< > -результат статистического усреднения величины

(9) по вышеуказанным случайным величинам. Существенно под­черкнуть, что формула (10) имеет смысл только при < . При > на каждый полезный импульс воздействует не менее одного бланкирующего и принимаемая пачка считается полностью пораженной.

Данную методику оценки энергетических потерь можно расп­ространить и на случай нескольких источников бланкирующих импульсов. В этом случае число пораженных импульсов будет опреде­ляться по формуле:

(11)

где:

n - число источников бланкирующих импульсов.

7. Основные аспекты обеспечения электромагнитной безопасности Список литературы

1. Бартон Д. Радиолокационные системы: Пер. с англ.-М.:Во­енное издательство, 1967.-480 с.

2. Князев А.Д.Элементы теории и практики обеспечения элек­тромагнитной совместимости.- М.: Радио и связь, 1984.- 336 с.

3. Справочник по радиолокации: вып.1-4/ Под ред. М.Сколни­ка.- М.:Советское радио, 1976.

4. Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи:Пер. с англ., вып.1. Под ред.

А.И.Сапгира.-М.:Советское радио, 1977.-352 с.

5. Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи:Пер. с англ., вып.2. Под ред.

А.И.Сапгира.-М.:Советское радио, 1977.-352 с.

6. Рекомендации по типовым схемам подавления индустриаль­ных радиопомех от электроустройств различного назначения/М-во связи СССР.-М.:Связь,1979- 48с.

7. Березовский Н.М., Пименов А.И. Выбор отверстий для сни­жения массы экрана радиоаппаратуры.- Вопросы радиоэлектроники. Сер. Техника радиосвязи, 1971, вып.2, с.121-130.

8. Полонский Н.Б. Конструирование электромагнитных экра­нов.-М.: Сов. радио, 1979, 216с.

9. Клементенко А.Я., Панов Б.А., Свешников В.Ф. Контактные помехи радиоприему.- М.: Воениздат, 1979, 116с.

10. Теория и методы оценки электромагнитной совместимости. Под. ред. проф. Ю.А. Феоктистова.-М.: Радио и связь, 1988, 216с.

11. С.В. Бородич. ЭМС наземных и космических радиос­лужб.-М.: Радио и связь, 1990, 272с.

12. В.И. Петровский, Ю.Е. Седельников. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств.-М.: Радио и связь, 1986, 216с.

13. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных сред­ств и систем. Под. ред. Н.М. Царькова.-М.: Радио и связь, 1985, 217с.

14. Е.М. Виноградов, В.И. Винокуров, И.П. Харченко. Элект­ромагнитная совместимость радиоэлектронных средств.-Л.: Судост­роение, 1986, 264с.

15. Ямпольский В.Г., Фролов О.П. Антенны и ЭМС.-М.: Радио и связь, 1983, 272с.

16. Фролова Л.В. Некоторые вопросы электромагнитной сов­местимости. Б.м., 1979, 28с.

17.Выбор поляризации приема в условиях действия совокуп­ности поляризованных помех. Шишкин А.Д.-Изв. Ленингр. электро­техн. ин-та, 1977, N215, 64-67с.

18. Алгоритмы оптимизации выделяемой полосы частот для группы одиночных РЭС по условиям обеспечения их ЭМС.-Радиотех­ника, 1983, N3, 44-47с.

19. Об изменении эффективности аппаратуры при улучшении показателей ее ЭМС. Калужский А.Д.-Радиотехника, 1981, N5, 82-84с.

20. Метод ортогонализации радиосигналов пространственно неортогональных поляризаций. Е.В.Баннова, А.Д. Французов.-Ради­отехника, 1991, N3, 48-50с.

21. Подавление импульсных помех с помощью бланкирования при групповой передаче двоичного кода. В.А. Вершинин, В.С. Лан­до.-Электросвязь, 1984, N11, 48-49с.

22. В.И. Коржик, Л.М. Финк, К.Н. Щелкунов. Расчет помехо­устойчивости систем передачи дискретных сообщений: Справоч­ник.-М.: Радио и связь, 1981, 232с.

23. Электромагнитная совместимость в модели радиоэлектрон­ной системы. Б.Х. Харлов, Н.Д. Комбаков.-Радиотехника, 1987, N1, 3-8с.

24.Эффективность планирования частот и адаптивного управ­ления частотами в условиях изменяющейся обстановки. А.И. Ерма­ков, В.В. Соловьев.-Радиотехника, 1987, N1, 48-51с.

25.Эффективность адаптивного управления частотами в усло­виях изменяющейся обстановки. А.И. Ермаков, В.В. Соловьев.-Ра­диотехника, 1988, N7, 42-45с.

26.Учет вероятностно-временных характеристик помех при оп­ределении условий совместимости радиосредств. В.И. Волошин,

Г.Е. Высоцкий.-Радиотехника, 1983, N11, 51-53с.

66