- •1. Проблема электромагнитной совместимости рэс. Основные положения
- •1.1 Введение
- •1.2 Основные термины и понятия эмс. Эмс как составляющая радиоэлектронной защиты
- •1.3 Методы решения проблемы эмс рэс
- •1.4 Источники и рецепторы электромагнитных помех
- •1.5 Виды непреднамеренных электромагнитных помех
- •1.6. Источники и пути воздействия помех
- •Индустриальные радиопомехи
- •Пути воздействия индустриальных помех и специфика их влияния.
- •1.7. Воздействие помех на рэс
- •1.8. Факторы, влияющие на эмс рэс
- •2. Характеристики рэс вне основных полос частот излучения и приема радиосигналов
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Функциональные параметры и параметры эмс радиопередающих устройств
- •Побочные излучения.
- •Внеполосное излучение
- •Шумовые излучения.
- •2.3. Количественное описание неосновных излучений
- •2.4.Функциональные параметры и параметры эмс антенных устройств
- •2.5.Функциональные параметры и параметры эмс рецепторов помех
- •2.6. Характеристики радиоприемных устройств
- •2.6.1. Каналы приема
- •2.6.2. Блокирование, перекрестные искажения и интермодуляция
- •2.6.3. Характеристики частотной избирательности приемников
- •3. Методы анализа электромагнитной совместимости
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Методы получения детерминированных аналитических оценок
- •3.3. Методы получения вероятностных оценок
- •3.3.1. Вероятностный подход
- •3.3.2. Парная оценка эмс
- •3.3.3. Групповая оценка
- •6. Принципы и методы обеспечения эмс.
- •6.1. Задание требований к рэс по параметрам эмс.
- •6.2. Подготовка и реализация технических и организационных мероприятий на этапе разработки и изготовления опытных образцов
- •6.3. Особенности задач обеспечения эмс на различных уровнях Общие сведения
- •Обеспечение эмс на уровне элемента, блока.
- •Обеспечение эмс на уровне устройств.
- •6.4 Технические мероприятия по обеспечению эмс рэс.
- •6.5. Организационные мероприятия по обеспечению эмс рэс. Методы частотной, пространственной и временной регламентации
- •Методы временного разноса.
- •Обеспечение эмс при групповых действиях.
- •6.6. Методика оценки энергетических потерь при использовании простых сигналов.
- •7. Основные аспекты обеспечения электромагнитной безопасности Список литературы
3.3.2. Парная оценка эмс
Согласно вероятностному подходу совместимость между ИП и РП будет зависеть от ряда случайных факторов. Они характеризуются вероятностью пространственных соотношений между направлениями приема и излучения (при работе РЭС может происходить взаимное перемещение или использоваться сканирование антенн как источника помех, так и рецептора), вероятностью совпадения частот излучения и каналов приема (в процессе работы РЭС могут использоваться режимы, когда частота излучения или приема меняется во времени случайным образом), вероятностью совпадения времени работы ИП и рецептора, (время работы ИП по отношению к времени работы рецептора также может быть случайно) и вероятностью нарушения ЭМС при условии выполнения данных пространственных соотношений, совпадения частот и времени работы .
При количественной оценке степени влияния ИП на РП для простоты анализа обычно используют только два состояния для каждого из перечисленных факторов. Например, вводят двухуровневую аппроксимацию диаграммы направленности антенны и считают, что облучение рецептора осуществляется либо главным лепестком, либо боковыми (постоянным фоном).
При парной оценке с учетом изложенных допущений для i-го РП и j-го ИП существует различных ситуаций (состояний ЭМО):
где — число возможных состояний во времени; — число возможных комбинаций совпадения частот; — число возможных пространственных совпадений. Вероятность μ-гo состояния ЭМО
, (3.14)
где — вероятность совпадения времени работы i-го РП и j-го ИП; — вероятность совпадения m-й комбинации частоты i-гo РП и j-го ИП; — вероятность ν-гo пространственного совпадения.
Вероятность нарушения ЭМС , соответствующая μ-му состоянию ЭМО:
(3.15)
где — вероятность нарушения ЭМС при осуществлении μ -го состояния.
Рассмотрим некоторые возможности определения составляющих соотношений (3.14), (3.15).
Вероятность пространственных совпадений. При двухуровневой аппроксимации диаграммы направленности антенны:
возможны четыре случая взаимной ориентации диаграмм направленности антенн ИП и РП: помехи излучаются главным лепестком диаграммы направленности антенны ИП и принимаются главным ; лепестком диаграммы направленности антенны РП с вероятностью; ; излучаются главным лепестком диаграммы направленности антенны ИП и принимаются боковыми лепестками диаграммы направленности антенны РП с вероятностью ; излучаются боковыми лепестками диаграммы направленности антенны ИП и принимаются главным лепестком диаграммы направленности антенны РП с вероятностью ; излучаются и принимаются боковыми лепестками диаграмм направленности антенн ИП и РП с вероятностью , где — вероятности нахождения i-го приемника соответственно в главном и боковых лепестках диаграммы направленности антенны радиопередающего устройства; — вероятности нахождения j-гo передатчика соответственно в главном и боковых лепестках диаграммы направленности радиоприемного устройства. Отсюда
В силу сделанных допущений об отсутствии нарушений ЭМС при несовпадении частот и времени работы РЭС все члены, заключенные в квадратные скобки, равны нулю. Искомая вероятность
.
Если взаимное расположение ИП и РП постоянно, а их антенны сканируют, вероятность определяется соотношениями (2.15) — (2.22). В случае взаимного перемещения РЭС следует учесть вероятность нахождения рецептора в зоне облучения ИП. Так, если РП может оказаться в зоне действия РЭС, антенна которого сканирует в заданной области пространства, и если диаграмма направленности антенны РП всенаправленная, , где — вероятность попадания объекта с РП в зону излучения сигналов ИП; — вероятность облучения рецептора, находящегося в зоне сканирования луча ИП, сигналами этого ИП. Вероятность
где φ — сектор углов, в котором осуществляется сканирование луча ИП; α — ширина диаграммы направленности антенны ИП в горизонтальной плоскости; — радиус Земли; h — высота, на которой находится объект с рецептором.
Вероятность
,
где β — ширина ДН антенны ИП в вертикальной плоскости.
Вероятность совпадения частот. Совпадение частот соответствует перекрытию спектра излучаемого сигнала и одного из частотных каналов приема рецептора. Если частота помехи выбирается случайным образом из , а частота настройки рецептора — из возможных значений, вероятность совпадения частот для m-й комбинации их
,
где — вероятности использования соответственно k-й частоты ИП и n-й частоты РП из выделенных диапазонов частот (k=1, 2, ..., ; n=1, 2, ..., ); — вероятность перекрытия полосы излучения j-го передатчика с полосой пропускания i-гo приемника при m-й комбинации частот (m=0, 1, 2,…, ; —
число возможных комбинаций частот i-ro ИП и j-го РП (ОО, ПО, ОП, ПП)).
Вероятность совпадения времени работы ИП и РП. Считаем, что РП может включаться в произвольный момент времени и работает в течение интервала , а ИП включается и выключается в случайные моменты времени. Вероятность совпадения работы ИП и РП во времени при равномерной плотности распределения длительности пауз между включениями ИП можно найти из выражения
где — средняя частота включения ИП в герцах; — среднее время излучения ИП в секундах; — время, в течение которого РП открыт для приема полезной информации, в секундах; , —среднее значение длительности пауз между включениями ИП в секундах; — максимальное и
минимальное значения длительности пауз между включениями ИП в секундах.
Вероятность при нормальном законе плотности распределения длительности пауз:
где — среднеквадратическое значение длительности пауз; Φ(x) —интеграл вероятности.
Вероятность при экспоненциальном законе плотности распределения длительности пауз:
.
Вероятность . Характеризует реакцию РП на совместное действие сигнала и помехи и зависит от многих факторов: мощности ИП, затухания (помехи на пути распространения, восприимчивости РП, вида сигналов и помех (непрерывные или импульсные), статистических характеристик сигналов и помех, структуры сигналов и помех, а также способа приема и вторичной обработки сигналов РП. Вероятность определяется совместным действием на рецептор полезного сигнала и помех. Значение ее для определенной конкретной ситуации может быть найдено методами моделирования или оценено с помощью методов статистической радиотехники.