- •1.0.Актуальность темы и цель курсовой работы
- •2.0. Исходные данные и структура курсовой работы
- •3.0. Введение
- •4.0. Исходные данные
- •5.0. Качественный анализ парогенераторов с различными типами топок
- •7.0. Расчет годовых эксплуатационных расходов
- •7.1. Затраты на топливо
- •7.2. Амортизационные отчисления
- •7.3. Затраты на текущий ремонт
- •7.4. Затраты на воду
- •7.6. Заработная плата обслуживающего персонала
- •7.8. Прочие расходы
- •8.0 Расчет экономического эффекта от повышения надежности парогенератора
- •9.0 Экономическая оценка инвестиций на основе затрат
- •10.0 Экономическая оценка инвестиций на основе сравнения вариантов капиталовложения.
5.0. Качественный анализ парогенераторов с различными типами топок
Прежде чем определить общий экономический эффект от применения того или иного варианта ПГ, необходимо выявить составляющие этого эффекта, а они, как правило, имеют противоположные значения.
Качественный анализ позволяет установить эти составляющие и оценить влияние на них конструктивных и эксплуатационных различий вариантов.
Например. Уменьшение Vyx (в известных пределах) приводит к снижению расхода топлива (уменьшается q2), но в тоже время, влечет за собой увеличение поверхностей нагрева ПГ. С одной стороны: имеем уменьшение главной составляющей себестоимости пара - затраты на топливо; с другой - увеличение капитальных вложений (цены) в парогенератор. По данной схеме проанализировать влияние конструктивных и эксплуатационных различий вариантов на технические характеристики ПГ и установить их связь со статьями затрат. Данные анализа свести в таблицу.(значения, приведенные в таблице, взяты в качестве примера).Таблица 2
|
|
Качественный анализ вариантов топки |
|||||
№№ |
Характерист |
Об |
Ед |
Проект. |
Базов. |
Влияние |
Статья затрат |
п/п/ |
ики и |
о |
|
вариант |
вариант |
на |
(+) экономия (- |
|
параметры |
зн |
из |
|
|
кострукц |
) перс расход |
|
|
ач. |
ме |
|
|
ию и |
|
|
|
|
Р- |
|
|
эксплуата |
|
|
|
|
|
|
|
цию ПГ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Тип топки |
|
|
Квадрат ная, простая |
Восьмигра н.с пережимом |
|
|
1.1 |
Объем топки |
Vт |
|
Меньше |
Больше |
Материал Трудоем. |
См + Сзп + |
1.2 |
Тепловоспри ят. |
|
|
Хуже |
Лучше |
|
Ст+ |
1.3 |
Коэф.избытк а |
Аn |
- |
Больше |
Меньше |
Полнота сгорания |
Ст+ |
1.4 |
Температура горения |
V2 |
с0 |
Ниже |
Выше |
кпдпг |
Ст+ |
1.5 |
Энерговыдел ен. Из поточи, камеры |
qv |
KB т/м 3 |
Больше |
Меньше |
|
|
2. |
Тип горелок |
|
|
Вихрев |
Щелев |
|
|
2.1. |
Кол-во |
шт |
|
|
|
|
|
2.2 |
Располож |
|
|
|
|
|
|
2.3 |
Срок, службы |
Тг о р |
ле т |
|
|
|
|
2.4 |
Скорость выхода пылевоздуш ной смеси |
W |
м/ с |
|
|
|
|
2.5 |
Интенсивн. воспламен. |
|
|
|
|
|
|
2.6 |
Скорость дымовых газов |
wr |
м/ с |
|
|
|
|
Экономичность того или иного варианта с различными типами топок определяется на основании количественного анализа вариантов (расчет экономического эффекта), в котором составляющие общего экономического эффекта будут взяты из данной таблицы.
По таблице сделайте вывод.
6.0. Расчет капитальных вложений (инвестиций)
На стадии предварительных экономических расчетов, а это соответствует этапам технической подготовки производства: «Техническое предложение», «Технический проект», капитальные вложения можно определять по формуле 1 (разработка ЦКТИ им. Ползунова):
К = Спол + Спол * Рн /100+ Ктр + Кпот + Кτ тр (1)
где Спол - полная себестоимость ПГ;
Рн - средняя рентабельность по парогенераторостроению-20% от Спол);
Ктр - транспортно-заготовительные расходы (принять - 2% от
Спол );
Кпот - сопутствующие затраты у потребителя;
Кстр - затраты на строительную часть у потребителя.
Суть данной разработки заключается в том, что себестоимость изготовления ПГ ставится в зависимость от его параметров, которые в качестве коэффициентов вводятся в данную формулу:
Спол =D*k1*k2*k3*k4*k5*k6*k7*k8* 2000 * кпер (2)
где D - часовая паропроизводительность проектируемого ПГ;
Kj - ... Kg - коэффициенты учитывающие:
Ki - паропроизводительность проектируемого ПГ;
К2 - параметры пара;
К3 - перегрев пара;
К4 - способ поставки;
К5 - вид топлива;
К6 - компоновка ПГ;
К7 - число корпусов;
К8 - тип ПГ;
Кпер- коэффициент пересчета на современные цены (Кпер= 53). Удельная себестоимость ПГ выбранного за основу расчета (руб./т/ч).
За базу принят ПГ производительностью 110 т/час на 100 кг/см2 и 540°С без промежуточного перегрева пара, прямоточный, П - образной компоновки работающий на каменном угле.
Кпот=Км+Кобм
В тех случаях, когда сравниваемые варианты не имеют значительных различий в размерах, в конструктивном исполнении элементов котла (топка, поверхности нагрева), затраты на монтаж и
обмуровку определяются косвенно от цены котла (Км = 8-10%, КОб = 10- 12%).
При значительном различии вариантов в габаритах ПГ; в исполнении топки (обычные, газоплотные, с пережимом) затраты на монтаж принять как указывалось выше (по верхнему значению), а затраты на обмуровку рассчитать по формуле:
Коб = У об * Ц vоб + Go * Зпоб (4)
где F05 и Go - соответственно объем и вес обмуровочных материалов;
Ц vоб и Go - соответственно цена обмуровочных материалов и затраты на заработную плату на обмуровку ПГ.
Кстр=Кзд+Кф (5)
где Кзд - стоимость здания, приходящаяся на ПГ;
Кф - стоимость фундамента.
В свою очередь
Кзд=Sm*kдп*Цзд*hкот (6)
Кф=D*kф (7)
где Sm - площадь парогенератора, м2;
kдп - коэффициент, учитывающий дополнительную площадь (кдп=2-2,5);
hкот - высота котельного цеха (верхняя отметка ПГ+3-4м);
kф - коэффициент, учитывающий влияние производительности котла на стоимость фундамента (приложение). kф=КПД*104
Предшествующие данные ввести в таблицу 3.
Таблица 3 Сводная таблица капитальных вложений (инвестиций)
№ п/п |
Состав капитальных вложений |
Величина |
Примечание |
|
Тыс.руб |
% |
|||
1 |
Себестоимость парогенератора |
|
|
|
Продолжение табл. 3
2 |
Затраты на монтаж |
|
|
|
3 |
Затраты на обмуровку |
|
|
|
4 |
Стоимость здания |
|
|
|
5 |
Транспорты -заготов. расходы |
|
|
|
6 |
Общие капитальные вложения |
|
|
|