Тема 5. Урбанистическая тема в лирике в.Брюсова

1. Макрокосмос Города в поэзии Брюсова. Сквозной мотив света, возникающий в «городской» теме Брюсова.

2. Человек как творческая, созидающая сила. Человек и город, им созданный, в сборнике «Городу и миру».

3. Конкретные детали и собирательные образы поэзии Брюсова, связанные с раздумьями автора о сущности и развитии мира.

Литература:

1. «Брюсов В. Городу и миру.

2. Бурлаков Н. Валерий Брюсов: Очерк творчества. - М,1975.

3. Волошин М. Валерий Брюсов «Пути и перепутья». Город в поэзии В.Брюсова. Эмиль Верхарн и Валерий Брюсов// Волошин. Лики Творчества. – Л., - 1988.

4. Максимов Д. Русские поэты начала века. - Л.,1986.

5. Мочульский К. Александр Блок, Андрей Белый, Валерий Брюсов.- М.,1977.

6. Ходасевич В. Некрополь.- М.,1991.

Тема 6. А.Блок «Стихи о Прекрасной Даме»

1. Единый лирический сюжет книги / «Стихи о Прекрасной Даме»: кто его герои и как он развивается: Установите самостоятельно, опираясь на 11 предложенных ниже стихотворений, отражающих основные темы книги Какие это темы?/ Стихи смотри в их хронологической последовательности:

1. «Ветер принес издалека…» (29.01.1901.)

2. «Сегодня шла ты одиноко…» (22.06.1901.)

3. «Ты горишь над высокой горою…» (17.08.1901.)

4. «Верю в Солнце завета…» (17.08.1902.)

5. «Мой вечер близок и безволен…» (27.03.1902.)

6. «Сбежал с горы и замер в чаще…» (21.07.1902.)

7. «Золотистою долиной…» (29.08.1902.)

8. «Погружался в море клевера…» (18.02.1903.)

9. «Я был весь в пестрых лоскутьях…» (апрель 1903.) или «Двойник» (30.07.1903.)

10. «Вот он – ряд гробовых ступеней…» (18.06.1904.)

11. «Город в красные пределы…» (28.06.1904.)

2. Ключевые символы книги, их содержание.

3. Поэтика. А.Блока называли саамы «темным» поэтом, имея ввиду неясность его поэтического языка

1. Благодаря чему «затемняется» смысл стихотворения? С какой целью?

- словоупотребление;

- метафорическое «отстранение» (импрессионистская)

иррациональная метафора/;

- реализация метафоры;

- катахреза.

2. Благодаря чему смысл стихотворений проясняется?

- роль контекста;

- особенности циклизации;

- ключевые символы («слова-острия»);

- контрасты и антитезы;

- ключевые тексты;

- символические употребления.

Раскрывая особенности поэтики А.Блока, приведите примеры из «Стихов о Прекрасной Даме».

Литература:

1. Чуковский К.В. Собр.соч. в 6 т.. Т.6. Статья «Александр Блок». 1 раздел.

2. Жирмунский В.М. Поэтика А.Блока // Жирмунский Б.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. – Л., 1977.

3. Гинзбург Л.Я. О лирике – Л., 1974. Гл. «Наследие и открытия».

4. Минц З.Г. Символ у А.Блока. // В мире Блока. – М., 1981.

5. Кожевникова П.А. Словоупотребление в русской поэзии нач. ХХ в.- М., 1986.

6. КЛЭ, статья «Катахреза».

Тема 7. Своеобразие русского Эроса

1. Русская философия любви.

а) Вл. Соловьев о двух началах в любви (Афродита, Урания и Афродита Пандемос). Каковы цель и задачи любви по Соловьеву? Развитие идеи Соловьева Н.Бердяевым (личное и родовое начала любви, путь преодоления половой разобщенности) – ответ на этот вопрос возможен в форме индивидуального доклада.

б) В.Розанов – об отношении христианства к полу. Почему книга, посвященная этому вопросу, названа «Люди лунного света?» Символика «луны» по-Розанову.

в) Г.Гачев – об устремлении Эроса в сферу Духа как основной черте русского Эроса. Каков, по мнению Гачева, подтекст темы «неосуществленной любви» в русской литературе?

2. Лирика ранней Ахматовой.

1. Какие ситуации любви преобладают у Ахматовой? Дает ли любовь ощущение счастья, гармонии и полноты жизни?

2. Как можно пояснить мотив «плена», «неволи» (см.стихи: «Я и плакала и каялась…», «Муза ушла по дороге…», «Столько раз я проклинала…» и др.)? Как он связан с мотивом «греха», «совести» (см.стихи: «Все мы бражники здесь, блудницы…», «Не оттого ли, уйдя от легкости проклятой…», «Все отнято: и силы, и любовь…»). Сравни мандельштамовский образ Ахматовой (стих. «Ахматова»). Каков путь к свободе, если «нет земному от любви и не было освобожденья»?

3. Основной пафос лирики любви А.Ахматовой, на наш взгляд: власть пола или традиционно русское преодоление пола (см.Г.Гачева), гармония духа и пола или их борьба?

4. Каковы антологические причины «несчастной» любви по В.Соловьеву: можно ли соотнести с его выводами лирику Ахматовой? Каков облик «героя» в ее лирике? Можно ли говорить о нем как идеале «вечно-мужественного», по аналогии с идеалом «вечно-женственного» в мужской поэзии: «Я не знаю, ты жив или умер…»?

5. В каких отношениях у А.Ахматовой любовь и муза – в согласии или нет? (см. стихи: «Песня о песне», «Они летят, они еще в дороге…», «Был он ревнивым, тревожным и нежным…»). Способствует ли любовь- страсть поэтическим чувствам единства мира? (см.стихи: «Я научилась просто, мудро жить…», «Стихи о Петербурге»). Каковы условия возникновения пророческого дара? Как он меняет звучание поэзии Ахматовой? (см.: «Памяти 19 июля 1914 г.»).

6. Как бы вы ответили на вопрос самой Ахматовой: «Могла ли Биче, словно Дант творить?» и замечание героя одного из ее стихов: «Быть поэтом женщине – нелепость» (см. «В последний раз мы встретились тогда…»; см. Н.Бердяева – о сущности и назначении женственности. Можно ли говорить о специфике женского лирики? Прав ли А.Блок, утверждая: «Ахматова пишет как перед мужчиной, а надо как перед Богом»?

Литература:

1. Соловьев В. Смысл любви// Соловьев. Собр. соч в 2 т. Т.2. – М., 1988 (серия «Философское наследие»)

2. Бердяев Н. Эрос и личность. Философия. Философия любви и пола. – М.: МГПИ (статья «Метафизика любви и пола»).

3. Розанов В. Люди лунного света Метафизика христианства / Розанов Сб.соч. в 2-х тт. Т.2. – М., Прилож. к журналу «Вопросы философии». С.136-145.

4. Недоброво Н. Анна Ахматова // Рассказы об А.Ахматовой. – Л., 1990.