Проблема квалификации служебных слов
Для служебных слов существенная проблема «опознания» конкретного предлога, союза, частицы. Это касается большей частью производных служебных слов, хотя и не только их.
1. Пополняются служебные слова за счет полнозначных слов. Отрыв формы слова от системы его форм, приобретение этой формой релятивного значения в результате постоянного употребления в функции служебного слова способствуют переходу этого слова в служебные: путем, посредством, что. Напр.: Он думал, что создал новый сорт пшеницы путем скрещивания (что – союз, путем – предлог).
Сюда же можно отнести и переход наречий в служебные слова (в результате утраты номинативной функции и приобретения релятивной). Неизменяемость как основной морфологический признак наречия способствует такому переходу: мимо, около, накануне, вокруг; когда, как; только, просто, действительно.
2. Пополнение служебных слов возможно за счет сочетания, слияния знаменательного и служебных слов: слияния предлога и наречия (вдоль по Питерской, вслед за ним; глагольной формы (деепричастия) и служ. слова: несмотря на, невзирая на, хотел было… но; слияния предложно-падежной формы: насчет, в целях, во время, по причине, в течение, на протяжении, по причине, по случаю, вследствие; местоимения и служебного слова: чтобы, тоже, также.
3. Фонд служебных слов может увеличиваться за счет соединения нескольких служебных слов: вопреки тому что, едва ли не, не только… но и.
Отсюда возникают практические трудности: 1) разграничение служебных слов и знаменательных ЧР; 2) разграничение внутри незнаменательных ЧР; 3) определение границ служебных слов (слово или сочетание слов).
Разграничение служебного слова и знаменательной чр
«Около леса, как в мягкой постели, выспаться можно» (Н.А.Некрасов).
«Григорий привязал к кусту коня, лег около, прикрыв от ветра лицо» (М.А. Шолохов).
В I предложении слово около является предлогом, т.к. не является самостоятельным ЧП, входит вместе в существительным леса в состав обстоятельства места (где? – около леса); не выполняет номинативную функцию, функция в данном случае релятивная: выражает зависимость существ. от глагола. Возможна замена предлога около другим предлогом рядом с: рядом с лесом, у леса.
Во II предложении слово около является наречием, т.к. является самостоятельной ЧП (обстоят. места), выполняет номинативную функцию, отсутствует функция связи. Невозможно заменить предлогом у, может быть заменено наречием близко.
В течение года она работала над курсовой.
В течении реки произошли изменения: из тихого и спокойного оно стало бурным и быстрым.
В I предложении слово «в течение» является предлогом, т.к. не является самостоятельной ЧП, входит вместе с существительным «года» в состав обстоят. времени (когда? – в течение года), не выполняет номинативную функцию, функция в данном случае релятивная, возможна замена предложно-падежной формы беспредложной: весь год работала. Между элементами предлога невозможно вставить другие слова.
Во II предложении «в течении» является сочетанием предлога «в» и существительного «течение»: перед именем существ. можно вставить определение: в бурном течении.
«Я не знаю, как назвать томительный свет белой ночи» (К.Г. Паустовский).
«Я с жадностью читаю Тургенева и удивляюсь, как у него все понятно, просто и по-осеннему прозрачно» (М.Горький).
«Я как свистнул, кони как взялись – только меня и видели те разбойники» (И.С. Тургенев).
В I предложении «как» - местоименное наречие, выполняющее функцию союзного слова: является самостоятельным ЧП (обстоят. образа действия), примыкает к глаголу, на него падает фразовое ударение. Если 1 часть предложения опустить, то 2 представляет собой вопрос. Это слово можно заменить словами «какими словами»(в других случаях – сочетанием «каким образом»), опустить это слово нельзя, оно является ЧП.
Во II предложении «как» является союзом: не является ЧП, не зависит ни от какого слова в предложении, не падает фразовое ударение. Если опустить I часть, вопросительного предложения не получится (восклицательное или вообще эта операция невозможна). Можно заменить союзом что, можно опустить – тогда СПП становится ВСП: Я с жадностью читаю Тургенева и удивляюсь: у него все понятно, просто…
В III предложении «как» является частицей: не является самостоятельным ЧП, входит в состав сказуемого, передает оттенок внезапности, мгновенности, придает выражению экспрессивность. Можно опустить, в предложении не выполняет связующей функции, не выполняет номинативной функции.
Таким образом, для разграничения знаменательных и служебных слов необходимо учитывать весь комплекс признаков, разграничивающих знаменательные и незнаменательные слова, а также признаки, характеризующие отдельные части речи. Кроме того, в каждом случае можно применять специальные приемы: подстановки, трансформации. Обычно определенную ЧР можно заменить словом, относящимся к той же ЧР.