Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФГК.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.75 Mб
Скачать

Варіанти дій після отримання податкового повідомлення

Варіант

Як діяти?

Пояснення

А

Сплатити суму податкового зобов’язання, визначеного в подат­ко­вому повідомленні у встановлений термін (як правило, 10 днів)

У разі несплати – виникає податковий борг: суб’єкт господарювання отримає по­даткову вимогу відповідно до пп. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюд­жетами та державними цільовими фон­да­ми» та згідно зі ст. 16 цього ж Закону по­чне нараховуватися пеня

Б

Оскаржити рішення контролюючого органу в апеляційному порядку

Процедура оскарження врегульована По­ло­женням про порядок подання та роз­гля­ду скарг платників податків органами Дер­жавної податкової служби.

Скаргу треба подати протягом 10-ти днів, наступних за днем отримання платником податкового повідомлення, а ДПІ повинна протягом 20-ти днів дати відповідь на скаргу. Якщо скарга залишиться без відповіді – вона вважається задоволена на користь суб’єкта господарювання

В

Оскаржити рішення контролюючого ор­га­ну в судовому порядку

Необхідно письмово повідомити про це податкову інспекцію

6.1.5. Порядок застосування фінансових санкцій за результатами податкових перевірок

У табл. 6.1.8 узагальнено інформацію про розміри штрафних санк­цій та адміністративних стягнень за результатами доку­мен­таль­них перевірок платників податків.

6.2. Завдання для практичної роботи з теми «Податковий контроль платників податків за розрахунками з бюджетом»

Скласти Акт документальної перевірки за результатами по­дат­кового контролю ТОВ «Маркет Група» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, використовуючи інформацію наведених ситуа­ційних завдань. Реквізити, яких не вистачає, визначити самостійно.

Нормативними джерелами для розв’язання ситуацій є Закони Ук­раїни «Про податок на додану вартість», «Про оподаткування при­бутку підприємства».

Таблиця 6.1.8

Розмір штрафних санкцій та адміністративних стягнень за результатами документальних перевірок платників податків (найбільш загальні випадки)

Зміст порушення

Відповідальність підприємства

Відповідальність посадових осіб підприємства

Закон Ук­раїни «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюд­жетами та дер­жавними цільовими фондами»

Розмір штрафу

Закон

Формулювання порушення

Розмір штрафу

1

2

3

4

5

6

Дані доку­ментальних перевірок свідчать про заниження су­ми податкових зобов’язань, заявлених у податкових деклараціях

Підпункт 17.1.3 ст. 17 Закону

5 % від суми недоплати за кожен з подат­кових періодів, установлених для такого по­датку, збору (обов’язкового платежу), по­чинаючи з по­даткового пе­ріоду, на який припадає така недоплата, і закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платни­ком податкового повідомлення від контролю­ючого органу, але не більше 25 % такої суми і не менше 170 грн

Адміністративна відповідальність

Пункт 11 ст.11 Закону України «Про дер­жавну подат­кову службу в Ук­раїні»

Відсутність податкового обліку або його ведення з по­рушенням встановленого порядку

Порушення виявлено вперше протягом року – 85–170 грн на посадових осіб (ди­рек­тор, гол. бух­галтер). По­рушення виявлено повторно протягом року – 170–255 грн на посадових осіб (ди­рек­тор, гол. бух­галтер)

Визначено податкове зобов’язання при неподанні декларації у встановлені строки

Підпункт 17.1.2 ст. 17 Закону

10 % від суми податкового зобов’язання за кожен період затримки де­кларації, але не більше 50 % суми зобов’я­зання і не менше 170 грн

-//-

-//-

-//-

Виявлено арифметичні помилки у звітності, що призвело до заниження або завищення суми податкового зобов’язання

Підпункт 17.1.4 ст. 17 Закону

5 % суми донарахованого зобов’язання, але не менше 17 грн

-//-

-//-

-//-

Встановлено, що платник податків де­кларує пере­оцінені або недооцінені об’єкти опо­даткування, що призводить до заниження податкового зобов’язання у великих розмірах (17000 грн і більше)

Підпункт 17.1.6 ст. 17 Закону

50 % від суми недоплати, але не менше 1700 грн

Кримінальна відповідальність

Ст. 212 Кримі­наль­ного кодексу України

Ухилення від сплати податків у значних розмірах (від 17 000 грн і більше)

Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або якщо сума не­спла­чених податків перевищує 51 000 грн

5100–8500 грн або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною ді­яльністю на строк до 3-х років

8500–34000 грн або ви­правні роботи на строк до 2-х років; обмеження волі на строк до 5-ти років, з позбав­лен­ням права обіймати певні посади чи займатися певною ді­яльністю на строк до 3-х років

Завдання 6.2.1. Під час податкового контролю ТОВ «Маркет Гру­па» встановлено, що за Декларацією з ПДВ за І квартал 2010 р. по­датковий кредит становить 200 тис. грн

При перевірці податкових накладних було встановлено, що на суму 15 тис. грн податкові накладні відсутні, а на суму 1300 грн надано неправильно складені податкові накладні.

Податковому інспектору було надано усне роз’яснення, що товар було придбано у підприємства – платника єдиного податку, тому на суму 15 тис. грн податкові накладні не можуть бути надані, оскільки контрагент не є платником ПДВ.

Завдання 6.2.3. У лютому 2010 р. ТОВ «Маркет Група» було при­дбано 10 телевізорів за ціною 1200 грн на загальну суму 12000 грн. У тому числі ПДВ становило 2000 грн.

У торговий зал було виставлено на продаж 9 телевізорів. Один телевізор встановлено у кімнаті відпочинку персоналу.

До складу валових витрат підприємства віднесено витрати на при­дбання телевізорів у сумі 12000 грн.

Завдання 6.2.4. За перше півріччя 2010 року виявлено, що податок на прибуток ТОВ «Маркет Група»за результатами бухгалтерського обліку становив 254,00 грн, за результатами податкового обліку – 198,00 грн.

Різниця між даними податкового та бухгалтерського обліку, що склала 56,00 грн, була віднесена на статтю 541 «Відстрочені податкові зобов’язання» (розділ ІІ пасиву балансу).

Завдання 6.2.5. У вересні 2010 р. ТОВ «Маркет Група» було при­дбано ноу-хау за 1,2 млн грн (у тому числі ПДВ 200 тис. грн). ПДВ бу­ло віднесено до податкового кредиту на основі податкової на­кладної.

Наприкінці вересня ноу-хау було перепродано закордонній фірмі за 1,5 млн грн. Ніяких інших операцій за цей звітний період не було. У податковій декларації з ПДВ відображена сума податкового кредиту 200 тис. грн та податкове зобов’язання 250 тис. грн.