Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Подопригора A.A. Основы римского гражданского п...doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.3 Mб
Скачать

§ 6. Обеспечение обязательств

Кредитор всегда заинтересован в том, чтобы обязательство было исполнено реально и в установленный срок. В случае его неисполнения должником кредитор имеет право обратить взыскание на его имущество. Однако кредитор хочет быть уверенным как в реальном и своевременном испод-нении самого обязательства, так и в реальной возможности возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства. Наконец, совсем неплохо иметь правовые средства, которые бы понуждали должника к добровольному и своевременному исполнению обязательства наступлением негативных для него последствий.

Римляне разработали довольно широкую систему правовых средств обеспечения обязательств, основными из которых являются: задаток, неустойка, поручительство и залог.

Задаток (arra) — денежная сумма или иная какая-либо ценная вещь, которую одна сторона — должник (чаще всего покупатель) вручала другой стороне — кредитору (продавцу) в момент заключения договора. Первоначально задаток играл роль доказательства факта заключения договора. Без него договор не утрачивал своего юридического значения, но задаток подтверждал достоверность договора. Штрафную функцию задаток приобрел уже в эпоху Юстиниана, который установил ее указом от 528 г. Эта функция заключалась в понуждении должника к исполнению обязательства (arra poenalis). При обеспечении обязательства задатком должник утрачивал его, если отказывался от исполнения. Кредитор, отказавшийся от договора, обязан был возвратить задаток в двойном размере. При нормальном исполнении договора задаток засчитывался в счет платежа по обязательству.

Неустойка (stipulatio poena). Неустойкой называется определенная в договоре денежная сумма, которую должник обязан был выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она заключалась в форме стипуляции и носила характер акцессорного (дополнительного) договора. Поэтому, если основной договор оказывался по каким-либо причинам недействительным, признавалась недействительной и неустойка.

В случае неисполнения обязательства кредитор имел право требовать либо исполнения обязательства, либо выплаты неустойки. Истребование исполнения обязательства и

188

выплаты неустойки допускалось в виде исключения (так называемая кумулятивная неустойка).

Поручительство — эффективная форма обеспечения обязательства в форме стипуляции. Излагается вместе со сти-пуляцией.

Залог — право на чужую вещь. Также излагается в соответствующем разделе.

§ 7. Прекращение обязательства помимо исполнения

Нормальный способ прекращения обязательства — его исполнение. Однако в деловой жизни встречались случаи, когда обязательство могло прекратить свое действие помимо исполнения: новация, зачет, смерть одной из сторон в обязательствах, которые были тесно связаны с личностью кредитора или должника, наступившая случайная невозможность исполнения обязательства.

Новация — это договор, отменяющий действие ранее существовавшего обязательства и рождающий новое. Новация погашала действие ранее существовавшего обязательства при условии, что: а) новация заключалась именно с этой целью — погасить предыдущее обязательство; б) в нем имеется новый элемент в сравнении с первоначальным обязательством. Этот новый элемент мог выражаться в изменении основания (например, долг из займа превращался в долг из купли-продажи), содержания (вместо передачи вещи в наем она считалась переданной в ссуду) и т.д. Если же менялись стороны в обязательстве, то это уже была уступка требования или перевод долга.

Зачет (compensatio). В хозяйственной жизни иногда складывалось так, что между одними и теми же субъектами возникало несколько обязательств и притом некоторые из них были встречными. Например, Тиций продал Люцию земельный участок с отсрочкой платежа на год за 2 тыс. динарий. В течение этого года у Тиция возникла острая потребность в деньгах. Требовать от Люция уплаты долга он не имеет права, поскольку срок платежа еще не наступил. Тиций попросил у Люция 1 тыс. динарий взаймы на полгода. Договор был заключен. Таким образом, между субъектами возникло два обязательства, оба денежные, оба «созреют» одновременно — срок платежа по обоим обязательствам наступит примерно в одно время. Оба обязательства встречные, так как

189

права требования, вытекающие из них, взаимные — кредитор по первому обязательству имеет право требования к должнику, но по другому обязательству должник имеет право требования к кредитору.

При окончательных расчетах по таким обязательствам применялся взаимный зачет. Люций должен Тицию 2 тыс. динарий, но, в свою очередь, Тиций должен Люцию 1 тыс. динарий. Нет необходимости производить полные платежи по обоим обязательствам, можно воспользоваться зачетом. Люций выплачивал Тицию только 1 тыс. динарий вместо 2 тыс., поскольку имел право требовать уплаты 1 тыс. динарий с Тиция. Таким образом, оба обязательства погашались одновременно и прекращались помимо исполнения.

Для применения зачета необходимо соблюдение установленных правил: а) требования встречные; б) действительные;

в) однородные (деньги на деньги, зерно на зерно и т.д.);

г) «зрелые», т.е. по обоим наступил срок платежа; д) бесспорные.

По общему правилу смерть одной из сторон не прекращает обязательства, поскольку на наследников переходят как права, так и долги. Однако в случаях, где личность должника имеет особое значение (например, алиментные обязательства), смерть алиментообязанного или алимен-тоуправомоченноголица прекращает обязательство (см.выше). К этому следует добавить, что долги, вытекающие из. деликтов, также не переходили по наследству. Однако если в результате деликта наследники обогатились, обогащение подлежит изъятию, в состав наследства оно не должно входить. Хотя за сам деликт наследники ответственности не несли (Д.3.6.5).

Обязательство также прекращается помимо исполнения, если наступала случайная невозможность исполнения. Она могла быть физической и юридической. Физическая наступала в случаях, когда предмет обязательства случайно погибал, а юридическая — когда предмет обязательства изымался из оборота. Например, заключен договор о продаже раба, но после его заключения раба выкупили на свободу. Наступила юридическая невозможность исполнения, поскольку проданный раб стал свободным, а свободный человек не может быть предметом оборота.

190

Контрольные вопросы для проверки усвоения материала:

1. Что такое обязательство? Виды обязательств? 2 Роль обязательства в гражданском обороте?

3. В чем заключается содержание обязательства?

4. Что такое юридический факт? Виды юридических фактов.

5. Какие Вы знаете основания возникновения обязательств?

6. В чем отличие обязательства от договора, сделки;

сделки от договора, деликта?

7. Что такое множественность лиц в обязательстве?

8. Какие обязательства называются долевыми, а какие солидарными?

9. Что значит исполнить обязательство?

10. Последствия неисполнения обязательств.

11. Условия ответственности должника за неисполнение обязательства.

12. Освобождение должника от ответственности за неисполнение обязательства.

13. Какие Вы знаете средства обеспечения обязательств?

14. Прекращение обязательств помимо исполнения.

191