- •Руны (учебник) Автор: Безымянный, 2002 - 2004
- •1. Вводные главы
- •1.1. Краткое описание рун
- •1.2. Структуры рунного ряда
- •1.3. Изготовление рун
- •1.4. Рунная транслитерация
- •2. Составление рунескрипта
- •2.1. Рунескрипт
- •2.2. Смысловые свойства
- •Изображение рун
- •Комбинирование
- •2.3. Композиционные свойства Компактность
- •Целостность
- •Сбалансированность
- •Симметрия
- •Смысловая ассоциация
- •2.4. Критерии оценки рунескрипта
- •3. Магия
- •3.1. Понятие формализации Постановка задачи и ее решение. Формализация
- •Результат рунной формализации
- •Конечные и протяженные заклятья.
- •Магическая формула
- •Рунные ряды
- •Предметы Могущества. Вязанки
- •3.2. Предикаты Субъект, объект и предикат
- •Многопредикатные заклятья
- •Тривиальные предикаты
- •Назначение субъекта и объекта
- •Активизация заклятья и его прекращение
- •Создание пм
- •3.3. Сложные предикаты Распространенный предикат, дополнение
- •Комбинированные предикаты
- •Дополнения
- •Отрицание. Метод рун противления
- •Избыточные элементы
- •3.4. Заклятья с условием Постановка условия
- •«Очевидный» метод
- •Метод обстоятельств
- •Метод определений
- •3.5. Заклятья с альтернативой
- •Метод простого параметра
- •Метод выделения неполного заклятья
- •Метод ветвления
- •3.6. Рунная формализация в терминах отм
- •Потоковая формализация
- •Визуализация
- •Сложные агенты
- •Сущности
- •3.7. Наложение рунного заклятья
- •Предварительная часть ритуала
- •Реквизит
- •Собственно ритуал
- •Когда применяются ритуалы?
- •Изготовление Предметов Могущества
- •«Прямое» колдовство
- •Ведение записей
- •4. Мантика
- •4.1. Простые гадания Простейшее гадание
- •Метод «монетки»
- •Статическое гадание
- •Числовое гадание
- •Календарное гадание
- •4.2. Динамическое гадание
- •Девятирунный расклад. Классы значений
- •Идеология шаблона. Выбор начальных точек
- •Линии действия, влияния, исхода
- •Подобие рун. Дополнительные условия
- •Руна Weird
2.3. Композиционные свойства Компактность
Переходим к композиционным свойствам, в которых, к сожалению, все гораздо менее очевидно. Первое из композиционных свойств, которые надо соблюдать — это компактность. Свойство компактности состоит в том, что рунескрипт надо делать как можно «меньше» — по количеству линий в нем. Понятно, что стремление компактности идет в разрез со стремлением к читаемости, поскольку чем меньше линий в рунескрипте, тем труднее (обычно) вычленить отдельные руны. Собственно, одна из главных проблем в составлении рунескрипта и заключается в том, чтобы найти гармонию между этими двумя тенденциями.
В принципе, требование компактности подразумевает, что число входящих в рунескрипт рун мало. Это действительно так (больше пяти — это слишком), и не только из-за компактности. Во-первых, при изображении большего числа рун получился или скрипт, в котором можно прочитать все руны Футарка, или скрипт, где вообще ничего нельзя прочитать (настолько все компоновано). Даже если отойти от вопросов читаемости, то наличие большого числа рун и противоречие их смыслов (ведь руны очень сложны в смысловом отношении) скорее всего, вызовет трудности в работе скрипта. Если уж позарез необходимо использовать много рун — рекомендую разделить большое заклятье на два поменьше и использовать их вместе. Это можно сделать с любым сложным заклятьем.
Особенная трудность в составлении компактного рунескрипта связана с рунами, которые я условно называю «трудными». Это руны, которые сами по себе состоят из очень большого числа линий — Thurisaz, Raido, Bercana, Mannaz, Inguz, Dagaz (это очень трудные руны), и Winjo, Hagalaz, Perth, Ehwaz — средней трудности.
Что же делать с трудными рунами? Если трудная руна в скрипте одна, можно принять ее за основу рунескрипта. Собственно, часто это оказывается самым простым выходом — взять трудную руну как основу, а потом навешивать на нее все остальное — обычно это удается очень хорошо. Если же трудных рун две и больше, то выход один — использовать рунное подобие.
Что такое рунное подобие? Это геометрическое свойство некоторых рун образовывать в сочетании некое единство — очень хорошую, компактную и симметричную фигуру (назовем ее «подобным сочетанием»), которая выглядит цельной и может использоваться в рунескрипте как единая руна. Подобное сочетание всегда является «трудным» — поскольку смысл его составлять есть только в случае наличия трудных рун. Однако с помощью подобного сочетания мы можем уменьшить количество «трудных» рун в скрипте до единицы, а дальше действовать так, как было указано ранее.
Приведу пример рунескрипта с использованием подобного сочетания. Руны Perth, Eihwaz, Ehwaz. В этом контексте Perth и Ehwaz становятся трудными рунами, и без использования подобного сочетания мы можем получить что-то вроде:
Но, присмотревшись к Perth и Ehwaz, мы без труда найдем для них вот такое подобное сочетание:
И теперь составить рунескрипт уже просто. Вспомнив еще о том, что Eihwaz является неяркой руной, и, следовательно, вставить ее нужно аккуратно, получаем следующее:
Как видим, в составлении этого рунескрипта не требовалось каких-то особенных озарений, а нужна была просто спокойная аналитическая работа. Кстати, так чаще всего и бывает. Главное — терпение и ясная голова.