Тематический план семинарских (практических) занятий

№ п\п	Темы дисциплины	часы
1.	Принципы арбитражного процессуального права	2
2.	Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе	2
3.	Доказательства и доказывание в арбитражном процессе	2
4.	Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству	2
5.	Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Судебные акты (решение, определение) арбитражного суда первой инстанции.	2
6.	Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.	2
7.	Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции	2
8.	Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции	2
9.	Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.	2
	Итого за год	18

Планы семинарских занятий

Семинарское занятие 1.

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права.

Время: 2 часа

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Содержание организационно-функциональных принципов арбитражного процесса.

2. Содержание функциональных принципов арбитражного процесса.

3. Взаимосвязь принципов арбитражного процессуального права.

4. Порядок разрешения заявления об отводе.

Доклады:

1. Коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции.

2. Проблема классификации принципов арбитражного процессуального права.

Задания для самостоятельной работы:

Составьте следующие процессуальные документы:

а) заявление об отводе судьи

б) заявление об отводе эксперта

в) определение о результатах разрешения заявления об отводе судьи

Семинарское занятие 2.

Тема 5 - 6. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.

Время: 2 часа

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Участники арбитражного процесса.

2. Правовой статус свидетелей, экспертов, переводчиков.

3. Полномочия прокурора в арбитражном процессе.

4. Оформление полномочий представителей в арбитражном процессе.

Доклады:

1. Отличия третьих лиц, имеющих самостоятельные требования от соистцов.

2. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе.

Задания для самостоятельной работы:

1. Составьте следующие процессуальные документы:

а) доверенность на ведение дел в арбитражном суде

б) ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица

в) ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

г) определение о замене стороны правопреемником

2. Решите задачи:

Задача №1

Филиал ОАО «Инвест-строй», расположенный в г. Кирове, предъявил иск к ООО «Сокол» о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заключенного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания ответчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому арбитражный суд должен прекратить производство по делу. Истец утверждал, что доверенности на осуществление полномочий истца в арбитражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, достаточно для ведения дела в суде.

Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц?

Задача №2

Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту ОАО «Реко». В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и ОАО, которому была перечислена сумма кредита. В ходе судебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была пересчитана сумма кредита.

Правильно ли было вынесено решение? Определите участников дела и их процессуальное положение.

Задача №3

После отзыва ЦБ России банковской лицензии у Реко-банка была создана ликвидационная комиссия, состоящая из работников Реко-банка. Кредиторы банка, в числе которых были как предприятия, так и граждане-вкладчики, стали предъявлять претензии о возврате денежных средств, ко­торые они помещали в банк.

ООО «Альтернатива» решила, не дожидаясь окончания работы ликвидационной комиссии, вернуть находящиеся в Реко-банке 400 тыс. рублей через арбитражный суд. Перед юристами фирмы встал вопрос к кому предъявить иск: к ликвидационной комиссии; к самому Реко-банку, который еще не был ликвидирован по решению его учредителей; либо и к ЦБ РФ, где в фонде обязательного резервирования находились 1 млн. руб., принадлежащих Реко-банку.

Определите участников процесса. Каков порядок замены ненадлежащей стороны в арбитражном процессе?

Задача №4

ООО «Автокаб» обратилось с иском в арбитражный суд к государственному предприятию дачного обслуживания о понуждении исполнить обязательство в натуре, предусмотренное договором по передаче в аренду дачи. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что спорная дача была ранее сдана в аренду с правом выкупа Степанову В.В., который заявил в арбитражном суде о незаконности требований ООО «Автокаб» и нарушении его прав как арендатора. ООО «Автокаб» заявил ходатайство о привлечении в процесс Степанова В.В. в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Степанов же по совету своего адвоката решил обратиться с иском к государственному предприятию дачного обслуживания о понуждении заключить договор на выкуп арендуемого имущества.

Определите подведомственность требования Степанова В.В. и разрешите процессуальные вопросы об участвующих в деле лицах.

Семинарское занятие 3.