4. Издание видимусов и включенных актов. Указание датированных копий

Перейдем теперь к проблеме видимусов. Под видимусом (vidimus -во Франции, inspeximus - в Англии) понимается документ, включаю­щий в себя полную копию акта, подлинность которого удостоверяется. Видимус начинается с интитуляции государя, выдающего видимус. Затем следует текст видимируемого документа, после чего - конечный протокол самого видимуса и его удовлетворительная часть: подписи видимирующего государя и чинов его канцелярии, формула vidimus ("мы видели") или inspeximus ("мы смотрели"), печать. В видимусе описываются внешние признаки видимируемого документа, в особен­ности его печать и способы ее прикрепления. В так называемом "под­твердительном видимусе" (un vidimus confirmatif) власть не только удостоверяет подлинность предыдущего акта, но и заново издает его от своего имени в качестве действующего юридического документа. В период позднего средневековья появилось много вторичных види­мусов (видимус видимуса) и последующих (третичных и т.д.) повторе­ний и подтверждений видимуса из документа в документ¹⁷¹.

В Правилах справедливо подчеркивается, что видимус и видими­руемыи акт (l'acte vidime), отраженный в его составе, представляют со­бой два различных документа. Дипломатист-археограф может либо рас­сматривать видимус как одну из копий видимируемого акта, либо считать его самостоятельным документом. В первом случае документ публикуется под датой видимируемого акта, а видимус как таковой фигурирует только в легенде наряду с другими копиями. Во втором случае, особенно когда издатель имеет дело с подтвердительным (а не просто удовлетворительным) видимусом или когда видимус воспроиз­водит несколько актов или добавляет к ним новые распоряжения, види­мируемыи документ и видимус публикуются как отдельные документы, под разными номерами: сначала идет под своей датой видимируемыи акт и затем, под более поздней датой - видимус, причем от последнего делаются отсылки к первому для совпадающих частей.

В отношении видимусов Правила не все разъясняют до конца. Что касается первого случая, то неясно, как поступать, если документ до­шел только в составе видимуса: публиковать ли видимус целиком или лишь текст видимируемого акта. Для второго случая не уточнено, повторяет ли издание видимуса весь текст видимируемого акта или при наличии соответствующих отсылок видимируемые акты вторично не воспроизводятся.

Русской дипломатике была чужда практика выдачи полных копий прежних грамот от лица нового государя, т.е. здесь не возникла тра­диция составления удостоверительных видимусов. К подтвердительным видимусам в какой-то мере близки подтвердительные жалованные гра­моты, ссылающиеся на предшествующую жалованную грамоту, пере-

¹⁷¹ Folia Caesaraugustana, I. P. 121-122, art. 60-62; Vocabulaire 1994. P. 34-35, art. 67-69.

91

дающие или пересказывающие ее текст полностью или частично, а иногда упоминающие также о подписях и печатях на этой грамоте. Однако даже в тех случаях, когда текст предшествующего документа цитируется более или менее точно и полно, у нас нет уверенности, что это дипломатически аутентичная копия приводимого акта. На Руси не развился обычай представлять нового государя в качестве гаранта дипломатической аутентичности цитируемого в его грамоте текста предшествующей грамоты. Форма видимусов получила применение в канцеляриях Польши и Великого княжества Литовского¹⁷². Польская канцелярия испытала сильное влияние французского делопроизводства в XIV в. при Анжуйской династии¹⁷³. Проблема издания видимусов имеет значение для археографов, готовящих к печати Литовскую метрику.

Далее в Правилах трактуется вопрос о присоединенных, или вклю­ченных, актах (actes annexes ou inseres). Под присоединенным понимает­ся акт, либо переписанный вслед за основным, либо (как это имело место в свитках) пришитый к основному документу по его нижнему краю, либо, наконец, вложенный в ту же обложку, что и основной¹⁷⁴. Присоединение одного акта к другому или включение одного акта в другой могло иметь целью удостоверить подлинность включенного акта (как в случае с видимусами) или, напротив, подкрепить, дополнить включающий акт, придать ему ббльшую юридическую силу. Докумен­ты, присоединявшиеся к актам в качестве оправдательных и подкреп­ляющих материалов, разнообразны: это и доверенности, и полномочия агентов публичной власти, и разрешения действовать с соизволения верховной власти, это также квитанции и удостоверения всякого рода. По мнению авторов Правил, нет смысла отделять подобные документы от основного акта и публиковать их под отдельными номерами, ибо как исторический источник они органически связаны с тем актом, к кото­рому присоединены материально. Таким образом, включенные и при­соединенные акты публикуются каждый на своем месте, в составе или после всего основного текста акта.

Рекомендация публиковать присоединенные акты вместе с основ­ным не вызывает возражений, но думается, что заголовки таких доку­ментов было бы полезно давать отдельно, т.е. под отдельным номером и под имеющейся в каждом документе датой или под реконструируемой датой. От заголовка должна делаться отсылка к месту публикации

Ковальский П.П. Документальные коллекции Радзиминьского и Оссолиньского как источники по истории Волыни XV-XVIII вв. // Некоторые проблемы отечественной историографии и источниковедения: Сб. научных трудов. Днепропетровск. 1978. С. 32; Он же. Источники по истории Украины XVI-первой половины XVII в. в Литов­ской метрике и фондах приказов ЦГАДА: Учебное пособие. Днепропетровск, 1979. С. 14-15, 21; Он же. Источниковедение истории Украины XVI-первой половины XVII в. Днепропетровск, 1979. Ч. 4. С. 57.

См.: Каштанов СМ. Современные проблемы европейской дипломатики. С. 34-35.

Ср. Словарь по дипломатике, где речь идет о pieces annexees (Folia Caesaraugustana. I. P. 122, art. 63; Vocabulaire 1994. P. 35, art. 70).

самого текста. Этот метод Правила признают для утраченных актов, упоминаемых в подтвердительных панкартах, которые предоставля­лись духовным учреждениям на их земли. При указании утраченных актов допускаются цитаты из панкарт, позволяющие точнее пере­давать содержание упоминаемых там актов.

Включенные акты в документах феодальной Руси представляют собой обычно тексты предшествующих актов на земли, являющиеся объектом спора, пожалования или сделки в новом акте. Включенные акты, сохранившиеся только в тексте нового документа, в АСЭИ публикуются дважды: 1) отдельно под своей датой и под особым номером, 2) в составе включающего акта. В отношении включенных актов следует, как нам кажется, придерживаться следующих правил. Когда документ, помещенный в томе, содержит включенные акты, относящиеся к периоду, более раннему, чем хронологические рамки тома, включенные акты публикуются один раз - только в составе включающего акта. Если эти включенные акты уже издавались ранее в виде отдельных документов, к первому слову каждого включенного акта дается знак примечания и в разделе примечаний указываются предшествующие публикации включенных актов. Если же включенные акты ранее отдельно не публиковались, для них составляются заго­ловки, которые выносятся в особое приложение к тому. В приложении заголовки располагаются в порядке хронологии всех подобного рода ранних включенных актов, встречающихся в составе документов тома. Вторичное издание их текста (т.е. издание еще и вне текста включающего документа) нецелесообразно. Достаточно, чтобы заголовок в приложении сопровождался ссылкой на номер документа, содержащего включенный акт.

Если включенный акт относится к хронологическим пределам тома и существует только в виде включенного, вторично публиковать его в том месте, которое принадлежит ему в соответствии с его датой, также нет смысла, но необходимо в этом месте под особым номером поместить полный заголовок включенного акта со ссылкой на номер документа, где он содержится. Если включенный акт, относящийся к хронологическим рамкам тома, находится в составе более позднего документа, не входящего в данный том, его надо опубликовать в томе как извлечение из позднейшего источника, не публикуя последний целиком.

При издании подлинного акта его аутентичные копии, как правило, в томе не публикуются, а лишь упоминаются в легенде. Однако дати­рованная копия или серия копий могут иногда представить самостоя­тельный интерес (например, если их возникновение связано с какими-то важными политическими событиями или серьезными юридическими разногласиями). Указание такой копии или таких копий займет само­стоятельное место в сборнике (очевидно, под датой копии и под особым номером?). Правила рекомендуют ссылаться при этом на номер, под которым в томе опубликован оригинал. Но издается ли сам текст копии?

92

93