- •Мифологическое
- •Религиозное
- •Философское
- •Субъект (философ.)
- •[Править]Дуализм в восточной мистике
- •[Править]Дуализм в философии
- •[Править]Дуализм в философии сознания
- •[Править]Дуализм в физике
- •[Править]Виды агностицизма
- •[Править]Отношение к религиям
- •[Править]Взаимосвязи с различными философскими течениями
- •[Править]Известные приверженцы агностицизма
- •[Править]История развития понятия [править]Диалектика в Античности
- •[Править]Диалектика в традиционной китайской философии
- •[Править]Диалектика в Средние века
- •[Править]в немецкой классической философии
- •[Править]Диалектика марксизма
- •[Править]Диалектика в советской и российской философии
- •[Править]Диалектика сегодня
- •[Править]Критика гегелевской диалектики и диалектики марксизма [править]Шопенгауэр
- •[Править]Поппер
- •[Править]Этимология
- •[Править]Метафизические вопросы
- •[Править]Примеры определений и описаний метафизики
- •[Править]История метафизики
- •[Править]Метафизика во второй половине XIX века
- •[Править]Метафизика в XX—XXI веках (Новейшее время)
- •[Править]Употребление
- •[Править]Философия
- •[Править]Экология
- •Космоцентризм философии Античности
- •Теоцентризм философии Средневековья
- •Наукоцентризм философии Нового времени
- •[Править]История понятия [править]в русском языке
- •[Править]Древнегреческая философия о бытии
- •[Править]Идеалистическая философия о бытии
- •[Править]в диалектическом материализме
- •[Править]Экзистенциализм о бытии
- •[Править]Фундаментальная онтология Хайдеггера
- •[Править]Онтология
- •[Править]Античная философия [править]Элеаты
- •[Править]Атомисты
- •[Править]Платон
- •[Править]Современная наука
- •[Править]Онтология как теория
- •[Править]Предмет онтологии
- •[Править]Онтология в точных науках
- •[Править]Типы онтологий
- •[Править]Модель онтологии
- •[Править]История термина
- •[Править]Атрибуты и свойства материи
- •[Править]Формы движения материи
- •[Править]Другое
- •[Править]Свойства времени
- •[Править]Направленность времени
- •[Править]Зависимость от времени
- •[Править]Концепции времени
- •[Править]Принятые в науке концепции [править]Классическая физика
- •[Править]Термодинамика
- •[Править]Квантовая физика
- •[Править]Релятивистская физика
- •[Править]Квантовая теория поля
- •[Править]Синергетика
- •[Править]Психология
- •[Править]Нерешённые проблемы физики времени
- •[Править]Философские концепции
- •[Править]Отсчёт времени
- •[Править]Отсчёт времени в астрономии и навигации
- •[Править]Единицы измерения времени
- •[Править]Открытия и изобретения
- •[Править]См. Также
- •[Править]Философские теории сознания
- •[Править]Дуализм
- •[Править]Логический бихевиоризм
- •[Править]Идеализм
- •[Править]Индуизм
- •[Править]Материализм
- •[Править]Функционализм
- •[Править]Двухаспектная теория
- •[Править]Феноменологическая теория
- •[Править]Эмерджентная теория
- •[Править]Формы эмпиризма
- •[Править]Имманентный эмпиризм
- •[Править]Трансцендентный эмпиризм
- •[Править]Основные положения
- •[Править]Представители эмпиризма
- •[Править]История философского рационализма [править]Сократ (ок. 470—399 до н. Э.)
- •[Править]Рационализм и эмпиризм
- •[Править]Бенедикт (Барух) Спиноза (1632—1677)
- •[Править]Иммануил Кант (1724—1804)
- •[Править]Религия
- •[Править]Философия
- •[Править]Скептицизм
- •[Править]Критическая философия
- •[Править]Гегельянство и марксизм
- •[Править]Политика
- •[Править]Парадигмы интерпретации общества
- •[Править]Признаки общества (по Эдварду Шилзу)
- •[Править]Признаки общества, характеризующие его как социальную систему
- •[Править]Закрытое и открытое общество
- •[Править]Современное общество
- •[Править]Общество в литературе и кино
- •[Править]См. Также
- •[Править]Систематическое положение и классификация
- •[Править]Эволюция
- •[Править]Происхождение
- •[Править]Внешний вид
- •[Править]Размеры и масса тела
- •[Править]Волосяной покров
- •[Править]Жизненный цикл [править]Продолжительность жизни
- •[Править]Размножение
- •[Править]Старение
- •[Править]Образ жизни [править]Прямохождение
- •[Править]Питание
- •[Править]Отличия от других животных
- •[Править]Речь
- •[Править]Мозг
- •[Править]Геном
- •[Править]Поведение
- •[Править]Человечество [править]Внутривидовой полиморфизм
- •[Править]История человеческой цивилизации
- •[Править]Население Земли
- •[Править]Человек в культуре и религии [править]Мифология, религия и философия о происхождении человека
- •[Править]Понятие личности в философии [править]История развития взглядов на личность
- •[Править]Современные концепции личности [править]Персонализм
- •[Править]Атрибуты личности
- •[Править]Понимание личности в социальных науках
- •[Править]Понятие личности в психологии
- •[Править]Буддизм
- •[Другие религии
Субъект (философ.)
Субъект (от лат. subjectus — лежащий внизу, находящийся в основе, от sub — под и jacio — бросаю, кладу основание), носитель предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект. Термин "С." употреблялся в истории философии в различных смыслах. Например, Аристотель обозначает им и индивидуальное бытие, и материю — неоформленную субстанцию; средневековая схоластика понимает под С. нечто реальное, существующее в самих вещах (тогда как объект существует для неё лишь в интеллекте). Современная трактовка понятия С. берёт начало от Р. Декарта, у которого резкое противопоставление С. и объекта выступило исходным пунктом анализа познания и, в частности, обоснования знания с точки зрения его достоверности; истолкование С. как активного начала в познавательном процессе открыло путь к исследованию условий и форм этого процесса, его субъективных предпосылок. Следующий важный шаг на этом пути был сделан И. Кантом, который раскрыл некоторые существенные законы внутренней организации С., делающие возможным достижение всеобщего и необходимого знания (учение о категориях как формах регуляции мышления и о категориальном синтезе, представление С. как родового, то есть вмещающего в себя весь исторический опыт познания). В идеалистической форме тезис о социально-исторической природе С. познания был развит Г. Гегелем, для которого познание есть надындивидуальный процесс, развёртывающийся на основе тождества С. (под которым понимается абсолютный дух) и объекта. Домарксистский материализм толковал С. в духе психологизма — как изолированного индивида, познавательные способности которого имеют биологическую природу и который лишь пассивно отображает внешнюю действительность. Диалектический материализм радикально расширяет понимание С., непосредственно связывая его с категорией практики. Поэтому здесь С. выступает как С. предметно-практической деятельности, а не одного лишь познания. Это по-новому объясняет и социально-историческую природу С.: с точки зрения марксизма, индивид выступает как С. с присущим ему самосознаниемпостольку, поскольку он в определённой мере овладел созданным человечеством миром культуры — орудиями предметно-практической деятельности, формами языка, логическими категориями, нормами эстетических и нравственных оценок и т. д. Активная деятельность С. является условием, благодаря которому тот или иной фрагмент объективной реальности выступает как объект, данный С. в формах его деятельности. Подобная трактовка С. предполагает, что он не есть некий законченный объект, а выступает как С. постоянного творческого преобразования окружающей действительности. Материалистическое раскрытие творческой природы С. позволило марксизму показать, что подлинным С. истории являются народные массы как основная сила, творящая и революционно преобразующая мир культуры и социальное бытие в целом.
Объективный идеализм — совокупное определение философских школ, подразумевающих существование независящей от воли и разума субъекта реальности внематериальной модальности.
Объективный идеализм отрицает существование мира в виде совокупности результатов познавательной деятельности органов чувств и суждений a priori. При этом признает их существование, но дополняет к ним еще и объективно обусловленный элемент человеческого бытия. В качестве первоосновы мира в объективном идеализме обычно рассматривается всеобщее сверхиндивидуальное духовное начало («идея», «мировой разум» и т. п.).
Как правило, объективный идеализм лежит в основе многих религиозных учений (авраамические религии, Буддизм), философии античных философов (Пифагор, Платон).
Субъекти́вный идеали́зм — группа направлений в философии, представители которых отрицают существование независимой от воли исознания субъекта реальности. Философы этих направлений либо считают, что мир, в котором живёт и действует субъект, есть совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий этого субъекта, либо, как минимум, полагают, что эта совокупность является неотъемлемой частью мира. Радикальной формой субъективного идеализма является солипсизм, в котором реальным признается только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в его сознании.
Родоначальником субъективного идеализма в западной философии является Джордж Беркли[1]. Другими представителями классической формы субъективного идеализма являются Фихте, Юм, схожие идеи также развивал Кант. Среди философских течений XX века к субъективному идеализму иногда относят различные школы позитивизма (махизм, операционализм, логический эмпиризм,лингвистическую философию и т. п.), прагматизм, философию жизни (Ницше, Шпенглер, Бергсон) и выросший из нее экзистенциализм(Сартр, Хайдеггер, Ясперс и др.).
Дуализм — термин, имеющий несколько значений в истории человеческой мысли. В определённой области знания понятие включает в себя пересечение двух фундаментальных классов вещей или принципов, взаимовлияющих друг на друга, но не меняющих свою структуру. Дуализм в теологии
В теологии дуализм обычно означает дитеизм (или битеизм), то есть убеждение, что существует два соперничающих друг с другом бога. Например, один злой, другой добрый; один покровительствует порядку, другой — хаосу.
Хотя дитеизм/битеизм подразумевает моральный дуализм, они не равнозначны, так как битеизм/дитеизм подразумевает (по крайней мере) двух богов, в то время как моральный дуализм не подразумевает никакого «теизма» вообще.
Дитеизм/битеизм в религии не обязательно предполагает, что она не может быть одновременно монистической. Например, зороастризм, являясь ярким представителем дуалистических религий, содержит в то же время монотеистические черты. Зороастризм никогда не проповедовал явный монотеизм (подобно иудаизму или исламу), являясь на деле оригинальной попыткой унификации политеистической религии под культом единого верховного Бога[1]. Такие религии как зурванизм, манихейство, и мандеизм все были представителями дуалистических философий, но также и монистическими религиями, так как в каждой есть верховный и трансцендентальный Первый Принцип, из которого две равные, но противоположные сущности произошли.
Это также верно для известных гностических сект, таких как богомилы, катары и так далее. Их верования можно сравнить с маркионизмом, который утверждал, что Старый и Новый Заветы были работой двух разных враждующих богов, ни один из которых не был выше другого (оба были Первым Принципом, но разных религий).