- •Оглавление
- •Введение.
- •Глава 1. Материалы и методы исследований. Физико-Географическое описание. Астраханская область.
- •Карельский перешеек.
- •Территория ст. «Приладожская», п. Кузнечное Ленинградской области.
- •Методика.
- •1.1 Методика определения содержания растворенного кислорода методом титрования (по Винклеру).
- •Использование метода Винклера при определении первичной продукции (по Винбергу).
- •Перманганатная окисляемость методом Кубеля.
- •Инструментальные методы.
- •2.3 Фотоэлектроколориметрические методы.
- •2.4. Ионометрический метод. Определение водородного показателя.
- •Раздел 2.Результаты и обсуждения. Глава 1. Определение первичной продукции, растворенного кислорода и концентрации химических веществ.
- •Глава1.1. Определение первичной продукции на водных объектах биостанции «Дубравы», Астраханской области. (озеро Макаркино, озеро Ковш, озеро Кубышковое)
- •Глава 1.2. Валовая продукция, эффективная продукция, деструкция. Динамика содержания кислорода. Динамика содержания химических веществ оз.Макаркино 30.07.10. Суточный ход.
- •Глава 1.3. Определение первичной продукции на водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградской области.
- •1.4 Суточный ход эффективной, валовой продукции, деструкции. Суточный ход динамики содержания химических элементов, оз. Cуури, 17.07.10.
- •Глава 2.1.2 Определение соединений кремния.
- •Глава 2.1.4 Определение перманганатной окисляемости.
- •Глава 2.2.Динамика содержания химических веществ в водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградская область.
- •Глава 3. Определение показателей с помощью многопараметрического автоматического зонда ysi 6600d.
- •Глава 3.1.Сравнительная характеристика озёр по полученным данным зонда, биостанция «Дубрава».
- •Глава 3.2. Суточная динамика оз.Макаркино по полученным данным зонда, биостанция «Дубрава».
- •Глава 3.3. Суточная динамика оз.Суури по полученным данным зонда, ст. «Приладожская».
- •Глава 4. Биоиндикация.
- •Выводы.
- •Сравнительная характеристика озер биостанции «Дубрава» и ст. «Приладожская».
- •Список литературы.
Глава 1.3. Определение первичной продукции на водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградской области.
Определение первичной продукции и растворенного кислорода проводились в районе ст. «Приладожская» п. Кузнечное Ленинградской области. В качестве примера было изучено Ладожское озеро. Пробы отбирались с трех горизонтов: поверхность(0,3 м.), первая прозрачность (2,1 м.) и вторая прозрачность (4,2 м).
По данным полученных результатов были построены соответствующие графики и таблицы (рис. 5). В связи с утерей склянок в Ладожском озере мы не смогли проследить процессы связанные с первичной валовой и эффективной продукции и деструкции. По этой причине все процессы сбились, и из полученных данных мы можем сказать только то, что кроме фотосинтетических процессов на концентрацию кислорода влияют другие химические процессы, так как при падении светлой склянки на дно концентрация кислорода увеличивалась. По контрольным пробам также видно что с глубиной кислород увеличивает свои значения, при понижении температуры. Также на эти процессы могли повлиять и погодные условия. Сильный ветер, который вызвал волновые движения мог повлиять на процесс перемешивания водных слоев. Вблизи места отбора проб наблюдалось наличие высшей водной растительности. Можно сделать вывод, что поверхностный слой озера продуктивный, этому способствуют температура воды и высокая прозрачность. Но с глубиной преобладают другие химические процессы.
Таблица 1.3.1. Ладожское озеро
Горизонт, м |
Т0С 1день |
Т0С 2день |
[O2]Контроль 1день |
[O2]Контроль 2день |
[O2]светлая |
[O2]тёмная |
А мг/л |
R мг/л |
Р мг/л |
пов-ть 0,3 |
24,5 |
24,4 |
8,134 |
8,003 |
8,134 |
7,347 |
0,787 |
0,787 |
0 |
2,1 |
17,8 |
18,2 |
8,134 |
7,806 |
8,266 |
8,462 |
-0,197 |
-0,131 |
-0,066 |
4,2 |
11,8 |
14 |
8,659 |
8,2 |
8,594 |
8,528 |
0,066 |
0,131 |
-0,066 |
Рис. 1.3.1. Рис. 1.3.2
1.4 Суточный ход эффективной, валовой продукции, деструкции. Суточный ход динамики содержания химических элементов, оз. Cуури, 17.07.10.
Таблица 1.4.1. Суточный ход оз.Суури
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Время |
Т0С |
[O2]Контроль |
[O2]светлая |
[O2]тёмная |
А мг/л |
R мг/л |
Р мг/л |
Si мг/л |
Р мг/л |
Fe2+ мг/л |
Fe3+ мг/л |
Перманганатная окисляемость |
||||||||||
6:00 |
24 |
6,1664 |
6,337 |
7,1767 |
-0,837 |
-1,01 |
0,171 |
0,92 |
0,0145 |
0,0025 |
0,0375 |
106,4 |
||||||||||
9:00 |
24,2 |
6,4944 |
6,56 |
6,56 |
0 |
-0,066 |
0,066 |
0,87 |
0,0675 |
0,055 |
0,022 |
34,84 |
||||||||||
12:00 |
24 |
6,8224 |
6,6912 |
6,4288 |
-0,262 |
0,394 |
-0,131 |
0,92 |
0,0125 |
0,055 |
0,02 |
36,43 |
||||||||||
15:00 |
24,3 |
8,3968 |
6,7568 |
6,56 |
0,197 |
1,837 |
-1,64 |
1,09 |
0,0135 |
0,027 |
0,028 |
23,76 |
||||||||||
18:00 |
24,6 |
6,9536 |
6,8224 |
6,2976 |
0,525 |
0,656 |
-0,131 |
1,02 |
0,009 |
0,065 |
0,04 |
22,17 |
||||||||||
21:00 |
26 |
6,888 |
6,6912 |
5,9434 |
0,748 |
0,945 |
-0,197 |
0,79 |
0,011 |
0,092 |
0,013 |
28,4 |
Рис. 1.4.1. Рис. 1.4.2.
Суточная динамика продукции и деструкции в северо-западном регионе исследовалась на оз. Суури 17.07.10. Точка озера, где расположили гирлянду (литораль в зарослях Potamogeton nutans), имеет не меняющуюся в течение суток прозрачность, равную 1м и глубину 2м. В отличие от оз. Макаркино, пик деструкции наблюдается в 15.00 (рис. 1.4.1) когда концентрация кислорода приходит в максимум. Такая ситуация возможна по причине погодных условий (увеличилась облачность) и наличия водной растительности, которая влияет на концентрацию кислорода и можно также предположить наличие других химических процессов. Климат рассматриваемых областей различен (см. главу «Физико-географическое описание», на практике это наблюдалось в постоянстве теплой, ясной, безветренной погоде в течение суток в Астраханской области и переменчивости погоды Ленинградской области. Например, 17 июля в 6.00 безветренная погода с облаками на небе, к 9.00 усилился ветер, появились тучи, к 18.00 облаков уже нет, проглядывает солнце, в 21.00 солнце слабеет, снова набежали облака, что прямо отражается на показателях продукции (снизилась) и деструкции (увеличилась).
Рис. 1.4.3. Рис. 1.4.4.
Что же касается соединений кремния (рис. 1.4.3. ), то его концентрация увеличивается с увеличением деструкции и уменьшается соответственно. Также на кремний влияют и организмы, которые его активно потребляют. Перманганатная окисляемость и значения фосфора по сравнению с показателями на оз. Макаркино имеют противоположную тенденцию, убывают к вечернему времени суток, когда увеличивается деструкция, а процесс фотосинтеза прекращает свое действие (рис. 1.4.4.). Все это зависит от погодных условий, которые наблюдались в тот период.
Рис. 1.4.5. Рис. 1.4.6.
Рис. 1.4.7.
В 9.00 утра формы фосфора, были на пике своей активности, в минимум продукционных процессов, максимум деструкционных, концентрация стала снижаться, это обуславливается разложением органических форм на минеральные (рис. 1.4.5.). Противоположная ситуация обстоит с соединениями железа (II), их содержание с к 21.00 увеличивается, а концентрация кислорода уменьшается, из этого, можно сделать вывод, что в вечерний период суток, когда среда становиться более кислой концентрация железа увеличивается. Также на это влияют природные процессы и геохимия среды, точнее дна озера. Заметим, что при увеличении температуры (рис. 1.4.7.) концентрация железа тоже увеличивается, так увеличивается его растворимость и активность форм (рис. 1.4.6.).
Глава 2. Определение концентраций соединений железа, кремния, фосфатов. Перманганатная окисляемость.
Глава 2.1.Динамика содержания химических веществ в водных объектах, биостанция «Дубрава», Астраханская область.
Глава 2.1.1.Определение соединений фосфора.
Отбор пробы для определения соединений фосфора проводился 27 июня 2010 года. Далее по определённой методике, описанной ранее, были сняты показатели.
Таблица 2.1.1 Содержание фосфора в озёрах, биостанция «Дубрава».
Озеро |
Р мг/л |
Макаркино |
0,032 |
Филипово |
0,024 |
Созанье |
0,071 |
Курнистое |
0,015 |
Обвалованное |
0,266 |
Лесное 1 |
0,013 |
Лесное 2 |
0,25 |
Кубышковое |
- |
Ковш |
0,236 |
Запасы фосфора в водоемах пополняются за счет выщелачивания почвенных и горных пород и биохимического распада водной и наземной растительности. Установлено, что основной формой фосфора, необходимой для развития фотосинтезирующих организмов является фосфатный анион (РО4 3 -). Поэтому концентрация фосфатов в воде водоемов может быть минимальной в вегетационный период. Также, концентрация минерального фосфора может быть очень низкой в водоеме в период максимальной фотосинтетической активности в определенное время суток, когда практически весь минеральный фосфор синтезируется в органический.