- •Оглавление
- •Введение.
- •Глава 1. Материалы и методы исследований. Физико-Географическое описание. Астраханская область.
- •Карельский перешеек.
- •Территория ст. «Приладожская», п. Кузнечное Ленинградской области.
- •Методика.
- •1.1 Методика определения содержания растворенного кислорода методом титрования (по Винклеру).
- •Использование метода Винклера при определении первичной продукции (по Винбергу).
- •Перманганатная окисляемость методом Кубеля.
- •Инструментальные методы.
- •2.3 Фотоэлектроколориметрические методы.
- •2.4. Ионометрический метод. Определение водородного показателя.
- •Раздел 2.Результаты и обсуждения. Глава 1. Определение первичной продукции, растворенного кислорода и концентрации химических веществ.
- •Глава1.1. Определение первичной продукции на водных объектах биостанции «Дубравы», Астраханской области. (озеро Макаркино, озеро Ковш, озеро Кубышковое)
- •Глава 1.2. Валовая продукция, эффективная продукция, деструкция. Динамика содержания кислорода. Динамика содержания химических веществ оз.Макаркино 30.07.10. Суточный ход.
- •Глава 1.3. Определение первичной продукции на водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградской области.
- •1.4 Суточный ход эффективной, валовой продукции, деструкции. Суточный ход динамики содержания химических элементов, оз. Cуури, 17.07.10.
- •Глава 2.1.2 Определение соединений кремния.
- •Глава 2.1.4 Определение перманганатной окисляемости.
- •Глава 2.2.Динамика содержания химических веществ в водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградская область.
- •Глава 3. Определение показателей с помощью многопараметрического автоматического зонда ysi 6600d.
- •Глава 3.1.Сравнительная характеристика озёр по полученным данным зонда, биостанция «Дубрава».
- •Глава 3.2. Суточная динамика оз.Макаркино по полученным данным зонда, биостанция «Дубрава».
- •Глава 3.3. Суточная динамика оз.Суури по полученным данным зонда, ст. «Приладожская».
- •Глава 4. Биоиндикация.
- •Выводы.
- •Сравнительная характеристика озер биостанции «Дубрава» и ст. «Приладожская».
- •Список литературы.
Глава 2.2.Динамика содержания химических веществ в водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградская область.
Отбор пробы для определения содержания химических веществ происходил 2010 года. Далее по определённым методикам, описанных ранее, были сняты показатели.
Таблица 2.2.1. Динамика содержания химических веществ в водных объектах ст. «Приладожская», Ленинградская область.
Озеро |
[O2]Контроль |
Si мг/л |
Р мг/л |
Fe2+ мг/л |
Fe3+ мг/л |
Перманганатная окисляемость |
оз.Суури |
6,8224 |
0,66 |
0,01 |
0,065 |
0,002 |
31,68 |
оз.Ладожское |
7,872 |
0,488 |
0,031 |
0,022 |
0,075 |
49,104 |
оз.Узкое |
6,8224 |
0,99 |
0,005 |
0,05 |
0,015 |
41,184 |
оз.Мянтилампия |
4,9856 |
0,77 |
0,0375 |
0,035 |
0,09 |
44,352 |
колонка |
|
2,95 |
0,001 |
0,215 |
0,435 |
22,176 |
По данным таблицы 2.2.1. можно сказать, что из всех озёр в колонке и в оз.Узкое меньше всего присутствуют диатомовые водоросли, потому что группа этих организмов потребляют кремний для своего функционирования, т.к. в этих водных объектах кремния достаточно много, то мы можем сказать, что диатомовых водорослей мало, либо они не активны по каким-либо другим физико-химическим причинам.
Так же мы можем увидеть закономерность между перманганатной окисляемостью и фосфором, чем больше органического вещества, тем больше фосфора, это объясняется продукционно-деструкционными процессами. Что касается железа, то его количество зависит от наличия кислорода в водном объекте и от геохимии ландшафта.
Глава 3. Определение показателей с помощью многопараметрического автоматического зонда ysi 6600d.
Параллельно с практической работой студентов проводились измерения с помощью многопараметрического автоматического зонда YSI 6600D на озёрах Астраханской области (биостанция «Дубрава») и на оз. Суури в Ленинградской области (ст. «Приладожская»).
Зонд YSI 6600D определяет такие показатели как, температура воды, окислительно-восстановительный потенциал, содержание кислорода, электропроводимость, содержание аммония, хлоридов, так же содержание сине-зелённых водорослей и хролофилла.
Данный прибор позволяет проверить полученные данные другими методиками.
Глава 3.1.Сравнительная характеристика озёр по полученным данным зонда, биостанция «Дубрава».
Табл. 3.1. Данные многопараметрического автоматического зонда YSI 6600D по озерам биостанции «Дубрава», Астраханская область.
|
Temp |
SpCond |
Cond |
TDS |
DO% |
DO Conc |
pH |
ORP |
AmmoniumN |
NitrateN |
Chloride |
BGA PC Conc |
Chlorophyll |
Озеро/дата, координаты |
C |
mS/cm |
mS/cm |
g/L |
% |
mg/L |
|
mV |
mg/L |
mg/L |
mg/L |
cells/mL |
ug/L |
Макаркино 21.06.10 48o29,060’ 45o34,291’ |
25,90 |
0,42 |
0,42 |
0,27 |
125,2 |
10,17 |
8,18 |
99,4 |
0,49 |
1,05 |
26,71 |
41518 |
28,4 |
Кубышковое 27.06.10 48o29,972’ 45o36,510’ |
27,11 |
0,53 |
0,56 |
0,35 |
78,1 |
6,21 |
7,57 |
95,1 |
0,19 |
0,52 |
42,72 |
1395 |
8,8 |
Ковш 23.06.10 48o29,631’ 45o35,509’ |
27,91 |
0,54 |
0,57 |
0,35 |
83,6 |
6,55 |
7,91 |
67,0 |
0,32 |
0,32 |
29,57 |
2477 |
11,2 |
Обозначения |
|
|
|
|
|
Temp |
C |
температура, С |
|
|
|
SpCond |
mS/cm |
удельная электропроводность, мС/см |
|||
Cond |
mS/cm |
электропроводность, мС/см |
|
||
TDS |
g/L |
общая минерализация, г/л |
|
||
DO% |
% |
концентрация кислорода, % |
|
||
DO Conc |
mg/L |
концентрация кислорода, мг/л |
|
||
pH |
|
|
|
|
|
ORP |
mV |
окислительно-восстановительный потенциал, мВ |
|||
AmmoniumN |
mg/L |
концентрация аммонийного азота, мг/л |
|||
NitrateN |
mg/L |
концентрация нитратного азота, мг/л |
|||
Chloride |
mg/L |
концентрация хлоридов, мг/л |
|
||
BGA PC Conc |
cells/mL |
концентрация сине-зеленых водорослей, кл/мл |
|||
Chlorophyll |
ug/L |
концентрация хлорофилла, мкг/л |
Изучив полученные данные (Таблица 3.1),мы видим, что самое высокое значения удельной электропроводности и электропроводности выше на оз. Курнистое и оз. Ковш, так же температура более высокая, соответственно и общая минерализация в водах данных озёр выше, следовательно должно содержаться большое количество минеральных солей и большее содержание хлоридов, но как мы видим в таблице, количество хлоридов больше почти в 1,5 раза выше на оз. Курнистое, чем на оз.Ковш - это может объясняться залеганием на дне озера пород, содержащих большое количество минералов, которые в следствии определённых химических процессов поступают в воду. Далее мы знаем, что количество кислорода и рН взаимосвязаны, идёт увеличение фотосинтеза, увеличивается количество кислорода и увеличение рН. Концентрация кислорода на оз.Макаркино гораздо выше, чем на других озёрах, следовательно процессы фотосинтеза проходят быстрее и показатель рН выше. Что касается окислительно-восстановительного потенциала(ORP), или его нередко называют редокс потенциалом, то он взаимосвязан с рН, окислительные процессы понижают показатель кислотно-щелочного равновесия (чем выше rH, тем ниже рН), восстановительные – способствуют повышению рН. Но на оз. Макаркино другая ситуация, содержание кислорода и рН выше, чем на других озёрах, но и значение ORP выше, это может объясняться неоднозначной корреляцией и влиянием других факторов, таких как огромное содержание сине-зелёных водорослей. Содержание хлорофилла на оз.Курнистое выше, что и может объясняться низким содержанием кислорода в следствии процесса потребления его на дыхание.
Изучая полученные данные азота, мы можем заметить тенденцию, что при меньшей температуре, содержание азота увеличивается, так как он более растворим при низкой температуре. Сравнивая данные сине-зелёных водорослей и хлорофилла, мы знаем, что хлорофилл нужен сине-зелёным водорослям для процесса фотосинтеза и количество продукции будет зависеть от содержания хлорофилла в водоёме. Мы не должны забывать и о времени суток, потому что продукционно-диструкционные процессы зависят от количества поступления солнечных лучей. Так же видно, что на оз.Макаркино содержание сине-зелёных водорослей велико, в отличии от оз.Ковш и оз.Курнистое.