19.Преимущества и недостатки рынков монополистической конкуренции. В отличие от монополии и олигополии монополистическая конкуренция
характеризуется относительно невысокими барьерами вступления в отросль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами ослабляя их власть над ценой. Поэтому ценообразование в данной модели рынка больше конкурентное чем монополистическое. Цена в условиях монополистической конкуренции несут в себе более точную рыночную информацию они подвижны и незавышены так как в условиях олигополии и монополии из этого следует что монополистическая конструкция с деффиренциацией продукта приводит к меньшим потерям в излишке потребителя и меньшему мёртвому убытку общества чем другие типы рынка несовершенной конкуренции.
20 Потери общества от рынков несовершенной конкуренции • диагностирование монополистической власти*
Модель рынка совершенной конкуренции предполагает наиболее рациональное использование всех ресурсов общества, минимизацию общественных затрат на производство продукции.
Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни. В конечное счете,-проблема монополии сводится к вопросу о власти над ценой, этим рыночным феноменом, не зависящим от воли и сознания отдельного товаропроизводителя в условиях совершенной конкуренции. Власть над ценой (а она всегда относительна и никогда не бывает абсолютной) — очень тонкий инструмент в руках монополии, или несовершенного конкурента. Если эта власть одновременно сопровождается уменьшением издержек! производства продукции вследствие экономии на масштабах производства, развитием научно-технического прогресса, насыщением рынка массовым выпуском стандартизированной продукции по доступным ценам, то, очевидно, несовершенная конкуренция несет обществу определенный выигрыш, если преступить некую степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, ведет к стагнации, застою и т. п. Тайные соглашения о ценах, создание искус- сгвенных дефицитов — все это опасные проявления моно- полизацни. Потери от несовершенной конкуренции можно проил- тюстрировать и графически (рис. 16).
Если бы цена устанавливалась на уровне точки Е1 (точки пересечения кривой МС и кривой спроса), т. е. цена Pi соответствовала бы условиям совершенной конкуренции МС — Р, то потребительский избыток (потребительская
Рис, 16.
На рис. 16 ЕЕ1Е2 потери общества от монопольной власти, ще СЕ1Е2 потери потребителей, ECEi потери производителя.
В условиях несовершенной конкуренции цена устанавливается на уровне точки Ез (эта точка лежит на одной вертикали с точкой Е — пересечением МС и MR). При такой же цене — на уровне Р2 объем предложения фирмы равен СЗз, следовательно, он меньше того объема, который был бы при совершенной конкуренции: Q3<QL Потребительская рента теперь уменьшилась до площади треугольника Р2Е2Р0, монопольная прибыль соответствует площади заштрихованного прямоугольника Р1СЕ2Р1, но самое важ- рое — отчетливо виден графически чистый убыток (чистые потери) для общества: это треугольник EEj Ej. Таким образом, монополия как бы «рвет на части» потребительскую ренту (потребительский излишек) и ренту производителя: часть достается (заштрихованный прямоугольник) самой монополии, а другая часть этой ренты потребителя в виде СЕ1Е2 вообще теряется обществом, не достается никому
Вопрос №21:
Максимизация прибыли - постулат экономической теории, в соответствии с которым фирмы комбинируют затраты и выпуск таким образом, чтобы получить наивысшую прибыль. На совершенных рынках стремление к максимизации прибыли приводит к оптимальным по Парето результатом. Альтернативу постулату максимизации прибыли составляют: - постулат поведения на основе принципа разумной достаточности, - менеджериальная теория фирмы и др.
ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ — поведение продавца на рынке в условиях несовершенной конкуренции, когда он устанавливает разные цены на одинаковый товар. Условием ценовой дискриминации является наличие у продавца возможности разграничения покупателей по эластичности их спроса на конкретный товар, что позволяет запрашивать у покупателей с высокой эластичностью большую цену. Ценовая дискриминация преследуется в США законом Клейтона, если она ограничивает конкуренцию.
Смысл – стремление монополиста присвоить себе излишек потребителя.
Совершенная ценовая дискриминация |
Ценовая дискриминация второй степени |
Ценовая дискриминация третьей степени |
выражается в установлении на каждую единицу однородного товара индивидуальной цены, равной цене ее спроса. Такая цена получила название резервированной цены покупателя. В чистом виде такая ценовая политика трудно осуществима, так как фирма не только не знает резервированной цены каждого покупателя, но и не может узнать ее уровень у покупателя, так как в его интересах занизить ее величину. Однако приближение к ней возможно в условиях индивидуального производства, когда каждая единица продукции или услуг производится по заказу конкретного потребителя. В этом случае производитель может назначить несколько различных цен на основе расчета резервированных цен своих покупателей, когда возможности потенциального клиента поддаются оценке. Объем производства в этом случае равен объему производства на рынке совершенной конкуренции, а диапазон предлагаемых цен может быть достаточно широк. ( Адвокат каждому из посетителе устанавливает свою цену, знаю доходы)
|
выражается в установлении разных цен на определенные партии товаров в соответствии с одной и той же функцией спроса. На практике она часто принимает форму различного рода скидок ( чем больше объем партий, тем относительно ниже цена единицы товара). В этом случае монополист увеличивает объем реализованной продукции, а потребитель может достичь определенной экономии при увеличении разового объема покупки. Например: -скидки на объем поставок (чем больше объем заказа или поставки, тем больше скидка к цене); -кумулятивные скидки (цена проездного единого билета на год, который предполагают ввести в московском метрополитене относительно ниже цены ежемесячного проездного); -ценовая дискриминация во времени (различные цены на утренние и вечерние сеансы в кино, различные наценки в ресторанах в дневное и вечернее время) и т.д.
(Тарифы на проезд; дисконты)
|
в ходе
которой осуществляется дифференциация
покупателей на группы с различными
функциями спроса, с последующим
установлением цен для каждой такой
группы в отдельности. Идеальный
критерий должен быть прост в применении
и пригоден для сегментирования
покупателей по ценовой эластичности.
В алгебраическом виде эта зависимость
может быть представлена как
Обычно сегментация проводится по полу, возрасту, доходу, социальному положению (статусу). В качестве примера можно привести практику установления в РФ различного уровня цен на билеты в музеи — для граждан России и для иностранцев. В последнее время ценовая дискриминация получает все большее распространение в связи с повышением интенсивности конкуренции и широким применением информационных технологий. Примеры: -авиабилеты туристского и первого классов; -спиртные напитки класса "люкс" и другие алкогольные продукты; -скидки на билеты в музеи и кинотеатры для детей, военнослужащих, студентов, пенсионеров; -плата за подписку на специализированные издания для организаций и индивидуальных подписчиков (для вторых она, как правило, ниже); -гостиничные тарифы и плата за посещение музеев для иностранцев и резидентов (в России) и т.д.
|
где
Р — цена единицы соответствующего
товара; е — коэффициент прямой
эластичности спроса по цене
соответствующего товара.
Для
максимизации прибыли в каждом сегменте
должно соблюдаться равенство предельной
выручки и предельных затрат (МR1 = МС и
МR2 = МС). 
Вопрос № 22.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, антитрестовское — законы и другие правительственные акты, способствующие развитию конкуренции, направленные на ограничение и запрещение монополий, препятствующие созданию монопольных структур и объединений, монополистических действий. Для организации антимонопольной деятельности создаются антимонопольные комитеты.
Антимонопольное регулирование - комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на то, чтобы обеспечить условия для рыночной конкуренции и не допустить чрезмерной монополизации рынка
Показатели концентрации рынка:
Уровень концентрации - %-ое отношение продаж четырёх или 8-ми крупнейших компаний к общему отраслевому объёму продаж. (К)
Индекс Герфиндаля – позволяет определить разницу в уровнях концентрации на рынках с одинаковыми количествами фирм. (Н)
Н = S1^2 + S2^2 + …+ Sn^2, где S1 –рыночная доля 1-ой по размерам фирмы в %
S2 – доля след.по размерам фирмам в %
Sn – рыночная доля самой мелкой фирмы в %.
Индекс Лернера – индекс показывает долю прибыли в цене продукции или в валовой выручке. Имеет три формы выражения :
А) M = P – MC / P – доля прибыли в цене, рассчитанная по предельным издержкам. Если М = 0-идеальное состояние в совершенной конкуренции (Р = МС). Если М = 1- низшее значение 0 <М<=1. Чем больше значение индекса, тем выше степень концентрации.
Б) Метод средних издержек: М = Р – АТС / Р
В) М = TR – TC / TR = ЧЭП / TR – доля ЧЭП в валовой выручке предприятия.
Три этих показателя (структурных) ещё недостаточно для определения степени эффективности, нужны и поведенческие критерии, нужно принимать во внимание рыночное поведение фирм :
1) блокирование появления конкурентов.
2) отсутствие иностранной конкуренции.
3) негласное соглашение оценок (картель) – свидетельство власти над рынком.
4) отсутствие конкуренции в сфере инновации и др. неценовых областях.
Гос-во может выбирать жёсткую или мягкую политику.
Жёсткая – полная национализация, т.е. производство, управление, доходы, их распределение, з-п, цены, прибыль, кол-во занятых, инвестиции и т.д. решаются гос-ом и их деятельность прямо направлена на осуществление общенародных интересов.
Мягкая – либеральная, разные формы :
Акционирование предприятий, где 51 % акций принадлежит гос-ву, а управление в руках частных лиц.
Приватизация с гос. контролем над ценами.
Преследование гос-ом необоснованного повышения цен и за ценовые сговоры.
Запрет слияния предприятий. Формы слияний: горизонтальные – 1 и той же отрасли; вертикальные – разных отраслей.
Запрет нечестных форм (демпинг, сговоры с покупателем или поставщиками).Защита прав потребителей.
Снижение таможенных пошлин
Налог на сверхприбыль, гос-во может изъять излишки. Нормальная прибыль – 10%.
Промонопольная политика – поддержание отечественных монополистов
Поддержка малого бизнеса.
Политика неомеркантилизма – создание холдингов, крупных промышленностей в судостроении; уменьшение инвестиционного фонда.
3 законодательных акта США:
1.Закон Шермана |
Запрет на тайную монополизацию, на единоличный контроль, на сговор о ценах. |
2. Закон Клейтона |
Запрет на ограничительную деловую практику, на ценовую дискриминацию, на определённые виды слияний(горизонтальные), на переплетающиеся директораты. |
3. Закон Робинсона-Пэтмэна |
Запрет на ограничительную деловую практику : «ножницы цен», ценовая дискриминация . |
Поправка во 2 закон – Селлера-Кефовера |
Уточнялось понятие незаконного слияния (скупка активов), ограничивались и вертикальные слияния. |