10. Общее фитосанитарное состояние посевов и насаждений для прогнозирования появления и массового размножения вредных насекомых.

Вредные насекомые являются наиболее распространенными и вредоносными объектами агроценозов. Мировые потери урожая сельскохозяйственных культур от насекомых-фитофагов и клещей ежегодно составляют около 20% урожая. При оценке фитосанитарного состояния посевов большое значение имеет надежность методов учета вредных и полезных организмов. В то же время большое разнообразие жизненных форм требует применения специфичных методов учета.

Методы учета вредных насекомых различаются в зависимости от среды их обитания. Учет обитающих в почве насекомых проводят с помощью раскопок. Наиболее распространены почвенные пробы размером 0.25м2 (50x50 см). Глубина пробных ям зависит от учитываемой группы насекомых. Для учета кубышек саранчовых, коконов лугового мотылька, молодых гусениц подгрызающих совок и некоторых других достаточна глубина 10 см. Почвенные пробы глубиной 30-35 см применяют для учета большинства вредных насекомых. Пробы глубиной до 1 м берут для учета личинок хрущей или вредителей, уходящих на зимовку глубоко в почву. Количество почвенных проб зависит от особенностей учитываемого вида и величины участка. Обычно ограничиваются 10 пробами. Сроки проведения раскопок зависят от целей обследований. Извлечение насекомых из почвы проводят методом ручной разборки проб. Просеивание и промывка применяются реже.

Для учета передвигающихся по поверхности почвы насекомых применяют земляные ловушки. Банку или стакан закапывают в почву так, чтобы верхний край выступал на 1-2 см, и наливают 2-4% раствор формалина. Затем вокруг ловушки создают земляной валик шириной 5-7 см, достигающий ее верхнего края. Для защиты от атмосферных осадков над ловушкой на высоте 3-5 см размещают стеклянную или жестяную пластинку. Ловушки осматривают с интервалом в 7-10 сут.

Учет обитающих на растениях насекомых проводят на площадках, для чего используют изготовленную из тонких реек или проволоки рамку 50x50 см. Рамку накладывают на посев, а затем тщательно осматривают растения и поверхность почвы внутри рамки.

Быстро передвигающихся (особенно прыгающих) мелких насекомых (блошки, цикадки) учитывают с помощью ящика Петлюка. Он представляет собой усеченную пирамиду, стенки которой высотой 40 см обтягивают двойным слоем марли или тонким слоем ваты. Пирамиду устанавливают на посеве так, чтобы меньшее нижнее основание размером 50x50 см захватывало несколько рядков растений. Оказавшиеся внутри пирамиды насекомые запутываются в марле, откуда их снимают и подсчитывают. Находящихся на верхних частях растений насекомых учитывают с помощью сачка. Одна проба составляет 10-25, в отдельных случаях- 50-100 взмахов сачком. После каждой пробы всех насекомых вытряхивают из сачка в полиэтиленовый или матерчатый мешочек и замаривают эфиром. Разбирают материал в лаборатории. Кошения сачком позволяют с достаточной точностью установить сроки появления вредных и полезных членистоногих, их численность и динамику популяций.

Развивающихся внутри растительных тканей насекомых учитывают путем вскрытия растений. С этой целью в учетных точках поля берут по 5-10 растений (150-200 на поле). Каждую пробу анализируют отдельно. Стебли вскрывают иглой. При обнаружении повреждения внутри стебля надо найти и определить причинившего повреждение вредителя (личинки злаковых мух или стеблевых блошек). Данные о повреждении главных и боковых стеблей записывают отдельно, устанавливают процент поврежденных растений, главных и придаточных стеблей.

Для наблюдений за динамикой лета некоторых видов насекомых, например, зерновой совки, применяют феромоны. Используемые в качестве феромонов вещества, помещают в феромонных ловушках, которые выставляют на шестах в поле с интервалом 50 м. Учет отловленных насекомых проводят каждые три дня, при высокой численности насекомых - чаще.

Кладки яиц и личинок златоглазок, кокцинеллид, личинок мух-серфид, личинок и имаго хищных клопов учитывают на растениях, осматривая в 3-4 местах поля по 100 растений. Для учета имаго этих насекомых применяют кошения сачком, по 25 взмахов в 10 местах поля. Пауков, стафилинид и жужелиц учитывают на поверхности почвы: берут по 15-20 проб площадью 25x25 см на поле или с помощью такого же количества почвенных ловушек. Учеты хищных насекомых и других членистоногих, включая имаго паразитов, совмещают с учетами насекомых-фитофагов почвенными ловушками и кошениями сачком.

Вспышки массового размножения насекомых ( градации) являются цик лами, связанными с массовыми эпизоотиями данного вида. Вспышки массового размножения насекомых в природе имеют определенную последовательность и повторяются через определенные периоды времени. В результате происходит интенсивное размножение вида, обусловленное повышенной плодовитостью самок, высокой выживаемостью отрождающихся личинок и повышенной жизнеспособностью всей популяции, что приводит к ее быстрому расселению из небольших первичных очагов на большие площади и в новые стации. [1]

Для предупреждения вспышек массового размножения вредных насекомых решающее значение имеют биологические факторы, такие, как устойчивость ( антибиоз) древесных растений, наличие энтомофагов ( паразиты и хищники), энтомопатогенные микроорганизмы и пр. Прогнозирование места и времени возникновения вспышки, увеличения или уменьшения численности популяции вредителя совершенно невозможно без использования достижений биологических и технических, наук, которые дают возможность учесть эффективность и взаимозависимость биологических факторов. [2]

Такого рода вспышки массового размножения второстепенных вредителей наблюдались в то или иное время практически на всех культурах после использования ядохимикатов. Хотя обычно после прекращения первичной обработки устанавливается новое равновесие, на практике для устранения нежелательного действия первого ядохимиката рекомендуют обработку еще одним. [3]

Начавшаяся в 1967 г. вспышка массового размножения его была нарушена наступившей диапаузой. [4]

Следовательно, ведущим фактором, определяющим затухание вспышек массовых размножений серой зерновой совки, служат эпизоотии, вызываемые вирусом гранулеза. По сравнению с ним прямое действие погодных условий, паразитов и других факторов имеет второстепенное значение. [5]

Планируется наблюдение за группой объектов, вредоносность которых проявляется в годы вспышек массовых размножений или эпифи-тотин. По этой группе вредителей и болезней собирается информация для составления прогноза на следующий год. [8]

Систематическое применение хлорорганических инсектицидов приводит к возникновению устойчивых популяций вредителей и вспышкам массовых размножений. [9]

Эфемерный тип динамики отличается резко неустойчивой численностью с глубокими депрессиями,сменяющимися вспышками массового размножения, при которых численность возрастает подчас в сотни раз. Перепады ее от минимума до максимума осуществляются очень быстро ( иногда в течение одного сезона); столь же, быстро происходит спад численности, который в таком случае часто называют крахом популяции. Общая длина цикла обычно составляет до 4 - 5 лет, в течение которых пик численности занимает чаще всего не более одного года; у некоторых животных ( например, у мелких грызунов) на эти короткие циклы накладываются более продолжительные ( 10 - 11 лет), но часто такие большие волны более выражены охваченным вспышкой пространством, чем уровнем численности. Резко выражены сезонные колебания обилия особей. [10]

Подобная технология, а также чрезмерное внесение удобрений вызывают более частые, чем раньше, вспышки массового размножения злаковой тли, для борьбы с которой проводят широкомасштабные, часто профилактические обработки инсектицидами широкого спектра действия. [11]

Систематическое - применение фосфорорганических препаратов привело к возникновению устойчивости к ним у многих видов клещей, а также к вспышкам массового размножения вредных насекомых и клещей. В ряде случаев это вызывает необходимость замены фосфорорганических препаратов другими, в частности такими акарицидами, как эфирсульфонат, тедион, кельтан, мильбекс. Целесообразно также совместное применение фосфорорганических препаратов с названными акарицидами. [12]

Следует отметить, что систематическое применение хлорорганиче-ских, как и фосфорорганических, препаратов приводит к возникновению устойчивых популяций вредителей и вспышкам массовых размножений. Преобладающее большинство хлорорганических инсектицидов токсично для пчел и энтомофагов. [13]

С появлением высокоэффективных и универсальных по действию синтетических инсектицидов стали явно недооцениваться биологические и л бесхозяйственные методы борьбы и предупреждения ( профилактики)вспышек массового размножения вредных насекомых. [14]

Безусловно, такие насаждения не могут быть устойчивы ко всем вредителям, но повышение устойчивости леса к ранневесенним и весенне-летним листогрызущим видам, часто дающим вспышки массовых размножений, снизит затраты на защиту леса и повысит продуктивность насаждений. [1]

Во многих случаях имеет место превышение, подчас существенное, рождаемости над смертностью; тогда численность популяции растет, иногда так быстро, что может наступить вспышка массового размножения. В качестве примера такой растущей популяции может служить колорадский жук, который за относительно короткий период пересек Атлантический океан, быстро расселился во Франции, достиг Украины, Беларуси и занял значительные территории России. [2]

Черные ( чернильные) полосы на известняковых скалах, характерные для мест, где стекает вода, обязаны своим происхождением хроококковым цианобак-териям, В эвтрофных озерах часто бывают вспышки массового размножения сине-зеленых ( Anabaena) или красных ( Oscillatoria mbescens) циано-бактерий, так называемое цветение воды ( разд. Благодаря своей способности фиксировать молекулярный азот многие формы цианобак-терий первыми заселяют места, бедные питательными веществами, например морской песок или скалы в пустыне, где в узких щелях они находят защиту и влагу. [3]

В первом очаге ( совхоз имени Ушакова) массовое размножение серой зерновой совки впервые было отмечено в 1958 - 1959 гг. Б 1963 г. после депрессии здесь вновь стала нарастать ее численность, в 1964 г. произошлавспышка массового размножения. [4]

Отрицательная роль многих сорных растений заключается также в том, что в цветущем состоянии они дают обильную пищу в виде нектара бабочкам лугового мотылька, зерновой совки, совки-гаммы, карадрины, что повышает плодовитость их и приводит к вспышкам массовых размножений. [5]

Вспышки массового размножения насекомых ( градации) являются цик лами, связанными с массовыми эпизоотиями данного вида. Вспышки массового размножения насекомых в природе имеют определенную последовательность и повторяются через определенные периоды времени. В результате происходит интенсивное размножение вида, обусловленное повышенной плодовитостью самок, высокой выживаемостью отрождающихся личинок и повышенной жизнеспособностью всей популяции, что приводит к ее быстрому расселению из небольших первичных очагов на большие площади и в новые стации. [6]

Моравского поля ( южная часть Моравии и окрестности Вены), имеется популяция пилильщика без вируса-возбудителя этой болезни. Здесь периодически происходят вспышки массового размножения вредителя, которые прекращаются через несколько лет с появлением вируса. Хозяин вируса практически исчезает, но через несколько лет он снова появляется свободный от вируса, численность его нарастает до массового размножения, а затем с появлением вирусной инфекции снова наступает перелом. На высокогорных торфяниках Шумавы и в Крконошах в Чехословакии на сосне обитают популяции N. Ежегодно здесь можно обнаружить на каждом дереве большое количество яиц, отложенных самками пилильщика. Паразитами поражается от 30 до 60 % яичек этого вредителя, из остальных яиц отрождаются личинки, но каждый год от полиэдроза погибает 98 - 99 % личинок 3 - 4-го возраста. Остающиеся 1 - 2 % окукливающихся личинок способны обеспечить вновь достаточное потомство для сохранения популяции пилильщика, его паразитов и развития вируса. [7]

Во втором случае арена действия принципиально схожа, но значительно пространственно шире. Аналогия в том, что вспышка массового размножения возникает в одних экосистемах и перекидывается на другие. Но имеется существенная разница. Вместо узких очагов переразмножения - обширное его поле. Как и в первом случае, затухание происходит как в изначальном ареале массового размножения, так и вне его, но в первом случае в сходных с очагом размножения экосистемах, а во втором часто - в резко отличных. [8]

Эффективно борются с насекомыми-вредителями некоторые виды лесных муравьев. Муравьи при высокой плотности гнезд в лесонасаждениях предотвращают возникновение вспышек массового размножения сосновой пяденицы, сосновой совки, зимней пяденицы и других опасных вредителей. Муравьи разрыхляют почву, вносят в нее органические вещества, регулируют кислотность почвы, улучшают ее водный и воздушный режим. В результате деревья, расположенные вблизи муравейника, получают больше питательных веществ и лучше растут. [9]

В Грузинском институте защиты растений ведутся также работы по использованию хищного жука-ризофа-гуса против большого елового лубоеда. Некоторые исследования в этом направлении проводятся во ВНИИАЛМИ для условий Юго-Востока, где наиболее часты вспышки массового размножения вредных лесных насекомых и эта работа имеет особенно важное значение. В этих районах наиболее остро ощущается необходимость замены ныне применяемых инсектицидов препаратами, менее опасными для теплокровных животных, а еще лучше - биологическими методами. [10]

Второй принцип проявляется в экстремальных биотопах, в т.ч. монокультуре и местах интенсивного загрязнения среды. Тут всегда мало видов, но число особей в них обычно велико, имеет место вспышка массового размножения организмов. [11]

Однако химический метод имеет ряд существенных недостатков. Применение ядов на значительных площадях ведет к уничтожению полезных насекомых, что нередко является причиной вспышки массового размножения вредителя. Несвоевременное или неправильное применение химикатов часто снижает вкусовые качества капусты, а остаточные количества ядов ( ГХЦГ, вофатокс и др.) - в растениях могут быть опасны для здоровья человека. Иногда химический метод не дает желаемых результатов, так как заселенные тлей листья деформируются, скручиваются и затрудняется попадание химиката непосредственно на колонию тли. Поэтому в производственных условиях химическим методом борьбы не всегда удается достичь высокой степени эффективности. [12]

Однако химический метод имеет ряд существенных недостатков. Применение ядов на значительных площадях ведет к уничтожению полезных насекомых, что нередко является причиной вспышки массового размножения вредителя. Несвоевременное или неправильное применение химикатов ч асто снижает вкусовые качества капусты, а остаточные количества ядов ( ГХЦГ, вофатокс и др.) в растениях могут быть опасны для здоровья человека. Иногда химический метод не дает желаемых результатов, так как заселенные тлей листья деформируются, скручиваются и затрудняется попадание химиката непосредственно на колонию тли. Поэтому в производственных условиях химическим методом борьбы не всегда удается достичь высокой степени эффективности. [13]

Этот принцип проявляется в экстремальных биотопах, например, местах интенсивного загрязнения среды. В них мало видов, но число особей в них обычно велико, может иметь место даже вспышка массового размножения организмов. [14]

Однако она не всегда давала удовлетворительные результаты, особенно в районах Юга и Юго-Востока, где наиболее часты вспышки массового размножения различных видов листогрызущих насекомых на одной и той же площади, вследствие чего образуются так называемые комплексные очаги. [15]

При всей справедливости этих теорий ими трудно пользоваться в практических целях непосредственно - без дополнительных наблюдений в натуре. Известно, например, что если дефицит влажности в течение двух-трех лет подряд превышает средний многолетний для вегетационного периода, то многие виды насекомых даютвспышки массовых размножений и наносят ущерб. Смена меридиональной циркуляции атмосферы на широтную ( с востока на запад) ведет к волнообразному нарастанию численности многих животных. Но далеко не все популяции одного и того же вида и не во всех экосистемах столь сильно увеличивают свою численность. Для того чтобы точно предсказать время и место подобной угрозы, необходимо вести постоянные наблюдения за хозяйственно значимыми видами непосредственно в натуре - в экосистемах. [1]

На основе наблюдений за развитием болезни в процессе увеличения численности серой зерновой совки в очагах и анализа внешних условий мы пришли к выводу, что основную роль в возникновении эпизоотии играет способность вируса гранулеза выживать в местах обитания хозяина ( в почве) и внутри особей части зараженной популяции. Сохраняющийся в латентной форме и передающийся транс-овариально, вирус гранулеза постоянно присутствует в популяциях вредителя, и эпизоотии возникают периодически одна за другой, как и вспышки массовых размножений. [2]

В руководствах по биометоду обычно очень мало говорится о сочетании химического и биологического методов борьбы, поэтому особенно ценно внимание к нему в этой книге ( глава 17), где описаны различные виды физиологической и физической избирательности химических обработок. Значительную практическую ценность имеет таблица с данными о длительности действия и токсичности для важнейших групп энтомофагов ( коровки, перепончатокрылые, сетчатокрылые, тахины, журчалки, клопы, трипсы и хищные клещи) 60 ядохимикатов ( инсектициды, акарициды, фунгициды) и вызываемых ими вспышках массового размножения вредителей. [3]

Массовое размножение растительноядных членистоногих при применении пестицидов объясняется в первую очередь уничтожением энтомофагов и акарифагов, происходящим вследствие их меньшей в сравнении с фитофагами устойчивости к применяемым инсектицидам и акарицидам. Так, массовые размножения красного плодового клеща при проводившихся ранее ( до 1970 г.) обработках садов ДДТ объясняют гибелью хищных клещей тифлодромид ( Typhlodromus spp. Вспышки массового размножения кровяной тли после применения того же инсектицида связаны с уничтожением паразита Aphelinus mali Hald. [4]

Серая зерновая совка является одним из видов, способных давать вспышки массового размнонгения. Первая такая вспышка в текущем столетии относится к 1911 г. Далее вспышки повторялись с периодичностью в 13 - 15 лет вплоть до 1951 г. После освоения целинных земель, главным образом в Казахстане, серая зерновая совка получила неограниченную пищевую базу при отсутствии врагов, так как на вновь освоенных полях возделывалась практически только пшеница. В 1957 г. вспышкой массового размножения серой зерновой совкибыло охвачено 7 3 млн. га, в том числе 5 8 млн. га в Казахстане. Возникновению вспышек способствует новая агротехника, направленная на устранение ветровой эрозии и сохранение влаги в почве. [5]

Особенно сильные токсины, подобные по химическому строению полиэфирным антибиотикам, синтезируют морские одноклеточные жгутиконо-сные синезеленые водоросли, называемые динофлагеллатами. Они обитают в водах мирового океана. Время от времени наблюдаются вспышки массового размножения динофлагеллат. [6]

В агробиоценозе, с однообразным по видовому составу посевом или насаждением происходит резкая перестройка комплекса фитофагов: виды, неспособные питаться культурными растениями и переносить условия их возделывания, резко подавляются, а виды, питающиеся этими растениями, находят благоприятные условия и становятся опасными вредителями. Кроме того, здесь значительно снижается эффективность многих энтомофагов, так как они существуют за счет нескольких близких видов насекомых. Поэтому в агроценозах наиболее часты вспышки массовых размножений вредителей, для уничтожения которых в больших масштабах используют пестициды. [7]

С другой стороны, даже когда такая конкуренция отсутствует или практически незаметна, это не всегда означает, что она не играет организующей роли. Возможен и другой вариант: не выдержавшие конкуренции организмы уже вымерли, а виды, оставшиеся в сообществе - это как раз формы, способные сосуществовать именно благодаря полному ( или почти полному) отсутствию между ними конкуренции. Кроме того, не исключено, что конкуренция может возникать между видами лишь изредка ( скажем, в периоды вспышек массового размножения), но следствием ее оказывается невозможность дальнейшего сосуществования в данной местности. Во всех перечисленных случаях межвидовую конкуренцию следует рассматривать как мощный фактор, влияющий на структуру сообщества и определяющий то, какие виды могут сосуществовать и каковы их характерные особенности. [8]

Растения и животные, завезенные в новые - страны, нередко превосходно растут и размножаются в своих новых местообитаниях и становятся вредителями главным образом потому, что естественные враги, нападающие на них на их родине, не сопровождают их в новые места. Изобилие вредных видов в новой среде обитания может быть уменьшено путем интродукции сюда их естественных врагов. Это основной принцип биологической борьбы с завезенными вредителями и вывод, который логически и независимо был сделан повсюду, где естествоиспытатели изучали вспышки массового размножения иноземных вредителей. [9]

Обычно в целях прогноза тлей ограничиваются учетами зимующих яиц с последующими поправками на ход гидротермического режима в зимний и весенний периоды. Однако ряд исследователей ( Драховская, 1959; Рупайс, 1964, и др.) считают, что количество зимующих яиц тлей имеет лишь косвенное значение для прогнозирования, так как при благоприятных условиях тли в короткий срок могут дать вспышку массового размножения. Учет зимующих яиц тлей - очень трудоемкий процесс, и эти данные зачастую не дают ясного представления о резервации вредителя из-за неравномерного распространения тлей на участке. Совершенно не выявлена зависимость между количеством зимующих яиц и последующим нарастанием численности тлей в весенний период. По данным И. Я. Полякова ( 1964), для видов, зимующих в фазе яйца и имеющих несколько генераций в течение года, прогноз численности достоверным будет только на весну. [10]

Воздействие человека ( прямое или косвенное) может существенным образом изменять сукцессионные процессы, замедлять или ускорять их. Однако сукцессии подчиняются определенным закономерностям, являются неотъемлемым свойством любой наземной или водной экосистемы. Непродуманное вмешательство в сукцессионный процесс без глубокого знания природы конкретной системы может привести к ее распаду, поскольку сукцессия экосистемы есть целостный и последовательный процесс, это изменение во времени не отдельных разрозненных живых компонентов, а изменение всей живой компоненты ( биоты) и всего комплекса абиотических факторов, всех пищевых и энергетических цепей. Например, вспышки массового размножения насекомых в лесах есть также проявление сукцессионного процесса, а подавление этих вспышек посредством ядохимикатов может иметь не только положительные, но и отрицательные последствия, так как уничтожение одного из участников сукцессии прямо и косвенно влияет на другие. [11]

Бабочки летают по вечерам. Самки малоподвижны, но самцы способны отыскивать самок на большом расстоянии. В отдельные годы непарный шелкопряд размножается особенно сильно и может уничтожить почти все листья. Вспышки массового размножения вредителя наблюдаются обычно через шесть - десять лет. Свое название эта бабочка получила потому, что она появляется поздней осенью ( октябрь - ноябрь), когда другие бабочки уже не встречаются. Зона массового размножения вредителя охватывает северо-западные области нашей страны. В отдельные годы может наносить большой вред плодовым и другим лиственным породам. Самки и самцы резко различаются. [12]

Колебания численности консументов как часть сукцессии определяются всей совокупностью экологических факторов на данном этапе сукцесси-онного процесса, а динамика численности отражает структуру и динамику экологической ниши. Следовательно, поскольку сукцессия есть целостный процесс, то и динамику популяций входящих в состав биоты организмов программирует сама экосистема на том этапе сукцессии, когда, например, вспышка является почему-либо необходимой. Известно, что массовое уничтожение ассимиляционного аппарата деревьев в лесных экосистемах, как правило, не приводит к массовой гибели на уровне популяций. Так, при засушливой погоде ( высокий дефицит влажности) объедание хвои и листвы насекомыми может быть даже полезным, так как временно сокращает транспирационный аппарат. Гибель деревьев после, а не вследствие вспышки массового размножения популяции какого-либо фитофага может иметь место не на уровне популяции в целом, а лишь на тех занимаемых ею территориях, где деревья уже ослаблены ранее бедностью условий местопроизрастания ( лимитирующие факторы. В этих условиях фитофаги являются инструментом сукцессии, призванным освободить место для новой экосистемы или для нового поколения древесной породы. [13]

Подобным же образом идет процесс упрощения экосистем и при массированных вырубках леса. При этом, если освободившаяся площадь используется под земледелие, на ней формируется экосистема, напоминающая степную, но в упрощенном виде. Если же на месте рубок проводятся лесопосадки, то чаще всего они представляют собой монокультуру, чистота которой поддерживается всей технологией лесного хозяйства, поскольку именно в чистых культурах возможно широкое применение техники как в процессе выращивания леса, так и при последующей его эксплуатации. В этом случае также происходит обеднение и упрощение экосистемы, что лежит в основе возможности массовых вспышек размножения вредителей данной породы в силу ослабленного биотического контроля их численности. Например, короеды в тайге подвержены биоценотическому контролю и не дают вспышек массового размножения. Однако в лесах, целостность которых нарушена рубками и другими видами антропогенного воздействия, а также в монокультурах этот вид начинает формировать очаги интенсивного размножения и выступает как серьезный вредитель лесного хозяйства. [14] Так, если в начале вирусной инфекции приходилось в среднем 32 личинки и 1 4 кокона на один пробный образец, оба эти показателя через небольшое число лет снизились до нуля. Два пика градации вирусной болезни в течение года соответствуют срокам развития старших возрастов личинок двух последовательных поколений. Во втором поколении болезнь проявилась очень скоро, в то время как в период развития первого поколения массовое заражение наблюдалось лишь в конце цикла. Второй максимум в размножении вредителя был вызвал также преждевременным исчезновением вируса в популяции, и эта вспышка была подавлена главным образом паразитическими насекомыми, хотя позднее проявился и вирус. Исследования указанных авторов - вскрывают эффекгивное совместное действие энтомо-фагов и вируса в подавлении вспышек массового размножения вредителя в Канаде. Одновременно это один из примеров успешного применения инфекции, завезенной вначале случайно с первоначальной родины вредителя. В настоящее время еловый пилильщик уже не представляет в Канаде какой-либо опасности; Замечательный результат интродукции вируса в борьбе с еловым пилильщиком послужил поводом для завоза в Канаду возбудителя кишечного полиэдроза другого пилильщика N. [1]

В центральной, западной и северной Европе, так же как и в Северной Америке, эта болезнь отсутствует. Чугунин использовал эту микроспоридию ( как это выяснилось позднее при идентификации его материала) для борьбы с непарным шелкопрядом в смеси с бактериями и полиэдренным вирусом. В результате такой обработки, проведенной в районе Херсона, численность гусениц шелкопряда снизилась на 70 % и была подавлена вспышка массового размножения вредителя. Эта микроспоридия всегда сопутствует, а иногда и является фактором, вызывающим перелом в градациях непарного шелкопряда. Она поражает также кольчатого шелкопряда и златогузку. [2]

Определяют антигенные и рецепторные свойства поверхности клеток, участвуя во взаимодействии клеток с вирусами, токсинами, гормонами и др. агентами. Передние конечности длинные ( ок. Характерен большой горловой мешок-резонатор; кожа, покрывающая его, не обволошена и окрашена в красновато-коричневый цвет. Обитают в малодоступных дождевых и горных лесах на о. В природных условиях изучены слабо. СИБИРСКИЙ КОЗЕЛ, тэк ( Caprasibi-rica), млекопитающее рода горных козлов. Рога - у самцов и самок, саблевидные, с буграми на передней стороне. В горах Афганистана, Сев. В помете 1 ( очень редко 2) детеныш. Бабочки и гусеницы похожи на таковых соснового коконопряда. Массовый лет во 2 - й половине июля; яйца откладывает группами на кору тонких ветвей хвойных деревьев. Гусеницы 2 - 3-го возрастов зимуют в лесной подстилке: часть популяции, особенно на С. Повреждает пихту, лиственницу, реже сосну и ель. Вспышки массового размножения охватывают большие площади насаждений, особенно кедровой сосны. [3]

11. Технология химической и биологической защиты растений и карантина растений с учетом охраны окружающей среды.

1) комплексная система мероприятий в сел. и лесном х-ве по предотвращению и устранению вреда, причиняемого р-ниям вредителями, болезнями и сорняками, основанная на сочетании разл. методов и средств (организационно-хозяйств., агротехнич., биол., селекционно-генетич., хим. и др.). 2) Комплексная науч. дисциплина, изучающая вредоносные для р-ний организмы и разрабатывающая методы и приёмы борьбы с ними. Науч. основ; 3. р.—экология, важнейшие разделы — энтомология и фитопатология. 3. р. основывается на данных ряда агрономических (земледелие, раст-во, селекция, агрохимия и др.), зоол. и ботан. (гл. обр. систематика, анатомия, морфология и др.) дисциплин, генетики, биохимии, физиологии р-ний и ж-ных, микробиологии и др. 3. р. тесно связана с с.-х. метеорологией, химией, физикой, токсикологией и др.

С.-х. культуры повреждаются разл. насекомыми, клещами, нематодами, моллюсками, грызунами (см. Вредители сельскохозяйственных растений), патогенными грибами, бактериями, вирусами (см. Болезни сельскохозяйственных растений) и угнетаются сорняками. По данным Организации по продовольствию и с. х-ву ООН (ФАО), ежегодный ущерб от вредителей, болезней и сорняков достигает 40% потенциального мирового урожая продовольств. культур. В процессе с.-х. произ-ва нарушаются сложившиеся в биоценозах отношения и связи организмов, создаются условия для массового размножения и расселения вредителей, распространения болезней и сорняков. Этим негативным процессам противопоставляется интегрированная защита р-ний, рассматриваемая как один из элементов технологии с.-х. произ-ва. В систему мероприятий по 3. р. входит не только уничтожение вредителей с.-х. культур, но и предупреждение их появления, определение возможных масштабов распространения, а также пресечение их расселения из одних стран и регионов в другие (см. Карантин растений). По данным Всес. н.-и. ин-та защиты р-ний (ВИЗР), стоимость с.-х. продукции, к-рая ежегодно сохраняется за счёт снижения потерь урожая от вредителей, болезней н сорняков, составляет в СССР ок. 8,5 млрд. руб.

Вред, наносимый р-ниям болезнями н вредителями, был известен человеку ещё в глубокой древности, однако развитие 3. р. началось только в 18 в. В нач. века были сделаны попытки классифицировать болезни р-ний, во 2-й половине — многочисл. опытами была доказана вредоносность многих из них. В 19 в. появляются работы обобщающего характера о насекомых—вредителях с.-х. культур. В 1859 организуется Русское (ныне Всесоюзное) энтомология, об-во, считающее своей важнейшей задачей участие в разработке практич. рекомендаций по борьбе с насекомыми-вредителями, К 1916 в России насчитывалось 30 учреждений по 3. р.

После Окт. революции 1917 в системе Наркомзема РСФСР создаётся Гос. служба 3. р., объединяющая, планирующая и организующая мероприятия по 3. р. Значительный вклад в теорию я практику 3. р. внесли рус. и сов. учёные И. И. Мечников, Д. И. Ивановский, А. А. Ячевский, Н. И. Вавилов, И. А. Порчинский, Т. Д. Страхов, В. Н. Щёголев, И. Я. Шевырёв, Н. М. Кулагин, В. Ф. Болдырев, Н. Н. Богданов-Катьков, А. А. Захваткин, Г. Я. Бей-Биенко, М. С. Гиляров и др.

Совр. система мероприятий по 3. р. сочетает ряд методов и средств. Агротехнический метод 3. р. (впервые применёнв нач. 20 в. рус. энтомологом Н. В. Курдюмовым) направлен на создание приёмами агротехники условий, неблагоприятных для существования, размножения и расселения вредоносных организмов, а также на повышение устойчивости р-ний к наносимым повреждениям. Напр., подбор оптим. посевов и насаждений, введение севооборотов сокращают вредоносность специфич. насекомых, патогенов и сорняков, приуроченных к определ. культурам. обеззараживание и оздоровление семенного и посадочного материала губительно для обитающих в семенах, на саженцах и распространяющихся вместе с ними зерновок, нематод, щитовок, клещей и др. Соблюдение сроков и норм посева, способов посева и обработки почвы— эффективное средство защиты р-ний от почвообитающих и иных патогенов и вредителей. Существ, значение имеют уничтожение сорняков, внесение удобрений, использование устойчивых сортов, карантинные мероприятия. Биологический метод 3. р. основан на использовании организмов или продуктов их жизнедеятельности с целью ограничения численности н вредоносности насекомых, клещей, грызунов, патогенов и др. В России начало исследованиям в этом направлении положено И. И. Мечниковым (1379), использовавшим гриб — возбудитель зелёной мускардины против хлебного жука и свекловичного долгоносика. Биол. метод 3. р. предполагает интродукцию и акклиматизацию энтомофагов в очаге вредителя, их внутриареальное расселение из старого очага в новый, сезонную колонизацию с расчётом на последующее размножение в очаге, создание условий для сохранения, привлечения и накопления местных энтомофагов в агроценозах. С помощью завезённого (1931) из Австралии хищного жука родолии ликвидированы очаги австралийского желобчатого червеца. Ввоз из США (1926, 1930) паразита афелинуса обеспечил успешную борьбу с красной кровяной тлёй. Местные виды энтомофагов используются методом сезонной колонизации. Напр., разводят в спец. лабораториях и затем выпускают на посевы яйцееда трихограмму против совок-вредителей, плодожорок, шелкопрядов и др.; жука криптолемуса против мучнистых червецов на цитрусовых культурах и виноградниках; псевдафикуса против червеца Комстока и др. Важное направление биол. метода 3. р.— использование микроорганизмов и антибиотиков для борьбы с вредителями и болезнями р-ний. Против листогрызущих чешуекрылых и колорадского картофельного жука эффективны энтобактерин и боверин, против нек-рых бактериальных болезней томата, бобовых р-ний и др. успешно испытаны препараты аренарин, трихоцетин и др., против болезней льна, зерновых культур и вилта хлопчатника — триходермин. Доказана эффективность совместного применения энтомофагов и микроорганизмов против разл. вредителей на одних и тех же культурах, обоснованы и разработаны приёмы совместного применения микроорганизмов и хим. средств. Использование для привлечения или дезориентации самцов вредителей специфич.аттрактантов, наводнение популяций вредителя стерилизованными самцами, использование ювенильных гормонов ирепеллентов пополняют арсенал биометода наряду с применением микробиол. средств 3. р., антибиотиков и антагонистов. Химический метод 3. р. предполагает использование хим. средств для предупреждения распространения вредителей и болезней р-ний, истребления насекомых-вредителей и сорняков (протравливание семян, внесение пестицидов в почву при севе, ранневесенние и предвсходовые обработки инсектицидами и гербицидами и др.). Он получил особенно широкое развитие после 1945 благодаря большой эффективности, универсальности и быстроте применения хим. препаратов. Однако его негативные аспекты (высокая токсичность нек-рых препаратов, неизбирательность их действия и кумулятивные свойства; разрушение биоценотич. связей, развитие резистентных линий вредителей и патогенов и др.) привели к необходимости разработки интегрированной 3. р. Предполагая макс, использование естеств. механизмов регуляции численности и активности вредоносных агентов, интегрированная 3. р. ориентируется на оптимизацию и стабилизацию флоры и фауны агроценозов при постепенной замене пестицидов длит, и широкого спектра действия высокоспецифич. биол. и хим. средствами 3. р. Механический метод 3. р. (использование заградит, и ловчих канавок, ловчих поясов, разл. приспособлений для вылова вредителей и т. д.), в прошлом игравший важную роль, из-за большой трудоёмкости и недостаточной эффективности применяется ограниченно.

Научно-методич. центры по 3. р.— Всес. н.-и. ин-т 3. р. (Ленинград) и Всес. академия с.-х. наук им. В. И. Ленина (Москва). Н.-и. работу ведут Азерб., Арм., Всероссийский, Груз., Казах., Укр. н.-и. ин-ты 3. р., Ин-т биол. методов 3. р. (Кишинёв), мн. лесные и др. н.-и. ин-ты, с.-х. вузы, ун-ты, опытные и селекц. станции. Подготовку квалифицир. кадров ведут с.-х. вузы, имеющие ф-ты или отделения по 3. р., и многие с.-х. техникумы.

СССР — участник Междунар. конвенции по 3. р., к-рую приняли более 30 стран, Европ. и Средиземноморской орг-ции по 3, р., соглашения о сотрудничестве в обл. карантина и 3. р. от вредителей и болезней, подписанного рядом стран, мн. двусторонних конвенций. Периодически созываются междунар. конгрессы по 3. р.

Мероприятия по 3. р. от вредителей, болезней и сорняков осуществляет Гос. служба защиты р-ний Госагропрома СССР. Служба 3. р. организует обследование с.-х. и др. угодий, разрабатывает краткосрочные и долгосрочные прогнозы появления и развития вредителей и болезней р-ний, своевременно сигнализирует о сроках и месте борьбы с ними. Совместно с науч. учреждениями участвует в разработке комплексных мероприятий по защите р-ний и организует их своевременное проведение на предприятиях Госагропрома СССР. Служба 3. р. регламентирует применение хим. и биол. средств защиты р-ний, следит за соблюдением технологии использования пестицидов, а также правил их хранения и транспортировки, что предупреждает их накопление в с.-х. продукции и почве выше установленных безопасных норм; контролирует мероприятия по охране окружающей среды от загрязнения пестицидами; организует размножение полезных биол. объектов (насекомые, микроорганизмы и др.) и осуществляет в дальнейшем контроль за их применением. В задачу службы 3, р. входят также охрана терр. СССР от проникновения карантинных видов организмов из других государств и осуществление карантинных мероприятий на терр. страны. Служба 3. р. определяет потребности с. х-ва в хим. и биол. средствах защиты р-ний, механизмах, аппаратуре и с.-х. авиации; внедряет достижения науки и передового опыта в практику 3. р.

В СССР (1986) ок. 3,4 тыс. орг-ций по защите р-ний, в к-рых работает св. 30 тыс. специалистов, из них в Гос. службе 3. р. св. 17 тыс. чел., в колхозах, совхозах и др. предприятиях АПК — ок. 13 тыс. чел. Возглавляет службу 3. р. Управление защиты р-ний Госагропрома СССР. Существуют также 15 гл. управлений защиты р-ний союзных республик, 11 респ. станций защиты р-ний, св. 150 респ. (АССР), краевых и областных станций защиты р-ний, ок. 2500 районных станций, 29 экспедиций и отрядов по борьбе с массовыми и опасными вредителями, болезнями и сорняками, 164 лаборатории прогнозов и диагностики, 181 лаборатория биол. метода, 114 токсикологич. лабораторий, 40 гельминтологич. лабораторий, 4 биофабрики, 1838 пунктов сигнализации и прогнозов, 175 респ., краевых и областных карантинных инспекций с карантинными лабораториями и фунгицидными отрядами, 596 пограничных и межрайонных карантинных пунктов. Борьбу с вредителями, болезнями р-ний и сорняками проводят гл. обр. силами колхозов и совхозов, привлекая при необходимости с.-х. авиацию и механизир. отряды агропром, объединений. С ростом произ-ва хим. и биол. средств защиты р-ний, развитием разл. транспортных средств увеличиваются площади, на к-рых проводят защитные работы. В 1960 они составляли 88 млн. га, в 1970 — 111, в 1980 — 161, в 1985 — 191 млн. га.

Организация и принцип работы службы 3. р. в зарубежных странах определяются конкретными социально-экономич. условиями. В социалистич. странах служба 3. р. обеспечивает организацию и проведение мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками по общегосударств. плану и средствами гос. предприятий и кооп. х-в. В капиталистич. странах осн. функция службы — консультативная помощь фермерам по вопросам защиты р-ний. Непосредственные мероприятия по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками проводят частные компании за установл. плату.

Основные направления в интегрированной системе защиты растений

Основной производственной задачей защиты растений является ликвидация или уменьшение потерь урожая, вызываемых вредителями, болезнями растений и сорняками. Между тем эти потери еще довольно велики. Во всем мире ежегодно от вредителей, болезней и сорняков теряется около 35% урожая.

Борьба с вредными организмами осуществляется в соответствии с разработанными системами мероприятий, то и есть комплексом мероприятий, относящихся к различным методам борьбы, применяемым последовательно и планомерно от предпосевного до послеуборочного периода. Сочетание специальных мероприятий по защите растений с использованием природных сил и факторов, регулирующих и ограничивающих численность вредных организмов, называется интегрированной защитой растений.

Защитные мероприятия должны основываться на глубоком изучении жизни вредных организмов и проводиться с учетом установленных экономических порогов вредоносности, то и есть плотности популяции вредителя, возбудителя болезни, вызывающих такие повреждения растений, при которых целесообразно применять защитные мероприятия. Повышению экономической эффективности защиты растений будет способствовать максимальное использование передовых приемов и методов защиты растений.

Роль интегрированной защиты растений в охране окружающей среды

защита сельскохозяйственная культура растение

Защита растений от вредителей, болезней и сорняков является одним из важнейших резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому в нашей стране уделяется все большее внимание техническому оснащению и организации службы защиты растений.

Принимая во внимание, что использование химического метода борьбы имеют на ряду существенные последствия, поэтому следует шире использовать организационные, агрономические, биологические методы. Интеграция различных методов борьбы позволяют наилучшим образом защитить сельскохозяйственных растения от вредных организмов и одновременно довести до минимального воздействия на окружающую среду.

Стратегия интегрированной защиты растений основывается на системном анализе, производственной необходимостью, окупаемостью затрат учетом эффективности природных регуляторов в пределах каждой агро-экосистемы, планирование урожая и прогнозирования вредных организмов.

Все элементы интегрированной системы во взаимосвязи влияют на регулирование численности вредных организмов и при рациональном использовании обеспечивают благополучное фитосанитарное состояние сельскохозяйственных угодий. Одним из условий охраны окружающей среды является соблюдение, учитывая экономический порог вредоносности, вредных организмов и численность полезных организмов. Чтобы успешно проводить защиту растений должны знать знания биологий вредных организмов и распространение.

Классификация методов защиты растений

Методы и средства борьбы с вредными организмами должны усовершенствоваться в применение и эффективности сочетания с другими методами борьбы.

Классификация методов защиты растений:

 Агротехнический метод

 Химический метод

 Физический метод

 Механический метод

 Биологический метод

 Генетический метод

 Карантин

К агротехническому методу борьбы относятся все те приемы агротехники, которые можно использовать для защиты сельскохозяйственных растений от вредных организмов. При проведении сельскохозяйственных работ и организационно-хозяйственных мероприятий следует учитывать необходимость защиты растений. Для этого из числа существующих и рекомендуемых в данной зоне агротехнических приемов выбираются те, которые в наибольшей мере воздействуют на вредителей; с этой же целью отдельные агротехнические приемы могут изменяться или вводиться новые.

Воздействие агротехники на вредоносных возбудителей болезней протекает в различных направлениях, но основой является изменение условий существования организмов: создание неблагоприятных условий для вредителей и на патогенных организмов. Агротехнический метод представляет собой систему профилактических и истребительных мероприятий. Конечным результатом здесь, как и при применении других методов борьбы, должно явиться желательное для человека последствия, а также создание условий для произрастания культурных растений, ведущих к повышению их урожайности.

Сущность химического метода борьбы заключается в том, что против вредных организмов применяются различные химические препараты, чаще всего ядовитые для этих организмов (пестициды). Существуют различные способы применения пестицидов: опрыскивание, опыливание, отравленные приманки, фумигация, хемотерапия растении, предпосевная обработка семян (опудривание, протравливание).

Под концентрацией пестицидов понимается содержание их в рабочем составе, применяемом для обработки. Концентрация выражается в процентах, иногда в весовых или объемных единицах пестицидов, содержащихся в тех или иных объемных или весовых единицах жидких или порошкообразных составов (в миллиграммах или граммах на 1 л или 100 л раствора, суспензии, эмульсии; в граммах на 1 кг или 100 кг дуста или приманки).

Нормой расхода называется количество пестицида или рабочего состава, расходуемое для обработки единицы поверхности (гектара, квадратного метра), объема (кубического метра) или отдельных объектов (дерево, куст).

К мероприятиям физического метода борьбы относятся, например, привлечение насекомых с помощью источников искусственного освещения с последующим их уничтожением; применение низких и высоких температур, радиоактивного излучения, низкого давления (вакуума), токов высокой частоты и других средств, основанных преимущественно на достижениях современной физики. Светоловушки могут быть применены как для уничтожения летающих ночных насекомых, так и для учета их численности. Наиболее простые светоловушки состоят из сильной лампы накаливания, колпака и прикрепленной к нему воронки. К последней прикрепляют банку со спиртом-сырцом или денатуратом, в которую попадают бабочки. Все это устройство подвешивают на столбе с помощью блока на определенной высоте (обычно 3,5...4 м).

Существуют конструкции ловушек, в которых бабочки убиваются током или всасываются струей воздуха, создаваемой вращением вентилятора.

Значительно большее количество насекомых по сравнению с лампами накаливания привлекают к себе ртутные лампы, дающие ультрафиолетовое излучение, в частности лампа ПРК-4. К ним прилетают многие виды, не вылавливаемые обычным способом. Высокоэффективны также лампы БУВ и ЭУВ.

Под механическим методом борьбы подразумевается использование различных приспособлений, улавливающих вредителей, препятствующих их передвижению или повреждению ими растений, а также очистка коры, снятие гнезд, уничтожение растительных остатков и т. д. Сюда относятся прокладка краевых и направляющих канавок в борьбе со свекловичными долгоносиками; накладка на стволы ловчих поясов из мешковины, рогожи, бумаги для гусениц яблонной плодожорки или клеевых колец, препятствующих самкам бабочек зимней пяденицы, имеющим недоразвитые крылья, взбираться на деревья; установка корытец с бродящей патокой для отлова бабочек совок; привлекающие приманки из кучек травы, под которые забираются жуки-щелкуны.

К механическому методу борьбы относятся и такие мероприятия как снятие с помощью секатора зимних гнезд со скоплениями гусениц златогузки или боярышницы и яйцекладок кольчатого шелкопряда, соскабливание с коры яйцекладок (например, непарного шелкопряда) обрезка больных и сухих ветвей, очистка штамбов и скелетных ветвей плодовых деревьев от отмершей коры и сжигание очистков, сбор плодов, пораженных плодовой гнилью. Для предохранения штамбов молодых деревьев от повреждении мышевидными грызунами практикуется обрезка их лапником, толем или мульчбумагой и установка капканов. Фитопатологические прочистки картофеля от вирусных растений и удаление больных черной ножкой также относятся к механическому методу.

Механический метод может совмещаться с химическим: канавки опыливаются гексахлораном, а ловчие пояса могут быть пропитаны инсектицидами.

Биологический метод борьбы с вредителями основан на использовании естественных врагов из числа паразитических и хищных членистоногих, насекомых и клещей, микроорганизмов, насекомоядных птиц и хищных позвоночных. Основными направлениями в использовании энтомофагов является способ сезонной колонизации, внутриареальное расселение, акклиматизация и содействие деятельности энтомофагов. При биологическом методе борьбы с болезнями используются антибиотики, антагонисты и гиперпаразиты.

Генетический метод борьбы положено насыщение природной популяций вредного организма, генетический не полноценными особями того же вида. Не достаточно жизнеспособные или бесплодные особи, полученные путем отбора или воздействия каким-либо факторами, при скрещивании с особями природной популяций вызывают снижение численности и, в конечном счете, вымирание вредителей. Иными словами, естественное свойство насекомых к воспроизводству потомства используется человеком для самоуничтожения вредителей. Поэтому генетический метод защиты растений называют автоцидным методом.

Карантин растений – система государственных мероприятий, направленных на защиту растительных богатств страны от завоза и вторжения из других государств карантинных и других особо опасных вредителей, болезней и сорняков, а в случаи проникновения карантинных объектов на локализацию и ликвидацию их очагов. Карантинным объектом называется вид вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков, который отсутствует или ограниченно распространен на территории страны, но может быть занесен или может проникнуть самостоятельно извне и вызвать значительные повреждения растениям и растительной продукций.

Содержание и основные принципы интегрированной защиты растений

Различают два этапа системы интегрированной защиты растений:

 Тактика меры борьбы, которые сводятся к максимальному подавлению численности вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков, в основу которого лежит поведение экономического порога вредоносности, возбудителей болезни, нормы расхода препарата и получение предельно допустимого технического эффекта.

 Проведение химических мер борьбы, особенность которого вытекает из постоянных задач и целей меры борьбы, главными задачами которого сводится к минимальному подавлению вредителей сельскохозяйственных культур и в тоже время снижения их численности до хозяйственно не ощутимого уровня.

Такие постановки задач требуют перехода от тактики подавления к научно-обоснованным задачам защиты посевов от вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков в связи с этим меняют подходы к обоснованию норм расхода-кратности обработки сроков проведения и характер применения пестицидов, что в итоге создает новую стратегию борьбы, которая позволяет наиболее использовать химические средства в охране окружающей среды.

Основными звеньями системы защиты посевов сельскохозяйственных культур является агротехнические, биологические, химические, физические, механические мероприятия. Учитывая, что химический метод имеет серьезную отрицательную сторону, одной из главных задач, которой является разработка систем для лучшего изыскания путей рационального его применения.

Основной задачей сельскохозяйства состоит в том, чтобы обеспечить дальнейший рост и устойчивого сельскохозяйственного производства к всемирному повышению эффективности растениеводства для использования потребления продукций питания и промышленности в сырье.

Основными задачами растениеводства являются освоение и внедрение увеличение производства сельскохозяйственной продукций. При этом нужно действовать так, чтобы подход был комплексным, только интегрированный комплекс защиты позволяет наилучшим образом защитить сельскохозяйственные растения от вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков и одновременно довести до минимального отрицательного воздействия на окружающую среду.

Многочисленные исследования и практические опыты показали, что использование отдельных даже исключительно эффективных приемов защиты растений не может обеспечить долговременное подавление вредных организмов, возбудителей болезней растений и сорных растений. Основная цель интеграций - достижение систематического комплексного применения всех доступных профилактических и истребительных мероприятий. Проблема борьба с отдельными видами вредных организмов нельзя решить не учитывая их связи внутри агробиоценозов с комплексом полезных организмов. Любое воздействие на агробиоценоз, ведут к изменению численности всех его компонентов и в связи с этим интегрированная защита, предусматривает выбор предпочитаемых таких средств и методов подавления вредных видов, которые бы не только сохранили, но и активизировали деятельность полезных организмов.

Карантин растений

В настоящее время существует высокая потенциальная опасность проникновения в нашу страну новых карантинных вредителей. Это связано с увеличивающимся импортом продукции растительного происхождения. Как показывает многолетняя практика борьбы с колорадским картофельным жуком, его проникновение и дальнейшее распространение по территории приводит к огромным финансовым затратам. Поэтому карантин должен играть очень важную роль в комплексе мер по защите растений.

Карантин растений — это система государственных мероприятий, направленных на охрану растительных ресурсов нашей страны от завоза из зарубежных государств карантинных и других особо опасных объектов и на предотвращение их распространения по территории.

К потенциально опасным для нашей страны вредителям следует отнести американского клеверного минера, капрового жука, яблонную муху, несколько видов зерновок и др. Такие ограниченно распространенные у нас карантинные виды, как американская белая бабочка, картофельная моль, калифорнийская щитовка, восточная плодожорка, не заняли еще свои естественные ареалы и продвигаются в новые районы.

Карантин растений — задача общенародного значения, и решение ее возложено на Государственную инспекцию по карантину растений

________________

Полезное: вас интересуют такие транспортные услугии, как перевозка банкоматов москва? Рекомендуем: Компания Ригинг предлагает услуги по перевозке банкоматов и платежных терминалов по Москве и за ее пределами.Звоните!

________________

Российской Федерации с широко разветвленной сетью карантинных инспекций, пограничных пунктов, лабораторий, фу- мигационных отрядов. Научно-методическое обеспечение и разработку мер защиты от карантинных вредителей осуществляет Всероссийский НИИ карантина растений.

Различают внешний карантин растений и внутренний. Мероприятия по внешнему карантину включают досмотр импортных грузов и при необходимости проведение лабораторной экспертизы, обеззараживание продукции, уничтожение или возвращение ее поставщику. Внутренний карантин выполняет следующие функции: обследование территории с целью установления очагов карантинных вредителей, локализации и ликвидации их, осуществление контроля за перевозками растительных грузов внутри страны и за ее пределы.

В понятие карантина растений входят также многочисленные мероприятия, осуществляемые обычно в тепличных комбинатах и оранжереях: обеспечение теплиц обеззараживающими ковриками, которые размещают при входе, обеззараживание въезжающего на территорию транспорта, обработка горячим паром возвращенной тары, запрет свободного передвижения людей из одной теплицы в другую.

Таким образом, карантин растений можно считать первой линией обороны в защите растений от вредителей.

МАША